Постановление № 5-71/2025 от 17 ноября 2025 г. по делу № 5-71/2025

УИД № 36RS0032-01-2025-001676-88

№ 5-71/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Рамонь Воронежской области 18 ноября 2025 года

Судья Рамонского районного суда Воронежской области Федосов М.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Воронежа, зарегистрированного и проживающего по адресу: <.......>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, 24.11.2024 г. в 20 час. 10 мин. по адресу: Воронежская область, <.......> водитель ФИО2, управляя автомобилем Рено Логан г/н №..., в нарушение п. 9.1.1 ПДД РФ допустил выезд на полосу встречного движения, допустив столкновение с автомобилем Лала г/н <***>, находившегося под управлением ФИО3, в результате согласно заключению эксперта № 543.25 от 14.04.2025 г. ФИО3 получила телесное повреждение в виде перелома левой лучевой кости в нижней трети, перелома шиловидного отростка левой локтевой кости, которые в совокупности квалифицируется (ввиду возможного их одномоментного причинения) как причинившие вред здоровью средней тяжести.

ФИО2 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая ФИО3 просила о строгом наказании ФИО2

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, о причинах неявки не сообщило.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ).

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 (далее – ПДД, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5 Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В силу п. 9.1.1 ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 1.6 ПДД).

Из представленных материалов следует, что 24.11.2024 г. в 20 час. 10 мин. по адресу: Воронежская область, <.......> водитель ФИО2, управляя автомобилем Рено Логан г/н №..., в нарушение п. 9.1.1 ПДД РФ допустил выезд на полосу встречного движения, допустив столкновение с автомобилем Лала г/н №..., находившегося под управлением ФИО3, в результате согласно заключению эксперта № 543.25 от 14.04.2025 г. ФИО3 получила телесное повреждение в виде перелома левой лучевой кости в нижней трети, перелома шиловидного отростка левой локтевой кости, которые в совокупности квалифицируется (ввиду возможного их одномоментного причинения) как причинившие вред здоровью средней тяжести.

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 36 ТТ 351515 от 23.04.2025 г., заключением эксперта-медика № 543.25 от 14.04.2025 г., согласно которому у ФИО3 выявлены повреждения в виде ссадины в лобной области, раны в теменной области слева, перелома левой лучевой кости в нижней трети, перелома шиловидного отростка левой локтевой кости, при этом переломы в совокупности квалифицируется (ввиду возможного их одномоментного причинения) как причинившие вред здоровью средней тяжести, т.к. повлекли за собой временное нарушение функций органов и систем продолжительностью свыше трех недель с момента причинения травмы (п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека), определением о возбуждении дела и проведении административного расследования № 36 ВП 153457 от 24.11.2024 г., постановлением по делу об административном правонарушении № 18810036230000533529 от 28.11.2024 г., которым ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ к административному штрафу в размере 5000 рублей, протоколом об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ 36 ТТ № 351900 от 24.11.2024 г., справкой о дорожно-транспортном происшествии от 24.11.2024 г., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 36 МС № 127880 от 24.11.2024 г., схемой места совершения административного правонарушения от 24.11.2024 г., объяснениями ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 36 УУ № 103757 от 24.11.2024 г., Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АО № 156472 от 24.11.2024 г., чеком от 24.11.2024 (опьянение не установлено), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 36 НМ № 145850 от 25.11.2024 г., рапортом инспектора ИАЗ отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Рамонскому району Воронежской области ФИО6 от 25.11.2024 г.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, в присутствии ФИО2, недостатков, влекущих его недействительность, последний не содержит.

Оценив доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о виновности ФИО7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие 1 группы инвалидности бессрочно по онкозаболеванию.

В Постановлении от 14.02.2013 г. № 4-П Конституционный Суд РФ, в частности, высказал правовую позицию, согласно которой устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, который вину признал, наступившие последствия, прихожу к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде штрафа.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.10, 29.11, 32.2 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Воронежа, зарегистрированного и проживающего по адресу: Воронежская область, <.......> (паспорт серия <...>, выдан 16.10.2003 г.), ИНН <***>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, назначив ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Штраф подлежит уплате на следующие банковские реквизиты: получатель - УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области), наименование банка – ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по Воронежской области г. Воронеж (л/с <***>), кор/счет 40102810945370000023, БИК 012007084; ИНН <***>; КПП 366601001; ОКТМО 20643151; КБК 18811601123010001140; счет получателя платежа 03100643000000013100, УИН 18810436244510006246.

Постановление быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии.

Судья М.Е. Федосов