Апелляционное постановление № 10-9377/2025 от 23 апреля 2025 г. по делу № 01-0178/2025

Судья Боднарь В.В. Дело № 10-9377/25


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 24 апреля 2025 года

Московский городской суд в составе: председательствующего - судьи Куприяновой С.Н.,

при помощнике судьи Лазовском В.Д.,

с участием:

подсудимого фио.,

защитника – адвоката Беляловой Т.Е.,

прокурора Бурмистровой А.С.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы защитников – адвокатов Толмачевой Л.Л. и Гасанлы К.А. на постановление Черемушкинского районного суда г.Москвы от 04.02.2025 г., которым

фио, паспортные данные, гражданину РФ, жителю адрес, ранее не судимому, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, ч.3 ст.234 (5 преступлений), .ч.3 ст.226-1 (3 преступления), ч.3 ст.30 п.п.А, Г ч.4 ст.228-1 УК РФ,

в порядке ст.255 УПК РФ продлен срок содержания под стражей на 3 месяца, т.е. до 25.05.2025 г.

Заслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, -

У С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении фио поступило в суд для рассмотрения.

В апелляционных жалобах защитники просят постановление отменить, приводят нормы закона, обстоятельства дела и указывают, что вывод суда о возможности подсудимого скрыться либо иным образом воспрепятствовать производству по делу материалами дела не подтвержден и сделан судом без учета данных о личности фио, который ранее не судим, положительно характеризуется, имеет награды и грамоты, страдает хроническими заболеваниями, оказывает помощь больной матери, вину признал, активно сотрудничал со следствием, заключил досудебное соглашение о сотрудничестве, может находится под домашним арестом в жилом помещении в адрес, предварительное следствие окончено, все доказательств собраны.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

Судебное решение вынесено с соблюдением требований ст.255 УПК РФ.

Вывод суда о невозможности отмены или изменения меры пресечения, избранной в отношении фио подтверждаются имеющимися в материалах дела данными о том, что фио обвиняется в совершении особо тяжких и тяжких преступлений в составе преступной группы, что с учетом характера предъявленного обвинения дает основания полагать, что он, находясь на свободе, может скрыться от суда, продолжить преступную деятельность или иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Обстоятельства, послужившие поводом для избрания фио меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали. Поэтому суд обоснованно согласился с мнением государственного обвинителя и продлил подсудимому срок содержания под стражей, надлежащим образом мотивировав свое решение в постановлении.

Рассматривая вопрос о мере пресечения подсудимому фио суд строго руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона, выводы суда в постановлении мотивированы и соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным по делу.

Каких-либо нарушений, влекущих отмену или изменение постановления, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, -

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Черемушкинского районного суда г.Москвы от 04.02.2025 г. в отношении фио оставить без изменения, апелляционные жалобы защитников - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий: