Решение № 2-257/2017 2-257/2017~М-33/2017 М-33/2017 от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-257/2017Починковский районный суд (Нижегородская область) - Административное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Починки 22 февраля 2017 года. Починковский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Копнина С.Н. при секретаре Харитоновой Е.В. рассмотрев материалы гражданского дела по иску ФИО1 к администрации Починковского муниципального района Нижегородской области и администрации Пеля-Хованского сельского совета Починковского муниципального района Нижегородской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и о признании права на наследственное имущество и признании принявшим наследство, ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Починковского муниципального района Нижегородской области и администрации Пеля-Хованского сельского совета Починковского муниципального района и в соответствии со ст ст. 1181, 245, 1152 ГК РФ просит - Восстановить ФИО1, пропущенный срок для принятия наследства, оставшегося после смерти матери, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. - Признать право ФИО1 на наследственное имущество и признать ее принявшей наследство, оставшееся после смерти матери, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно доли в праве на земельный участок в размере 1/23 с кадастровым номером № по адресу: <адрес> В обоснование иска указывает, чтоДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО2, проживающая постоянно до дня смерти по адресу: <адрес>. Этот факт подтверждается прилагаемым свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО3, проживающий постоянно до дня смерти по адресу: <адрес>. Этот факт подтверждается прилагаемым свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Истец является прямым наследником, что подтверждается свидетельствами о рождении и о заключении брака №, №. После смерти родителей истец ФИО1 фактически вступила во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев, что подтверждается справками № и № от ДД.ММ.ГГГГ, выданные Администрацией Пеля-Хованского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области. Однако в 2016 году истец узнал, что еще осталось наследство в виде земельной доли, общей площадью 12,08 га в СПК «Симбуховское». Собственником земельной доли родители истца стали на основании распоряжении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р, что подтверждается Свидетельствами на право собственности на землю серия № и №, выданные Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Починковского района Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ. На основании Федерального Закона о ДД.ММ.ГГГГ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» ДД.ММ.ГГГГ состоялось собрание участников общей долевой собственности. На этом собрании было принято решение об определении доли и местоположения каждого из участников собрания. Родителям истца, согласно Протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ, который был составлен на этом собрании, принадлежала доля в праве в общей долевой собственности в размере 1/46 на каждого в земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>. Кадастровый номер участка №. Общая площадь участка 2831778 кв.м. Этот факт подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права, выданном Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области серии №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним «02» марта 2012 года сделана запись регистрации № и Свидетельством о государственной регистрации права, выданном Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области серии №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним «02» марта 2012 года сделана запись регистрации №. Однако для государственной регистрации права собственности на земельный участок мне необходимо определить долю в праве общей долевой собственности, поскольку в соответствии с п. 6 ст. 12 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в единый государственный реестр вносятся сведения о виде права, а также размер доли в праве. Считаю, что истцу принадлежит доля в размере 1/23 на вышеуказанный земельный участок, поскольку родителям принадлежала доля в праве в общей долевой собственности в размере 1/46 каждому. Истец - ФИО1, проживающая и зарегистрированная по адресу: <адрес>, не смогла до настоящего времени оформить юридически свои наследственные права. В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежащее наследодателю на праве собственности участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. Таким образом, истец вместе с другим имуществом приняла наследство в виде доли в земельном участке расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый номер участка №, поскольку в соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. В соответствии с п. 4 ст. 1152 принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В подтверждение заявленных требований истцом предоставлены следующие документы: Свидетельство о смерти Н-ЖК № от ДД.ММ.ГГГГ; Свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ; Копия паспорта; Свидетельство о браке № от ДД.ММ.ГГГГ; Свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ; Свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ; Свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ; Протокол № общего собрания участников общей долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ; Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ об образовании общей долевой собственности на недвижимое имущество (земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения) и установлении долей в праве на него; Заявление о признании иска; Заявление о признании иска; Квитанция об уплате госпошлины; Справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Пеля-Хованским сельским советом Починковского района Нижегородской области; Справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Пеля-Хованским сельским советом Починковского района Нижегородской области. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась и в исковом заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствие. Представитель ответчика администрации Починковского муниципального района Нижегородской области ФИО4 в судебное заседание не явился и обратился в суд с заявлением о признании иска, указывая, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны. Представитель ответчика Глава администрации Пеля-Хованского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области ФИО5 в судебное заседание не явился и обратился в суд с заявлением о признании иска, указывая, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны. В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с ч. 2 ст. 223 ГК РФ, в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. Статья 219 ГК РФ предусматривает, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, принять решение об удовлетворении заявленных истцами требований, поскольку признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований. Признание иска представителем администрации Починковского муниципального района Нижегородской области ФИО4 и Главой администрации Пеля-Хованского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области ФИО5 выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, которые приобщены к делу. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к администрации Починковского муниципального района Нижегородской области и администрации Пеля-Хованского сельского совета Починковского муниципального района Нижегородской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и о признании права на наследственное имущество и признании принявшим наследство, в виде доли в праве общей долевой собственности, удовлетворить. Восстановить ФИО1 пропущенный срок для принятия наследства, оставшегося после смерти матери, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать ФИО1 принявшей наследство, оставшееся после смерти матери, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать право собственности ФИО1 на наследственное имущество, а именно доли в праве на земельный участок в размере 1/23 с кадастровым номером 52:59:0220101:258 по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца в Нижегородский областной суд через Починковский районный суд Нижегородской области. Судья: С.Н. Копнин Копия верна: Судья С.Н. Копнин Секретарь суда А.С.Ломакина Суд:Починковский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Пеля-Хованского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области (подробнее)Администрация Починковского муниципального района Нижегородской области (подробнее) Судьи дела:Копнин С.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-257/2017 Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-257/2017 Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-257/2017 Решение от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-257/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-257/2017 Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 2-257/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-257/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-257/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-257/2017 Определение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-257/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-257/2017 Определение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-257/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-257/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-257/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-257/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-257/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-257/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-257/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-257/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-257/2017 Судебная практика по:Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском бракеСудебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ Недвижимое имущество, самовольные постройки Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |