Решение № 2-701/2017 2-701/2017~М-248/2017 М-248/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 2-701/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Городец 17 марта 2017 года

Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Перлова С.Е., при секретаре Шитовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к колхозу «Красный маяк» о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к колхозу «Красный маяк» и администрации Кумохинского сельсовета Городецкого муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на квартиру общей площадью * кв.м., расположенную по адресу: ........

В исковом заявлении ФИО1 указал, что *** между ним и колхозом «Красный маяк» был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: ........

По условиям данного договора колхоз продал истцу квартиру за * рублей. Истец свои обязательства по оплате выполнил полностью, что подтверждается справкой выданной ответчиком в том, что условия договора купли-продажи жилого помещения с колхозом «Красный маяк» выполнены полностью, стоимость квартиры оплачена, претензий к ФИО1 со стороны правления колхоза не имеется.

В настоящее время ФИО1 имеет намерение в установленном законом порядке зарегистрировать свое право собственности, но лишен такой возможности, поскольку договор купли-продажи квартиры не был зарегистрирован после его заключения в Управлении Федеральной государственной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Нижегородской области.

В связи с вышеизложенным, истец просит признать за ним право собственности на квартиру общей площадью * кв.м., расположенную по адресу: ........

В судебное заседание стороны не явились. Письменным заявлением просят рассмотреть настоящее дело без их участия. Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Как следует из договора о продаже жилого помещения, заключенного *** между истцом и колхозом «Красный маяк», ФИО1 приобрел ....... за * рублей (л.д.4-6).

В настоящее время обязательства по оплате выполнены истцом полностью, что подтверждается справкой * от *** (л.д.8).

С учетом вышеизложенного, суд считает, что исковые требования ФИО1 являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, общей площадью * кв.метров, расположенную по адресу: ........

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья Городецкого городского суда С.Е. Перлов

Мотивированное решение составлено 22 марта 2017 года

Судья Городецкого городского суда С.Е. Перлов