Решение № 2-2199/2019 2-2199/2019~М-1480/2019 М-1480/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 2-2199/2019

Дело №2-2199/19

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2019 года г.Казань

Ново - Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шамгунова А.И.,

секретаре судебного заседания Гурьяновой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО9, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО10, о признании утратившим право жилым помещением пользования и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд к ФИО9, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО10, о признании утратившим право жилым помещением пользования и снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указано, что истец является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: ... .... По просьбе сына - ФИО8, истец прописала в свою квартиру своего внука несовершеннолетнего ФИО2 Несовершеннолетний ФИО2 никогда не вселялся в квартиру и не проживал в ней, личные вещи отсутствуют. Постоянным местом жительства является квартира, расположенная по адресу: ... ... тракт, ... ..., собственником которой является его мать – ФИО3 Факт непроживания ФИО2 подтверждается актом о непроживании по месту прописки от --.--.---- г.. Коммунальные и прочие платежи за квартиру оплачивает истец. Законный представитель ФИО2 коммунальные платежи не оплачивала, текущий ремонт помещения не осуществляла. Препятствий для проживания ФИО2 в квартире нет, требований о вселении не предъявлялись.

В этой связи истец просила признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: ... ....

Представитель истца в суде требования поддержал, просит удовлетворить иск.

Ответчик в судебное заседание не явился. Ответчику заблаговременно заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении по адресу регистрации было направлено извещение о времени и месте судебного заседания. Почтовое отправление поступило в отделение почтовой связи по месту регистрации ответчика и было возвращено в адрес суда почтовой организацией в связи с истечением срока хранения, то есть по причине того, что адресат не явился за его получением в почтовое отделение.

Судом были предприняты все возможные меры для извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Возвращение судебного извещения по истечению срока хранения свидетельствует о том, что ответчик отказался от получения судебного извещения.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах ответчик считается извещенной о времени и месте судебного заседания, назначенного на --.--.---- г..

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Никто не может быть выселен из занимаемого жилого помещения или ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренных законом (ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

В соответствии с ч. 1 ст. ст. 61 Российской Федерации пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

Статьей 69 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Согласно ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.

Правовые основания для расторжения договора найма жилой площадью и признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением установлены в статье 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой доказательствами выбытия являются не только факт непроживания гражданина в занимаемом им жилом помещении, но и его отказ от своих прав нанимателя.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Как следует из материалов дела, --.--.---- г. между МУП ЖКУ ... ... ЖКУ Ибрагимовский и ФИО1 заключен договор социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда.

Из ордера №-- от --.--.---- г. следует, что совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются супруг - ФИО5, сын ФИО6, сын – ФИО7

Согласно выписки из домовой книги, выданной ООО «Расчет» территориальное отделение «Ибрагимовский» в ... ... зарегистрированы - ФИО2, ФИО8, ФИО1

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от --.--.---- г. ФИО3 принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: ... ... тракт, ... ....

Факт не проживания ответчика в спорном жилом помещении подтверждается актом о непроживании по месту прописки от --.--.---- г..

В обосновании заявленных требований истец указывает, что по просьбе сына - ФИО8, истец прописала в свою квартиру своего внука несовершеннолетнего ФИО2 Несовершеннолетний ФИО2 никогда в спорную квартиру не вселялся, с момента регистрации проживает по адресу: ... ... тракт, ... ..., его вещей в спорном жилом помещении нет.

Во владение или пользование ФИО2 спорное жилое помещение никогда не предоставлялось, попыток к вселению не предпринималось, препятствий для проживания по спорному адресу ему никогда не чинились.

Обязанностей по содержанию спорного жилого помещения ФИО3 действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2 не выполняет, коммунальные услуги не оплачивает, жилое помещение в надлежащем состоянии не поддерживает, ремонт не производит.

Регистрация ФИО2 сама по себе, без вселения в жилое помещение, не влечет для него возникновения права пользования спорной квартирой, и является лишь административным актом, регистрация ФИО2 в квартире носит формальный характер.

Доказательств обратного в материалах дела не имеется.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что местом жительства несовершеннолетних детей, в силу положений п. 2 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации признается место жительства их законных представителей - родителей, учитывая, что ни один из родителей ребенка не является собственником спорной квартиры, сам несовершеннолетний в спорной квартире не проживает, что подтверждается, актом о непроживании по месту прописки от --.--.---- г., предусмотренных ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации оснований возникновения у несовершеннолетнго ФИО2 жилищных прав в отношении спорной квартиры не имеется, в том числе права пользования жилым помещением, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО4 к ФИО9, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО10, о признании утратившим право жилым помещением пользования и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования квартирой №-- ... ....

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: ... ....

Ответчик вправе подать в Ново-Савиновский районный суд ... ... заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Шамгунов А.И.