Приговор № 1-610/2025 от 20 октября 2025 г. по делу № 1-610/2025

50RS0№-02

дело №г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 21 октября 2025 года

Дмитровский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Наплековой Т.Н.,

государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора ФИО3,

подсудимого ФИО1,

адвоката ФИО4, представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих н/л детей: <данные изъяты> гг.р., работающего ООО <данные изъяты>» производителем работ (<адрес>), зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, для личного потребления, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 час. 00 мин. незаконно приобрел, а именно нашел на участке местности с координатами № <адрес> пакет из полимерного материала с веществом внутри, в составе которого содержится 2-метиламино-1-(хлорфенил)пропан-1-он, который является производным наркотического средства – эфедрона (меткатинона), массой не менее 1,05г., после чего убрал его в карман надетых на нем джинсов, а затем во время следования на автомобиле марки «Лада Ларгус», г.р.з. С231ВУ797, переложил указанный пакет с веществом под водительское сидение данного автомобиля, где оно хранилось до момента изъятия в ходе проведенного ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 13 час. 20 мин. по 14 час. 45 мин. осмотра места происшествия.

ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 10 час. 55 мин. сотрудниками ОБ ППСП УМВД России «Дмитровское» вблизи <адрес>-А по <адрес> р.<адрес> м.о. <адрес> был остановлен автомобиль марки «Лада Ларгус», г.р.з. №, под управлением ФИО1, для проверки документов, в ходе которой ФИО1 вызвал у них подозрение в том, что находится в состоянии опьянения и при осмотре салона транспортного средства под водительским сидением был обнаружен пакет из полимерного материала с веществом внутри. После чего о данном факте было сообщено в дежурную часть ФИО2 УМВД России «Дмитровское», на место вызвана следственно-оперативная группа и в ходе проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 час. 20 мин. по 14 час. 45 мин. осмотра места происшествия – участка местности вблизи <адрес>, на котором был припаркован автомобиль марки «Лада Ларгус», г.р.з. №, под передним водительским сидением данного автомобиля был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала с веществом внутри.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ в составе представленного на исследование вещества (объект 1), массой 1,05г., содержится 2-метиламино-1-(хлорфенил)пропан-1-он, который является производным эфедрона (меткатинона). При проведении исследования израсходовано 0,02г. объекта 1.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. представленное на экспертизу вещество массой – 1,03г., содержит в своем составе 2-метиламино-1-(хлорфенил)пропан-1-он, который является производным наркотического средства - эфедрона (меткатинона). В процессе исследования израсходовано 0,02г. представленного вещества.

Эфедрон (меткатинон) и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список I, раздел «Наркотические средства»), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от 30.06.1998г., с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Постановлениями Правительства Российской Федерации.

Масса наркотического средства составляет 1,05г., что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Постановлениями Правительства Российской Федерации), является значительным размером для данного вида наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 в присутствии защитника ФИО4 и после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с тем, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением.

Государственный обвинитель согласился на постановление приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, т.к. наказание за преступление, в котором он обвиняется, не превышает пяти лет лишения свободы; подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, при этом суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено подсудимым добровольно, и после проведения консультации с защитником.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО1, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, и оно подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ, т.к. он совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает его раскаяние в содеянном, полное признание им своей вины, нахождение на его иждивении двоих малолетних детей и состояние здоровья его отца, страдающего тяжелым заболеванием.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При решении вопроса о виде и размере наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, поведение подсудимого до и после совершения преступления, а также данные о его личности, который ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, указанное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, при этом ФИО1 признал свою вину, в содеянном чистосердечно раскаялся, и с учетом принципа индивидуализации наказания и влияния назначаемого наказания на исправление осужденного суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно исправление ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений возможно путем назначения ему наказания в виде штрафа, и именно данный вид наказания будет соответствовать целям наказания, а также являться разумным и справедливым.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Указанный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

ИНН <***>; КПП 500701001; ОГРН <***>; ОКТМО 46515000; л/с <***> в УФК по <адрес>; единый счет 40№ (кор/счет); казначейский счет 03№ (р/счет); БИК 004525987; КБК 188 116 03125 01 9000 140; Банк получатель – ГУ Банка России по ЦФО//УФК по <адрес>;

УИН 188 003 163 961 228 94583

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественное доказательство по делу:

- пакет из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе 2-метиламино-1-(хлорфенил)пропан-1-он, который является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона), массой после произведенных исследования и экспертизы 1,01г., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России «Дмитровское» (квитанция № от 20.08.2025г.), оставить на хранении там же до принятия процессуального решения по материалам проверки, выделенным из настоящего уголовного дела (л.д. 120).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий судья: