Приговор № 1-493/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-493/2017

Дело №1-493/17


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тамбов «19» декабря 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Волощенко А.П.,

с участием государственных обвинителей старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Тамбова Романцова И.В. и помощника прокурора Октябрьского района г.Тамбова Болотиной М.М., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Афанасьевой О.В., представившей удостоверение № 311 и ордер № 1198, потерпевшего И.Н. и его представителя адвоката Елисеева Д.А., представившего удостоверение № 744 и ордер № 6,

при секретаре Иминовой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним общим образованием, холостого, учащегося <данные изъяты>, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил грабеж с применением насилия, не опасного для здоровья, при следующих обстоятельствах:

18 июля 2017 года с 20 часов 00 минут ФИО1 совместно с Т.В. и Н.Н. в кафе «Фортуна», расположенном по адресу: <...>, где, распивали спиртные напитки. Около 20 часов 30 минут к ним за стол подсел ранее незнакомый им И.Н., который стал распивать спиртные напитки совместно с ними. Около 21 часа 44 минут ФИО2 вышли из помещения кафе «Фортуна» покурить и остановились у входа в данное кафе. В состоянии алкогольного опьянения у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение имущества И.Н. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 подошел к потерпевшему И.Н., с целью подавления воли последнего к сопротивлению применил насилие, не опасное для здоровья, нанеся один удар кулаком своей правой руки по лицу И.Н., от чего тот упал на землю, затем ногой еще раз ударил потерпевшего И.Н. в левую часть тела, чем причинил потерпевшему физическую боль и телесные повреждения в виде припухлости мягких тканей с кровоподтеками в лобной области, ссадин левой брови, левой ключичной области, кровоподтеков в области грудной клетки, на правом плече, участков осаднений в области грудной клетки, в поясничной области слева, в области левого локтевого сустава, на левой нижней конечности, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. После чего, ФИО1 из правого кармана шортов, надетых на потерпевшем, открыто похитил, принадлежащие И.Н., портмоне стоимостью 2700 рублей с находящимися в нем денежными средствами в сумме 10000 рублей. Завладев похищенным, ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему И.Н. физическую боль, телесные повреждения и материальный ущерб на общую сумму 12 700 рублей.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, свою явку с повинной подтвердил и показал суду, что действительно совершил преступление при обстоятельствах, указанных в обвинении, просил суд учесть его раскаяние в содеянном, а также полное возмещение вреда, причиненного потерпевшему. В отношении состояния опьянения пояснил суду, что именно оно повлияло на совершение преступления, поскольку если бы он был трезвым, подобного он бы не совершил.

Виновность подсудимого, кроме признания им вины, подтверждается следующими доказательствами по уголовному делу:

Потерпевший И.Н. показал суду, что действительно 18.07.2017 г. вечером возле входа в кафе «Фортуна» ФИО1 ударил его в лицо, отчего И.Н. упал, затем еще раз ударил его ногой, забрал из кармана шортов портмоне стоимостью 2700 рублей, в котором лежали 10000 рублей, и скрылся. И.Н. сообщил о случившемся в полицию, затем участвовал в опознании ФИО3. В настоящее время Мареев добровольно и полностью загладил ему вред от преступления, претензий к нему он не имеет и просит суд строго не наказывать его. В отношении наказания, потерпевший пояснил суду, что вообще бы хотел, что бы не наказывали ФИО3, поскольку они примирились.

Свидетель А.Д. показал суду, что 18.07.2017 г. в полицию обратился И.Н., сообщив, что возле кафе «Фортуна» по адресу: <...>, ранее неизвестный ему молодой человек совершил у него открытое хищение кошелька с денежными средствами, предварительно причинив ему телесные повреждения, т.е. ударив его. Ему это стало известно после того, как И.Н. с сотрудниками Росгвардии прибыл в ОП №3. И.Н. лично ему пояснил об указанных обстоятельствах. А.Д. дежурил и находился в составе следственной оперативной группе. Вместе с И.Н. они выехали на место происшествия и в ходе осмотра места происшествия, тот показал участок местности, на котором был подвергнут избиению и где у него похитили имущество и деньги. Они также заходили в кафе «Фортуна» и с участием И.Н. просмотрели видеозапись с камер видеонаблюдения, которые расположены внутри кафе. И.Н. указал на конкретное лицо, которое подвергло его избиению и похитило кошелек с денежными средствами. Затем они проследовали в отдел полиции, где А.Д. было взято объяснение с И.Н., в котором тот подробно изложил об обстоятельствах преступления.

Свидетель М.А. показал суду, что также входил в состав следственной оперативной группы на момент совершения преступления в отношении И.Н. и в остальном дал показания аналогичные показаниям свидетеля А.Д..

Свидетель А.И. показал суду, что ему поступил материал проверки в отношении хищения имущества и денег И.Н. И.Н. пояснил, что похищенные у него деньги он откладывал на обучение на охранника. До этого опергруппой были проведены неотложные мероприятия по заявлению И.Н.. В отношении И.Н. была проведена судебно-медицинская экспертиза. Также А.И. изымалась видеозапись с учебного корпуса Державинского института, которая направлена на место совершения преступления.

Свидетель В.Н. показал суду, что является братом потерпевшего, знает о произошедшем со слов потерпевшего. Брат ему рассказал, что отдыхал в кафе, незнакомый парень ударил его и похитил деньги, которые тот собирал для обучения.

Оглашенными по ходатайству и, с согласия сторон, показаниями в ходе предварительного следствия, согласно которых:

- свидетель Т.В. (т.1 л.д.33-34, 152-154) показала, что 18.07.2017 г. около 19 часов она, ее крестник ФИО1 и знакомый Н.Н. зашли в кафе «Фортуна» по адресу: <...>, стали там отдыхать и распивать спиртное. Около 19 часов 30 минут в кафе зашел ранее не знакомый мужчина в состоянии алкогольного опьянения, затем он подошел к их столу и ФИО1 выпил с ним водки, далее он отказался с ним пить, но мужчина продолжал сидеть за их столом и продолжал пить, а также часто ходил курить на улицу. Мужчина начал оскорблять их, вел себя агрессивно, после просьбы ФИО5 уйти, он продолжал пить водку за их столом. Около 20 часов они все вместе вышли на улицу покурить, там мужчина вновь стал их оскорблять и хотел затеять драку с ФИО1, но он увернулся и ударил мужчину один раз, после чего последний сел на асфальт, затем ФИО1 ударил мужчину ногой. Мужчина поднялся практически сразу и ушел вдоль дома № 4 по Моршанскому шоссе г.Тамбова;

- свидетель Н.Н. (т.1 л.д.115-117) в основном дал показания аналогичные показаниям свидетеля Т.В. вместе с тем прямо показал, что когда они вместе с ФИО3 и Т.В.. вышли на улицу, он обратил внимание, что у И.Н. из кармана шорт торчал кошелек. После того, как ФИО1 ударил И.Н. кулаком своей правой руки в область лица и в левый бок ногой, Н.Н. видел, как ФИО3 склонился над потерпевшим, а когда поднялся, то у ФИО3 в руках был кошелек И.Н.. Н.Н. хотел убедить ФИО3 отдать кошелек, но ФИО3 этого не сделал;

- свидетели А.А. (т.1 л.д.56-57) и А.В. (т.1 л.д.59-60), каждый в отдельности и аналогично друг другу, показали, что 19.07.2017 г. их пригласил сотрудник полиции в качестве понятых при проведении следственного действия - предъявление лица для опознания. Им представили И.Н., пояснили, что тот является потерпевшим, разъяснили порядок проведения опознания, их права и обязанности. Далее, в помещение кабинета пригласили 3-х молодых людей. Одному из них, который был с бородой, следователь предложил занять любое место на выбор и тот по собственному желанию занял место посередине. После этого, следователь пригласил в служебный кабинет И.Н. и предложил ему пояснить, не видел ли он ранее кого-либо из предъявляемых лиц, и если видел, то, когда и при каких обстоятельствах. И.Н. указал на молодого человека с бородой, который занял место посередине и пояснил, что данный гражданин 18.07.2017 г. возле кафе «Фортуна» по адресу: <...>, в вечернее время, дважды ударил его, после чего вытащил у него из кармана портмоне стоимостью 2 700 рублей с деньгами в сумме 10000 рублей. И.Н. пояснил, по каким признакам он опознал данного гражданина. В результате опознания было установлено, что гражданина, на которого указал И.Н., зовут ФИО1. По факту опознания был составлен протокол предъявления лица для опознания, с которым все участники были ознакомлены, все в протоколе было отражено верно, после чего составленный протокол был всеми участниками подписан;

- свидетели А.В. (т.1 л.д.89-90) и А.Ю. (т.1 л.д.91-92) каждый в отдельности и аналогично друг другу показали, что являются сотрудниками полиции, 18.07.2017 г. несли службу на автомобиле № 318 маршрута № 12. В вечернее время во время дежурства их служебный автомобиль остановил молодой человек, который представился как И.Н., и пояснил, что возле кафе «Фортуна» по адресу: <...>, его дважды ударил молодой человек с бородой и открыто похитил у него бумажник, в котором находилось 10000 рублей. И.Н., по его словам, был в состоянии алкогольного опьянения, но все обстоятельства он пояснял четко, указывал мелкие подробности, описывал молодого человека, который его ограбил. После этого И.Н. был доставлен на служебном автомобиле в ОП № 3 УМВД России по г.Тамбову, где он обратился в дежурную часть;

- свидетель И.В. (т.1 л.д.169-170) показала, что работает барменом в кафе «Фортуна». В вечернее время в кафе пришли двое парней и одна девушка, через некоторое время к ним за столик присел молодой человек. Они все вместе сидели за столиком и общались, при этом молодой человек, пришедший последним, покупал спиртное и угощал остальных. Через некоторое время данный молодой человек и ребята, которые с ним сидели за столом, вышли из помещения кафе. Когда они покидали помещение кафе, то никаких вещей они после себя не оставляли, в том числе кошелька (портмоне).

Виновность подсудимого подтверждается также письменными материалами уголовного дела, оглашенными и исследованными по ходатайству сторон:

- сообщением И.Н. № 27750 от 18.07.2017 г, КУСП 86694 от 18.07.2017 г., о том, что по ул.М.Шоссе, д.4 у магазина «Фортуна» его избили и похитили деньги в сумме 10 тысяч рублей (т.1 л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия от 18.07.2017 г. с фототаблицей, согласно которого был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <...>, где был подвергнут избиению И.Н. (т.1 л.д. 5-7);

- заявлением ФИО4 86703 от 19.07.2017 г., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности незнакомых ему лиц, которые примерно в 21.00, находясь возле входа в кафе «Фортуна» по адресу: <...>, открыто похитили портмоне с денежными средствами 10000 рублей (т.1 л.д.10);

- заключением эксперта № 1755 от 19.07.2017 г., согласно которого у потерпевшего И.Н. имели место телесные повреждения в виде припухлости мягких тканей с кровоподтеками в лобной области, ссадин левой брови, левой ключичной области, кровоподтеков в области грудной клетки, на правом плече, участков осаднений в области грудной клетки, в поясничной области слева, в области левого локтевого сустава, на левой нижней конечности, которые в соответствии с Приказом Минздрав соцразвития РФ №194н от 24.04.2008 г. расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, т.к. не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Возможность получения указанных телесных повреждений в результате падения с высоты собственного роста, из положения стоя, исключается (т.1 л.д. 16-17);

- протоколом предъявления ФИО1 для опознания потерпевшему И.Н., согласно которого потерпевший И.Н. опознал ФИО1 как человека с которым он познакомился в кафе «Фортуна» 18.07.2017 г. около 20:30, который в 21:45 ударил его в область лица, от чего И.Н. упал, а затем ударил в область головы, после чего вытащил портмоне И.Н., в котором находилось 10000 рублей (т.1 л.д. 31-32);

- протоколом явки с повинной ФИО1, в котором ФИО1 собственноручно пояснил об обстоятельствах, совершенного им преступления, и которую подсудимый подтвердил суду, просил учесть (т.1 л.д.54);

- протоколом выемки от 07.08.2017 г. с фототаблицей, согласно которого у оперуполномоченного А.И. были изъяты компакт-диск с видеозаписью с камеры наблюдения, расположенной на д.5 Комсомольской площади г. Тамбова, направленной в сторону д.4 по Моршанскому шоссе за 18.07.2017 г. в период времени с 21:40 по 22:00, а также компакт-диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения «системы безопасный город» на д.4 по Моршанскому шоссе г.Тамбова за 18.07.2017 г. (т.1 л.д. 66-68);

- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей от 21.08.2017 г., с участием И.Н., согласно которого осмотрен белый бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «№43/3 ОП № 3 УМВД России по г. Тамбову» и нечитаемой подписью. На лицевой стороне имеется пояснительный текст: «Система безопасный город». Видимых нарушений целостности упаковки не обнаружено. При вскрытии конверта внутри обнаружен диск с рукописным текстом: «Безопасный город», выполненным красителем синего цвета. Диск помещен в дисковод персонального компьютера «ACER», после чего на мониторе отобразилось содержимое диска, на нем обнаружено 1 файл: 263(18-07-17 21"44"48).avi. В ходе осмотра диска произведено фотографирование файла, отображенного на мониторе и распечатывание изображения через принтер компьютера.

В файле «263(18-07-17 21"44"48).avi» имеется черно-белая видеозапись, в ходе осмотра которой установлено: в кадре виден двор жилого дома, дверь одного из подъездов, лавочка, на которой сидят двое людей, мужчина и женщина. Указана продолжительность видеозаписи – 00:07:18. В левом нижнем углу видеозаписи имеется надпись: «Моршанское шоссе, 4», в правом нижнем углу указана дата «18-07-17» и ведется отсчет времени, в начале записи указано время 21:44:48.

В 00:03:51 в кадр попадает мужчина, который сразу же выходит из кадра. В 00:04:02 в кадр попадает мужчина в темной майке, темных джинсах, который проходит вдоль дома, мимо двери подъезда, затем выходит из кадра. В 00:04:15 в кадр входит мужчина в светлой майке, темных джинсах, с бородой. Время, указанное в правом нижнем углу - 21:49:04. После чего, мужчина сразу же выбегает из кадра в обратную сторону. В это же время в кадре проходит девушка. В 00:04:48 в кадр снова попадает мужчина в светлой майке, который проходит далее вдоль дома, за ним следует девушка, в руках которой два стакана. Время, указанное в правом нижнем углу – 21:49:36. Мужчина в светлой майке и девушка проходят вдоль дома и выходят из кадра.

Кроме того, осмотрен белый бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «№43/3 ОП № 3 УМВД России по г. Тамбову» и нечитаемой подписью. На лицевой стороне имеется пояснительный текст: «Учебный корпус ТГУ». Видимых нарушений целостности упаковки не обнаружено. При вскрытии конверта внутри обнаружен диск с рукописным текстом: «Учебный корпус ТГУ», выполненным красителем синего цвета. В ходе осмотра диска произведено фотографирование файлов, отображенных на мониторе и распечатывание изображения через принтер компьютера.

В ходе осмотра файла «Уч. корпус № 2_03_20170718_214405.avi» установлено: Файл содержит черно-белую видеозапись. Продолжительность видеозаписи – 00:00:10. В левом нижнем углу имеется надпись «CAM03». В правом верхнем углу указана дата – 2017-07-18 и ведется отсчет времени. В кадре виден вход в кафе «Фортуна», расположенное по адресу: <...>. Видеозапись заканчивается.

В ходе осмотра файла «Уч. корпус № 2_03_20170718_214439.avi» установлено: Файл содержит черно-белую видеозапись. Продолжительность видеозаписи – 00:00:30. В левом нижнем углу имеется надпись «CAM03». В правом верхнем углу указана дата – 2017-07-18 и ведется отсчет времени. В кадре виден вход в кафе «Фортуна», расположенное по адресу: <...>. Из двери кафе выходят 4 человека, 3 мужчины и 1 женщина. Мужчина в шортах и футболке, мужчина в темных джинсах и темной футболке, мужчина в светлой майке и темных джинсах, девушка со светлыми длинными волосами, в шортах. Описанные мужчины и женщина останавливаются на площадке перед входом. Видеозапись заканчивается.

В ходе осмотра файла «Уч. корпус № 2_03_20170718_214544.avi» установлено: Файл содержит черно-белую видеозапись. Продолжительность видеозаписи – 00:00:07. В левом нижнем углу имеется надпись «CAM03». В правом верхнем углу указана дата – 2017-07-18 и ведется отсчет времени. В кадре виден вход в кафе «Фортуна», расположенное по адресу: <...>. 3 мужчин и 1 женщина стоят перед входом в кафе «Фортуна». Видеозапись заканчивается.

В ходе осмотра файла «Уч. корпус № 2_03_20170718_214614.avi» установлено: Файл содержит черно-белую видеозапись. Продолжительность видеозаписи – 00:00:05. В левом нижнем углу имеется надпись «CAM03». В правом верхнем углу указана дата – 2017-07-18 и ведется отсчет времени. В кадре виден вход в кафе «Фортуна», расположенное по адресу: <...>. Мужчина в светлой майке и темных джинсах бьет мужчину в шортах и майке в лицо, тот падает, после чего мужчина в светлой майке с разбега бьет мужчину в шортах и майке ногой по верхней части туловища. Видеозапись заканчивается. Время, указанное в правом верхнем углу 21:46:22.

В ходе осмотра файла «Уч. корпус № 2_03_20170718_214633.avi» установлено: Файл содержит черно-белую видеозапись. Продолжительность видеозаписи – 00:00:08. В левом нижнем углу имеется надпись «CAM03». В правом верхнем углу указана дата – 2017-07-18 и ведется отсчет времени. В кадре виден вход в кафе «Фортуна», расположенное по адресу: <...>. Мужчина в светлой майке склонился над мужчиной в шортах и майке, проводит какие-то манипуляции над ним. Женщина подходит и тоже нагибается над мужчиной в шортах и майке. После чего мужчина в светлой майке и темных джинсах отходит в сторону. Видеозапись заканчивается.

В ходе осмотра файла «Уч. корпус № 2_03_20170718_214706.avi» установлено: Файл содержит черно-белую видеозапись. Продолжительность видеозаписи – 00:00:10. В левом нижнем углу имеется надпись «CAM03». В правом верхнем углу указана дата – 2017-07-18 и ведется отсчет времени. В кадре виден вход в кафе «Фортуна», расположенное по адресу: <...>. Мужчина в светлой майке стоит в стороне. Мужчина в шортах поднимается и уходит.

В ходе осмотра файла «Уч. корпус № 2_03_20170718_214716.avi» установлено: Файл содержит черно-белую видеозапись. Продолжительность видеозаписи – 00:00:10. В левом нижнем углу имеется надпись «CAM03». В правом верхнем углу указана дата – 2017-07-18 и ведется отсчет времени. В кадре виден вход в кафе «Фортуна», расположенное по адресу: <...>. Мужчина в светлой майке, женщина в шортах и мужчина в темных джинсах и темной майке уходят во двор дома № 4 по Моршанскому шоссе. А мужчина в шортах и майке уходит по тротуару вдоль дома № 4 по Моршанскому шоссе. Видеозапись заканчивается (т.1 л.д. 93-97);

- протокол осмотра предметов (документов) с фототаблицей от 23.08.2017 г. с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника, согласно которого были осмотрены - компакт-диск с видеозаписью с камеры наблюдения, расположенной на д.5 Комсомольской площади г. Тамбова, направленной в сторону д.4 по Моршанскому шоссе за 18.07.2017 г. в период времени с 21:40 по 22:00 – упакованный в бумажный конверт, опечатанный биркой с печатью «№ 43/3 ОП № 3» с нечитаемой подписью, а также - компакт-диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения «системы безопасный город» на доме № 4 по Моршанскому шоссе г. Тамбова за 18.07.2017 – упакованный в бумажный конверт, опечатанный биркой с печатью «№ 43/3 ОП № 3» с нечитаемой подписью (т.1 л.д. 104-108);

- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей от 18.09.2017 г., с участием свидетеля Т.В. согласно которого были осмотрены - компакт-диск с видеозаписью с камеры наблюдения, расположенной на д.5 Комсомольской площади г. Тамбова, направленной в сторону д.4 по Моршанскому шоссе за 18.07.2017 г. в период времени с 21:40 по 22:00 – упакованный в бумажный конверт, опечатанный биркой с печатью «№ 43/3 ОП № 3» с нечитаемой подписью, а также - компакт-диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения «системы безопасный город» на доме № 4 по Моршанскому шоссе г. Тамбова за 18.07.2017 – упакованный в бумажный конверт, опечатанный биркой с печатью «№ 43/3 ОП № 3» с нечитаемой подписью (т.1 л.д. 147-151);

- распиской потерпевшего И.Н. о полном возмещении ФИО1 ему вреда, причиненного преступлением, в связи с чем, претензий к нему он не имеет (т.2 л.д.75).

Подсудимый ФИО1 характеризуется следующим образом: является гражданином России (т.1 л.д.155), ранее не судим (т.1 л.д.156), по месту жительства и учебы характеризуется исключительно положительно (т.1 л.д.157,159,160), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (т.1 л.д.158).

Суд, проанализировав исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, считает вину подсудимого доказанной и квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ - как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для здоровья.

Данную квалификацию суд основывает на показаниях потерпевших, свидетелей, которые логичны, допустимы, относимы, взаимно дополняют друг друга, объективно подтверждаются письменными материалами дела? в том числе, заключениями экспертов и признательными показаниями самого подсудимого.

Квалифицирующий признак применения насилия, не опасного для здоровья, суд основывает на выводах судебно-медицинского эксперта о причинении потерпевшему телесных повреждений, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, т.к. не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. При этом, суд исключил из объема обвинения указание на применение подсудимым насилия, не опасного для жизни, как излишне вмененный, принимая во внимание положения ст.252 УПК РФ о пределах судебного разбирательства, поскольку указанный признак не нашел своего подтверждения в судебном заседании и противоречит выводам судебно-медицинского эксперта о причинении потерпевшему телесных повреждений, не причинивших вред именно его здоровью.

Решая вопрос о виде, размере и порядке отбывания наказания подсудимым, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности, совершенного ФИО1 умышленного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, данные о его личности, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия его жизни. В соответствии с положениями ч.2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает, в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ, полное признание им вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, добровольное и полное заглаживание вреда, причиненного преступлением потерпевшему, а также положительные характеристики.

Суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому ФИО1, в силу ч.1.1 ст.63 УК РФ, обстоятельство, указанное органом следствия (т.1 л.д.225), а именно совершение подсудимыми преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку, по мнению суда, указанное обстоятельство повлияло на характер, степень общественной опасности преступления и обстоятельства его совершения подсудимым. При этом суд учитывает, что самими подсудимыми указанное обстоятельство также подтверждено, поскольку ФИО3 пояснил, что именно состояние опьянения послужило причиной для совершения преступления и повлияло на характер его совершения.

С учетом вышеизложенного, суд полагает целесообразным и справедливым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, но с применением положений ст.73 УК РФ - условно, считая возможным его исправление без реального отбывания наказания и изоляции от общества. Также суд, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, считает необходимым возложить на ФИО1 исполнение ряда обязанностей в период испытательного срока, которые будут способствовать его исправлению.

С учетом фактических обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, назначение ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает нецелесообразным. Также суд не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ и ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 304, 307, 308 и 309 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (Два) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (Два) года, с возложением на осужденного в период испытательного срока следующих обязанностей: ежемесячно не менее одного раза являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в день, установленный контролирующим органом, не менять места жительства и учебы без уведомления указанного органа, а также не посещать места продажи спиртных напитков в розлив.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, - отменить.

Вещественные доказательства: компакт-диски с видеозаписями с камер наблюдения- хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Октябрьский районный суд г.Тамбова. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: А.П.Волощенко