Решение № 2-64/2017 2-64/2017~М-6/2017 М-6/2017 от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-64/2017




Дело № 2-64/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Город Нелидово 09 февраля 2017 года

Нелидовский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Бурыкиной Е.Н.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Боселовой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Нелидовского района, садоводческому товариществу «Ветерок» Нелидовского района Тверской области, Администрации городского поселения город Нелидово о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону. В обоснование своих требований указала: ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы – Е.В.А.. После его смерти открылось наследство состоящее из земельного участка общей площадью ...... кв.м., расположенного по адресу: ...... садоводческое товарищество «...... участок ....... истица фактически приняла наследство, хотя не оформила его в нотариальном порядке. На основании вышеизложенного, просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок, расположенный по адресу: ......, с/т «......» площадью ...... кв.м. с кадастровым номером .......

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика садоводческого товарищества «Ветерок» в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации Нелидовского района в судебное заседание не явился. О дне и месте рассмотрения дела извещались своевременно, что подтверждается уведомлением о вручении. Указанным ответчиком представлено ходатайство о рассмотрении искового заявления ФИО1 о признании права собственности на земельный участок без их участия.

Представитель ответчика Администрации городского поселения города Нелидово в судебное заседание не явился. О дне и месте рассмотрения дела извещались своевременно, что подтверждается уведомлением о вручении. Администрацией городского поселения город Нелидово представлено ходатайство о рассмотрении искового заявления ФИО1 о признании права собственности на земельный участок без их участия.

Представитель межрайонного ИФНС № 5 по Тверской области в судебное заседание не явился. О дне и месте рассмотрения дела извещались своевременно, что подтверждается уведомлением о вручении. Межрайонной ИФНС № 5 по Тверской области представлено ходатайство о рассмотрении искового заявления ФИО1 о признании права собственности на земельный участок без их участия.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание ответчиков.

Выслушав истца, исследовав представленные материалы, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1158 ГК РФ установлено вправо наследников отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства, а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии.

В материалах дела имеется копия свидетельства о смерти Е.В.А. ...... ...... от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что Е.В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.

В свидетельстве о браке ...... ...... от ДД.ММ.ГГГГ, указано, что ФИО2 и Е.В.А. вступили в брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО1.

Согласно свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам от ДД.ММ.ГГГГ, Е.В.А. является собственником земельного участка площадью ...... гектара.

Имеется кадастровый паспорт земельного участка площадью ...... кв.м. с кадастровым номером ......, расположенного по адресу: ......, с/т «......», уч. .......

Согласно справки, выданной председателем с/т «......» С.В.С. от ДД.ММ.ГГГГ, Е.В.А. являлся членом садоводческого товарищества «......» с ДД.ММ.ГГГГ и ему принадлежал земельный участок ...... площадью ...... кв.м.

Из ответа нотариуса нотариальной палаты Тверской области Нелидовского нотариального округа на судебный запрос следует, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело ...... на имущество Е.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками на имущество Е.В.А. являются: жена - ФИО1, сын- Е.В.В.. Имеется заявление Е.В.В., согласно которого он отказывается от доли наследства в пользу ФИО1.

Из уведомлений об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним правопритязания на земельный участок с кадастровым номером ...... расположенный по адресу: ......, с/т «......» отсутствуют.

Свидетель К.Л.Н. в судебном заседании пояснила, что является соседкой ФИО1 и их дачные участки расположены недалеко друг от друга. ФИО1 обрабатывает земельный участок, раньше на дачу ездила с мужем, а после его смерти ездит одна.

Свидетель К.Л.А. суду пояснила, что знает истицу всю жизнь, они живут в одном доме и являются соседями по даче в с/т «......». ФИО1 обрабатывает земельный участок, платит членские взносы.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Из объяснений истца ФИО1 следует, что она фактически приняла наследство, поскольку приняла личные вещи после смерти мужа. Истица в настоящее время обрабатывает земельный участок, платит членские взносы в с/т «......».

В судебном заседании установлено, что наследниками на имущество Е.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ являются его жена ФИО1 и сын Е.В.В. Е.В.В. отказался от наследства в пользу матери ФИО1

При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за истцом право собственности на наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного в садоводческом товариществе, в порядке наследования по закону после смерти Е.В.А. умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:


исковое заявление ФИО1 к Администрации Нелидовского района, садоводческому товариществу «Ветерок» Нелидовского района Тверской области, Администрации городского поселения город Нелидово о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону на земельный участок площадью ...... кв.м. с кадастровым номером ......, расположенный по адресу: ......, садоводческое товарищество «......», участок .......

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Нелидовский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Е.Н. Бурыкина



Суд:

Нелидовский городской суд (Тверская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация городского поселения (подробнее)
Администрация Нелидовского района (подробнее)
СТ "Ветерок" (подробнее)

Судьи дела:

Бурыкина Елена Николаевна (судья) (подробнее)