Решение № 2-177/2024 2-177/2024~М-129/2024 М-129/2024 от 13 мая 2024 г. по делу № 2-177/2024

Дело № 2-177/2024

65RS0002-01-2024-000219-70


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2024 г. г. Александровск-Сахалинский

Александровск-Сахалинский городской суд в составе: председательствующего судьи Пелецкой Т.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Решетниковой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба по соглашению о защите в уголовном процессе и судебных расходов,

у с т а н о в и л :

истец ФИО1 обратился в Александровск-Сахалинский городской суд с требованиями к ответчику ФИО2 о возмещении ущерба, мотивируя тем, что 29.07.2022 г. между ним и ФИО2 было заключено соглашение о защите в уголовном процессе, согласно которого он обязался защищать интересы ФИО2 на стадии предварительного следствия и в суде за вознаграждение в размере 450 000 рублей. Свою обязанность он выполнил, ФИО2 за тяжкое преступление назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей, мера пресечения в виде содержание под стражей, изменена на подписку о невыезде, которая отменена после вступления приговора в законную силу. Просит взыскать с ФИО2, указанную сумма, а также возместить судебные расходы по уплате государственной пошлине в размере 7 700 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, уведомлен о дате, времени и месте рассмотрения дела должным образом, в связи с проживанием за пределами Александровск-Сахалинского района просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 также просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласился в полном объеме, что подтверждается письменным заявлением, которое приобщено к материалам дела.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии с требованиями части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО2, поскольку это признание соответствует требованиям статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оформлено в письменном виде, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, требования части 3 статьи 173 и части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику разъяснены под роспись.

Суд удовлетворяет заявленные истцом требования и взыскивает с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 450 000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 700 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты> в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты> ущерб в сумме 450 000 рублей и судебные расходы по уплате государственно пошлины в размере 7 700 рублей, а всего 457 700( четыреста пятьдесят семь тысяч семьсот) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд в течение одного месяца через Александровск-Сахалинский городской суд.

Председательствующий: судья- Пелецкая Т.П.

Копия верна: судья- Пелецкая Т.П.