Решение № 2-695/2020 2-695/2020~М-593/2020 М-593/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 2-695/2020

Дело № 2-695/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 05 октября 2020 г.

Ленинский районный суд г. Новороссийск Краснодарского края в составе судьи Котовой В.А.,

при секретаре Бухаровой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО Банк ВТБ к ФИО5 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

установил:

Истец ПАО Банк ВТБ через представителя по доверенности ФИО6 обратился в суд к ответчику ФИО7 с исковым заявлением о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, с требованиями расторгнуть кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО9 взыскать с ФИО8 задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 538 023 рубля 72 копейки, из которых: 454 370 рублей 73 копейки - ссудная задолженность, 74 111 рублей 57 копеек - плановые проценты, 8 617 рублей 09 копеек - проценты по просроченному основному долгу, 582 рубля 15 копеек - пеня по процентам, 342 рубля 18 копеек - пеня по просроченному основному долгу; а также взыскать с ФИО10 в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате госпошлины в размере 14 580 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ состоящий из Индивидуальных условий договора потребительского кредита «МаксиКредит» и Общих условий потребительского кредита в Банке ВТБ (ПАО). На основании условий Кредитного договора Истец обязался предоставить Ответчику кредит в размере 529 000 рублей, под 19,9 % годовых, сроком по 15.12.2023г. включительно. В силу п. 6 Индивидуальных условий Кредитного договора размер ежемесячного платежа составлял - 11 717 рублей. Размер первого платежа - 4 026 рублей 76 копеек, размер последнего платежа - 11 639 рублей 36 копеек. Оплата производится ежемесячно 14 числа месяца. Согласно Общим условиям, проценты за пользование кредитом начисляются Банком на задолженность по основному долгу по кредиту, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, из расчета процентной ставки, указанной в Индивидуальных условиях договора, и фактического количества дней пользования кредитом. В п. 12 Индивидуальных условий установлена ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора - неустойка в размере 20 % годовых, начисляемая на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно). Согласно п. 5.1.1 Общих условий, заемщик обязался надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, осуществить возврат суммы кредита в полном объеме, уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, уплачивать неустойки, предусмотренные договором. Банка ВТБ (ПАО) исполнил свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с заявленными требованиями.

В судебное заседание представитель истца ФИО11 не явилась, при подаче искового заявления указала в нем о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО12 извещенная о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, каких-либо документов, подтверждающих отсутствие по уважительной причине, суду не представила. Суд, с учетом ч.1 ст.233 ГПК РФ, мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Из материалов дела установлено, что 01.12.2016 года между ПАО Банк ВТБ и ФИО13 заключен кредитный договор № по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит в размере 529 000 рублей, под 19,9 % годовых, сроком возврата кредита по 15.12.2023 г. включительно.

Согласно п. 17 Кредитного договора способ предоставления кредита в безналичной форме на текущий счет заемщика №ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из материалов дела, ПАО Банк ВТБ исполнил обязанность по предоставлению ФИО14 денежных средств в размере 529 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету №№

Согласно п. 6 Кредитного договора размер ежемесячного платежа составляет 11 717 рублей. Размер первого платежа - 4 026 рублей 76 копеек, размер последнего платежа 11 639 рублей 36 копеек. Оплата производится ежемесячного 15 числа месяца.

Таким образом, ответчик ФИО15 обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора путем ежемесячного перечисления платежей в соответствии с Графиком платежей по потребительскому кредиту, о чем свидетельствует ее подпись в кредитном договоре.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 5.1.1 Общих условий кредитного договора, заемщик обязался надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, осуществить возврат суммы кредита в полном объеме, уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, уплачивать неустойки, предусмотренные договором.

Установлено, что ФИО16 свои обязательства по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ. нарушила - несвоевременно и не в полном объеме вносила платежи в счет погашения кредита.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 4.4.5 Общих условий кредитного договора, заключенного сторонами, банк имеет право требовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов по кредитному договору.

Пунктом 12 Общих условий кредитного договора, установлена ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора - неустойка в размере 20 % годовых, начисляемая на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно).

ДД.ММ.ГГГГ. истец направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности, а также уведомил ответчика о своем намерении расторгнуть кредитный договор. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО23 получила направленное банком требование, однако сумму кредита не погасила до настоящего времени, проценты и суммы по штрафным санкциям не выплатила. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно расчету задолженности за период пользования кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. - задолженность ответчика ФИО22 перед ПАО Банк ВТБ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №№ составляет 538 023рубля 72 копейки, из которых: 454 370 рублей 73 копейки - ссудная задолженность, 74 111 рублей 57 копеек - плановые проценты, 8 617 рублей 09 копеек - проценты по просроченному основному долгу, 582 рубля 15 копеек - пеня по процентам, 342 рубля 18 копеек - пеня по просроченному основному долгу.

Представленный Банком расчет задолженности проверен судом, признан арифметически верным, соответствующим предусмотренным кредитным договором процентным ставкам и штрафным санкциям.

Доказательств, подтверждающих оплату ответчиком задолженности перед истцом по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. №№ а также процентов по кредиту, ответчиком в суд не представлено. В связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Также согласно п. 4.4.5.1 Общих условий кредитного договора в случае продолжительности нарушения сроков возврата кредита, банк вправе потребовать расторжения кредитного договора, уведомив об этом заемщика.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, длительный срок просрочки, суд считает, что допущенное заемщиком нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для его расторжения.

Поэтому требования истца о расторжении кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ суд также признает обоснованными, подлежащими удовлетворению.

При удовлетворении иска, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, поэтому с ФИО17 подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в размере 14 580 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Банк ВТБ к ФИО18 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ПАО Банк ВТБ и ФИО19.

Взыскать с ФИО20 в пользу ПАО Банк ВТБ задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере 538 023 (пятьсот тридцать восемь тысяч двадцать три) рубля, из которых: 454 370 рублей 73 копейки - ссудная задолженность, 74 111 рублей 57 копеек - плановые проценты, 8 617 рублей 09 копеек - проценты по просроченному основному долгу, 582 рубля 15 копеек - пеня по процентам, 342 рубля 18 копеек - пеня по просроченному основному долгу.

Взыскать с ФИО21 в пользу ПАО Банк ВТБ расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 580 (четырнадцать тысяч пятьсот восемьдесят) рублей.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе обратиться с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения в Ленинский районный суд г.Новороссийск.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ленинского

районного суда г. Новороссийск В.А.Котова