Решение № 2А-1759/2020 2А-1759/2020~М-1457/2020 М-1457/2020 от 1 октября 2020 г. по делу № 2А-1759/2020

Дело № 2а-1759/2020г.

УИД 24RS0033-01-2020-002104-38


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2020 года город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе

Председательствующего Воеводкиной В.В.,

При секретаре Мамонтовой В.В.,

С участием помощника прокурора г.Лесосибирска Тишевской Г.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по городу Лесосибирску к ФИО1 о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по <адрес> обратился с заявлением о продлении административного надзора на 06 месяцев, мотивируя тем, что приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105, ч.1 ст.166, п.Г ч.2 ст.161, ч.1 ст.162, п.А ч.2 ст.166, ч.4 ст.150 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет 04 месяца, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 03 года, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в Отдел МВД России по <адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, вынесено предупреждение о соблюдении административных ограничении. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток - промежуток времени с 22 до 6 часов, ежедневно. За период нахождения под административным надзором ФИО1 характеризуется неудовлетворительно, проживает с семьей, официально не трудоустроен, имеет временные заработки, неоднократно допускал нарушения установленного ограничения, отсутствовал по месту проживания в ночное время, привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначены наказания в виде административного штрафа и обязательных работ. ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ.

В судебное заседание представитель Отдела МВД России по <адрес> ФИО2 (на основании доверенности №20 от 25.12.2019 года и диплома № 3486) не явилась, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, о причинах неявки не сообщил.

Суд, в соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие.

Помощник прокурора г.Лесосибирска Тишевская Г.С. полагала административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.2 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление о продлении административного надзора подаются в суд органом внутренних дел.

По правилам статьи 7 Федерального Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч.2 ст.5 этого же Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела следует, что Из материалов дела следует, что приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления <данные изъяты> от 28 октября 2011 года) ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105 УК РФ, ч.1 ст.166 УК РФ, п.Г ч.2 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.162 УК РФ, п.А ч.2 ст.166 УК РФ, ч.4 ст.150 УК РФ, назначено наказание с применением правил ч.3 ст.69 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 11 лет 08 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, преступление совершено в условиях рецидива. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Решением <данные изъяты> от 21 марта 2019 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 03 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

При постановке ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на учет в Отдел МВД России по <адрес> как лица, в отношении которого установлен административный надзор, ему разъяснены требования установленные судом, вынесено предупреждение о соблюдении административных ограничений возложенных судом, с которыми ФИО1 ознакомлен под роспись.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что административный ответчик проживает по адресу <адрес>, 5 <адрес> УУП Отдела МВД России по <адрес> ФИО6 по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, работает неофициально в ООО «Альянс», жалоб от соседей на образ жизни и поведение в быту не поступало.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 привлекался к административной ответственности: 19 марта, ДД.ММ.ГГГГ за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, постановлениями мирового судьи судебного участка № в <адрес> края назначены наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей и обязательных работ сроком на 30 часов.

Данные обстоятельства подтверждаются постановлениями по делам об административных правонарушениях, справкой информационного центра по лицу. Совершение административных правонарушений ФИО1 не оспаривалось, постановления вступили в законную силу.

С учетом характера совершенных правонарушений, учитывая, что ФИО1 находится под административным надзором не продолжительное время, не смотря на это, его поведение свидетельствует о необходимости усиления контроля за его поведением и проведения сотрудниками ОМВД России по <адрес> дополнительной индивидуальной профилактической работы, направленной на предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, поскольку принимаемыми мерами не удалось обеспечить соблюдение административным ответчиком установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом, суд считает необходимым продлить срок административного надзора на 03 месяца, что не превышает срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Срок административного надзора установлен до ДД.ММ.ГГГГ, по истечении указанной даты начинается исчисление дополнительного срока, то есть с ДД.ММ.ГГГГг.

Руководствуясь ст.180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по городу Лесосибирску удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, установленный решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на 03 месяца, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Красноярский краевой суд подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья В.В.Воеводкина