Приговор № 1-300/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 1-300/2021

УИД 03RS0063-01-2021-002699-17 № 1-300/2021


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Туймазы, РБ 28 июня 2021 года

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Степанова Е.Н.,

при секретаре Гумеровой Л.С.,

с участием государственного Туймазинской межрайонной прокуратуры РБ ФИО1,

подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката Хакимова А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу денежных средств Потерпевший №1 с его банковского счета, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 21.30 час. ФИО2 находясь возле магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: РБ, <адрес>, обнаружил утерянную банковскую карту Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» №, принадлежащую Потерпевший №1, на которой имелась система бесконтактной оплаты покупок без введения закодированного персонального идентификационного номера (далее - пин-код), тем самым получил беспрепятственный доступ к осуществлению банковских операций по банковскому счету № банковской карты № ПАО «<данные изъяты> в результате чего у ФИО2 возник преступный умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества – денежных средств с банковского счета Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 в период времени с 21 часа 47 минут ДД.ММ.ГГГГ по 21 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, воспользовавшись тем, что обнаруженная им банковская карта имеет систему бесконтактной оплаты покупок без введения пин-кода, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, <данные изъяты> похитил с банковского счета № банковской карты № ПАО «<данные изъяты>», принадлежащей Потерпевший №1, денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рубля, расплатившись указанной банковской картой за приобретенные им товары в торговых учреждениях, а именно:

- в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: РБ, <адрес>А, на общую сумму <данные изъяты> рублей;

- в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: РБ, <адрес>Б, на общую сумму <данные изъяты> рублей;

- в магазине «Элит», расположенном по адресу: РБ, <адрес>Б, на общую сумму <данные изъяты> рублей;

Действиями ФИО2 потерпевшему Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рубля.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 признал вину в совершенном хищении. Показал суду, что вечером ДД.ММ.ГГГГ проходя мимо магазина «<данные изъяты>», обнаружил утерянную банковскую карту ПАО «<данные изъяты>», на которой имелся чип для бесконтактной оплаты товаров в магазине. После этого он стал приобретать продукты питания в магазинах города, используя указанную банковскую карту, всего на общую сумму 1 443 руб., которую в последующем выбросил.

Помимо признательных показаний вина ФИО2 подтверждена показаниями потерпевшего и свидетелей, которые согласуются между собой.

Из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №1 (л.д.18-20) установлено, что около 21.47 час. ДД.ММ.ГГГГ, после поступления смс-сообщений с номера «900», зайдя в мобильное приложение «Сбербанк онлайн», обнаружил совершение расходных операций по банковской карте на общую сумму <данные изъяты> руб., которой ранее пользовался. В этой связи он заблокировал банковскую карту и сообщил о случившемся сотрудникам полиции. Похищенная карта имела систему оплаты без набора пин-кода на сумму до <данные изъяты> руб.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО3 (л.д.59-61), работающей продавцом продовольственного киоска «Глория» следует, что в их киоске ДД.ММ.ГГГГ обслуживалось много клиентов, были клиенты, которые брали товар и при этом использовали карту ПАО «Сбербанк», указала о возможной ошибке при оплате банковской картой, приведшей к повторной оплате одной покупки.

Помимо приведенных показаний вина ФИО2 в хищении денежных средств с банковского счета подтверждена исследованными судом письменными доказательствами, представленными в материалах дела:

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), согласно которому в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило сообщение от Потерпевший №1, о том, что 14 марта в неустановленном месте утерял банковскую карту «Сбербанк» **** 5604 с которой бесконтактным способам расплатились в магазинах города на сумму <данные изъяты> рублей;

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), которым просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ около 21:47 часов со счета его банковской карты ПАО «<данные изъяты>» номер ****5604 похитило денежные средства на общую сумму <данные изъяты>;

- протоколом проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44-52), которым подозреваемый ФИО2 в присутствии защитника и двух понятых указал местонахождение магазинов, в которых расплачивался банковской картой Потерпевший №1;

- распиской потерпевшего Потерпевший №1 (л.д.53), согласно которой ФИО2 полностью возместил причиненный материальный ущерб;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему (л.д.63-66), согласно которому осмотрены: DVD-RW диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ на которой ФИО2 опознал себя в момент совершения покупок в магазине «<данные изъяты>»; выписка по банковскому счету Потерпевший №1 на двух листах при осмотре которой обнаружено, что своими незаконными действиями ФИО2 похитил со счета банковской карты Потерпевший №1 денежные средства на сумму 1443 рубля, а именно в магазине «Колибри» совершены покупки на сумму 60 рублей, в магазине «Глория» - на общую сумму 597 рублей, в магазине «<данные изъяты> - на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Представленные доказательства согласуются между собой и фактическими обстоятельствами дела, не вызывают сомнений в своей достоверности и в совокупности подтверждают вину ФИО2 в хищении принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в общей сумме <данные изъяты> руб., путем совершения расходных операций по банковскому счету потерпевшего, совершенного при обстоятельствах изложенных в приговоре. Обстоятельства совершения расходных операций и сумма похищенных средств подтверждены представленными выписками по банковскому счету, показаниями потерпевшего и иными исследованными судом доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, а именно как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

При назначении наказания суд руководствуется ст. 6 и 60 УК РФ, при этом учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения характеризующие личность виновного, влияние назначаемого наказания на его исправление.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются признание подсудимым своей вины, активное способствование расследованию преступления, выраженное в признательных показаниях, полное возмещение причиненного материального ущерба, мнение потерпевшего об отсутствии претензий. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств дела суд назначает ФИО2 наказание в виде штрафа, размер которого определяется с учетом его материального положения и с применением положений ст. 64 УК РФ, ввиду имеющейся совокупности смягчающих обстоятельств, повлекших по мнению суда существенное уменьшение степени общественной опасности преступления.

Суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также освобождения ФИО2 от наказания.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296 - 299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 ФИО10 виновным в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и с применением ст. 64 УК РФ назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6 000 рублей.

Назначенная сумма штрафа подлежит перечислению на расчетный счет Отдела МВД России по <адрес>: ИНН <***>, КПП 026901001,ОКТМО 80651101, КБК 18№, БИК 018073401, наименование банка: Отделение – НБ <адрес>, номер счета 40№.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, выписка по банковскому счету Потерпевший №1 на двух листах – оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Туймазинский межрайонный суд РБ в порядке, предусмотренном гл. 45.1 УПК РФ.

Судья подпись Е.Н. Степанов