Решение № 2-52/2019 2-52/2019~М-42/2019 М-42/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-52/2019

Большеглушицкий районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные



З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

14 февраля 2019 года село Большая Черниговка

Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Черновой В.В.,

при секретаре Мешковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело №2-52 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Самарского отделения №6991 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО Сбербанк в лице филиала Самарского отделения №6991 обратились в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от 09 апреля 2018 года в сумме 675170 рублей 48 копеек по тем основаниям, что ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору.

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Самарского отделения №6991 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Из материалов дела следует, что 09 апреля 2018 года между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №№ в сумме 592000 рублей на срок 60 месяцев под 18,5% годовых, согласно которого ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом.

Судом установлено, что истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме.

В соответствии с пунктом 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленного расчета задолженности следует, что общая сумма задолженности по кредитному договору на 17 декабря 2018 года составляет 675170 рублей 48 копеек, в том числе: неустойка – 7612,46, просроченные проценты – 75558,02 рубля, просроченный основной долг – 592000,00 рублей.

Принимая во внимание, что ответчик ФИО1 не исполняет в полном объеме своих обязательств по кредитному договору, указанные нарушения договора являются существенными, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца взыскании с ответчика ФИО1 суммы задолженности в размере 675170 рублей 48 копеек.

Поскольку истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 9951 рубль 70 копеек, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 233-237, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Самарского отделения №6991 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Самарского отделения №6991:

- сумму задолженности по кредитному договору в размере 675170 (шестьсот семьдесят пять тысяч сто семьдесят) рублей 48 копеек (в том числе: неустойка – 7612,46, просроченные проценты – 75558,02 рубля, просроченный основной долг – 592000,00 рублей);

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 9951 (девять тысяч девятьсот пятьдесят один) рубль 70 копеек.

Ответчик ФИО1 вправе подать в Большеглушицкий районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения через Большеглушицкий районный суд Самарской области.

Председательствующий



Суд:

Большеглушицкий районный суд (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк (подробнее)

Судьи дела:

Чернова В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ