Решение № 2-984/2019 2-984/2019~М-140/2019 М-140/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-984/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Митиной Е.А.,

при секретаре Лазареве Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ФИО4 к ФИО1 в лице законного представителя- ФИО5, Администрации г.о. Самары о признании права собственности на долю в части жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с указанным иском, в котором просил признать за ним право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на реконструированную часть жилого дома, литер ***, общей площадью *** кв.м., жилой площадью *** кв.м., расположенного по адресу: адрес.

В обоснование заявленных требований сослался на то, что он является собственником *** доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: адрес, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от дата, выданным нотариусом Вагнером Л.С. Указанная доля перешла к нему в порядке наследования после смерти отца - ФИО2, умершего дата. Наследодатель -ФИО2 пользовался частью жилого дома литер ***. Ответчик является собственником ? доли в *** в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом после смерти брата истца - ФИО3, умершего дата Согласно решению Октябрьского районного суда г. Самары от дата по гражданскому делу №... право общей долевой собственности ФИО1 на жилой дом прекращено, за ним признано право собственности на ? доли реконструированной части жилого дома, расположенного по адресу: адрес. Спорная часть жилого дома принадлежит в порядке наследования по закону на праве общей долевой собственности ФИО1 и ФИО4, в связи с чем, считает, что имеются также основания для признания за ним права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на реконструированную часть жилого дома, ***, общей площадью *** кв.м., жилой площадью *** кв.м., расположенного по адресу: адрес.

Представитель истца - ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик -ФИО1 в лице законного представителя -ФИО5, представитель ответчика -Администрации г.о. Самары в судебное заседание не явились. До начала судебного заседания от законного представителя -ФИО5 поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, согласии с исковыми требованиями.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного дата, ФИО4, дата г.р., унаследовал от ФИО2, умершего дата, ? доли на *** в праве общей долевой собственности на домовладение, находящееся по адресу: адрес.

Установлено, что наследником ФИО2 на ? доли на *** в праве общей долевой собственности на домовладение, находящееся по адресу: адрес, является также ФИО1 в лице законного представителя – ФИО5.

Судом установлено, что право общей долевой собственности ФИО2 на домовладение, находящееся по адресу: адрес было прекращено решением Октябрьского районного суда г. Самары от дата.

Из материалов дела следует, что решением Октябрьского районного суда г. Самары от дата по гражданскому делу №... удовлетворены исковые требования ФИО1 в лице законного представителя – ФИО5 о сохранении в реконструированном состоянии части жилого дома, расположенного по адресу: адрес, общей площадью - *** кв.м., жилой площадью - *** кв.м, признании за ФИО1 права собственности на *** доли в праве общей долевой собственности на реконструированную часть жилого дома, расположенного по адресу: адрес общей площадью - *** кв.м., жилой площадью - *** кв.м.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

Указанным решением суда от дата. установлено соответствие произведенной реконструкции части жилого дома *** по адресу: адрес требованиям пожарной безопасности, строительных и санитарных норм.

С учетом вышеизложенного, суд полагает возможным заявленные исковые требования ФИО4 о признании за ним права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на реконструированную часть жилого дома, литер *** общей площадью *** кв.м., жилой площадью *** кв.м., расположенного по адресу: адрес, удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО4 к ФИО1 в лице законного представителя -ФИО5, Администрации г.о. Самары удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на *** в праве общей долевой собственности на реконструированную часть жилого дома, расположенного по адресу: адрес общей площадью - *** кв.м., жилой площадью - *** кв.м.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме дата

Судья /подпись/ Е.А. Митина

Копия верна.

Судья: Секретарь: