Решение № 12-113/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 12-113/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

<адрес> 12 июля 2018 года

Судья Чебоксарского районного суда Чувашской Республики ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «Санаторно-курортный комплекс «Волжанка», <данные изъяты>

поступившее по жалобе ООО «Санаторно-курортный комплекс «Волжанка» на постановление мирового судьи судебного участка № Чебоксарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Чебоксарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Санаторно-курортный комплекс «Волжанка» привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Не согласившись с указанным постановлением, представитель ООО «Санаторно-курортный комплекс «Волжанка» подал жалобу на предмет его отмены. В обоснование жалобы указал в том числе, о ненадлежащем извещении мировым судьей о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ООО «Санаторно-курортный комплекс «Волжанка» в судебное заседание своего представителя не направило, в суд поступило заявление о рассмотрении жалобы без участия его представителя.

Чебоксарский РОСП УФССП по Чувашской Республике – Чувашии в судебное заседание своего представителя не направил.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, обсудив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

На стадии рассмотрения дела об административном правонарушении судье районного суда в порядке исполнения требований, содержащихся в пункте 4 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ необходимо выяснить извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выяснить причины неявки участников производства по делу и принять решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

Содержание приведенных норм свидетельствует о необходимости надлежащего извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте рассмотрения жалобы.

Из материалов дела следует, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесено мировым судьей судебного участка № Чебоксарского районного суд Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ООО « Санаторно-курортный комплекс «Волжанка», при этом доказательства, свидетельствующие о том, что судом были приняты меры к его извещению о времени и месте рассмотрения жалобы, в материалах дела отсутствуют.

Как усматривается из материалов дела, судебное извещение о рассмотрении дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 мин. направлено ООО «Санаторно–курортный комплекс «Волжанка» заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу: <адрес>

Согласно распечатке с официального сайта Почты России, вышеуказанное письмо, почтовый идентификатор № получено адресатом в 11 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть на следующий день, после вынесения обжалуемого постановления.

Приведенные обстоятельства позволяют считать, что мировым судьей судебного участка № Чебоксарского района Чувашской Республики при рассмотрении дела были допущены существенные нарушения процессуальных норм права, поскольку лицо, привлекаемое к административной ответственности, не было надлежаще извещено о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

Таким образом, ООО «Санаторно-курортный комплекс «Волжанка» было лишено возможности лично давать объяснения в судебном заседании и представлять доказательства.

Допущенное мировым судьей нарушение является существенным, которое не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, поэтому проверяемое судебное решение не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет три месяца.

Указанный срок, как видно из настоящего административного материала, начал исчисляться по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № Чебоксарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ООО «Санаторно-курортный комплекс «Волжанка» к ответственности в виде штрафа в размере 60 000 рублей - с ДД.ММ.ГГГГ и истек ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Принимая во внимание, что на момент рассмотрения жалобы установленный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения ООО «Санаторно-курортный комплекс «Волжанка» к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса истек, производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № Чебоксарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 в отношении ООО «Санаторно-курортный комплекс «Волжанка» отменить, производство по настоящему делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Судья А.В. Егорова