Решение № 2-313/2025 2-313/2025~М-215/2025 М-215/2025 от 21 апреля 2025 г. по делу № 2-313/2025Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) - Гражданское дело №2-313/2025 (УИД26RS0002-01-2025-000379-85) Именем Российской Федерации г. Нефтекумск 22 апреля 2025 года Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи – Ходус А.Н., при секретаре – Тебуевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к публичному акционерному обществу «Сбербанк», ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение, факта принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады, ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк» в лице филиала Юго–Западный банк ПАО «Сбербанк», ФИО1 и просит установить факт своевременного принятия им наследства открывшегося после смерти ФИО10 умершего ДД.ММ.ГГГГ. и признать за ним право собственности в порядке наследования на денежные вклады, находящиеся на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО11, мотивируя следующим. ДД.ММ.ГГГГ. умер его родной брат - ФИО12. После его смерти наследников первой очереди нет. Их родители, отец ФИО13 и мать ФИО14. умерли. Он и его родной брат - ФИО15 являются наследниками второй очереди после смерти ФИО16 Наследственное дело после его смерти не открывалось. Его брат ФИО17. погиб при выполнении задач в ходе СВО. На имя ФИО18 были открыты банковские карты, на которые поступали денежные средства, номера карт и размер денежной суммы, находящейся на карте ему не известны. Никто, кроме него, не претендует на указанное наследственное имущество. Они с братом проживали по одному адресу в домовладении, находящемся по адресу: <адрес> Действия по фактическому принятию наследства им были совершены в течение срока, установленного для принятия наследства - в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежаще, письменно поддержал доводы искового заявления и просил удовлетворить их. В судебное заседание представитель ответчика – ПАО «Сбербанк» в лице филиала Юго–Западного банка ПАО «Сбербанк» не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежаще, письменно не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. В судебное заседание ответчик ФИО19 не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежаще, письменно просил рассмотреть дело в сове отсутствии, против удовлетворения заявленных требований не возражал. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, на основании положений ст.ст.48, 167 ГПК РФ. Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе, факт принятия наследства. В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Из свидетельства о смерти серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. территориальным отделом ЗАГС Токмакского района Управления ЗАГС Запорожской области, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ., следует, что ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> В повторном свидетельстве о рождении на ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серия <данные изъяты>, выданном ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Управления ЗАГС Ставропольского края по Нефтекумскому району, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ., в графе отец указан ФИО22, в графе мать – ФИО2. В повторном свидетельстве о рождении на ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серия №, выданном ДД.ММ.ГГГГ. Больше-Бичинским сельским советом Усть-Ишимского района Омской области, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ в графе отец указан ФИО24, в графе мать – ФИО25 В повторном свидетельстве о рождении на ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серия №, выданном ДД.ММ.ГГГГ. отделом ЗАГС Управления ЗАГС Ставропольского края по Нефтекумскому району, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ., в графе отец указан ФИО27, в графе мать – ФИО28 Таким образом, ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ., ФИО31 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются полнородными братьями. Из свидетельства о смерти серии ДД.ММ.ГГГГ, выданного ДД.ММ.ГГГГ. отделом ЗАГС Управления ЗАГС Ставропольского края по Нефтекумскому району, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ., следует, что ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. в г.Нефтекумске Ставропольского края. Из свидетельства о смерти серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. администрацией муниципального образования с. Ачикулак Нефтекумского района Ставропольского края, актовая запись №., следует, что ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в г. Саранске, Дубенского района Мордовской АССР. В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ч.1 ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. В силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Исходя из положений п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно данным интернет ресурса «Реестр наследственных дел» информационного портала notariat.ru, наследственное дело к имуществу умершего 04.05.2024г. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не открывалось. Учитывая, что ФИО1 своевременно не принял наследство, в соответствии со ст.1143 ГК РФ, истец является наследником второй очереди по закону к имуществу умершего ФИО1 и, принимая во внимание, что сведениями об иных возможных наследниках второй очереди в установленный законом срок обратившихся к нотариусу с заявлениями о принятии наследства в суд не представлены, а также иных наследников, имеющих обязательную долю в наследственном имуществе не установлено, то суд признает истца единственным наследником к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ Из информации, представленной ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ., следует, что на имя ФИО1 открыты следующие счета: №, остаток 0 руб.; №, остаток 0 руб.; №, остаток 0 руб.; №, остаток 233 379,78руб.. Согласно отметкам в паспорте гражданина РФ серии № истец ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время значится зарегистрированным по адресу: <адрес> Согласно отметкам в паспорте гражданина РФ серии № ФИО34 с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрированным по адресу: <адрес> Учитывая, что наследодатель на момент своей смерти был зарегистрирован совместно с братом – ФИО35, он после его смерти продолжает проживать в том же доме, пользуется вещами, оставшимися в доме после смерти брата, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти брата. Поскольку истец ФИО1 лишен возможности установить факт принятия им наследства после смерти брата ином порядке, данный факт подлежит установлению в судебном порядке. Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Учитывая, что денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России» входят в состав наследственного имущества после смерти ФИО1, истец вправе наследовать указанное имущество. В силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в судебном заседании установлен факт своевременного принятия наследства на спорное имущество, учитывая, что защита права осуществляется, в том числе, и путем признания права, то суд полагает необходимым в соответствии со ст.ст.218, 1112 ГК РФ признать за истцом ФИО1 право собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на счетах №, остаток 0 руб.; №, остаток 0 руб.; №, остаток 0 руб.; №, остаток 233 379,78руб., открытых в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО36 На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.12, 218, 1112, 1142, 1152-1155 ГК РФ, ст.ст.88, 194–198 ГПК РФ, суд Установить факт своевременного принятия наследства ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти брата ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ Признать за ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на счетах <данные изъяты> открытых в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ Мотивированное решение изготовлено 28.04.2025 года. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Нефтекумского районного суда Ходус А.Н. Суд:Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Ответчики:ПАО Сбербанк в лицце филиала - Юго-Западный банк ПАО Сбербанк СО №5230 (подробнее)Судьи дела:Ходус Андрей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 июня 2025 г. по делу № 2-313/2025 Решение от 18 июня 2025 г. по делу № 2-313/2025 Решение от 21 апреля 2025 г. по делу № 2-313/2025 Решение от 24 февраля 2025 г. по делу № 2-313/2025 Решение от 18 февраля 2025 г. по делу № 2-313/2025 Решение от 3 февраля 2025 г. по делу № 2-313/2025 Решение от 12 января 2025 г. по делу № 2-313/2025 Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|