Постановление № 5-72/2020 от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-72/2020Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) - Административное № 5-72/2020 29 апреля 2020 года р.п. Усть-Донецкий Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Стефанов А.В. рассмотрев в помещении Усть-Донецкого районного суда Ростовской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера, 15.04.2020 года в 21 час 10 минут ФИО1 без законных оснований покинул место своего проживания по адресу: <адрес>, более 500 метров и находился в состоянии алкогольного опьянения около дома <адрес>, тем самым не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Ростовской области (Распоряжение Губернатора Ростовской области от 16.03.2020 года № 43), на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации и ограничительных мероприятий, установленных Постановлением Правительства Ростовской области от 05.04.2020 года № 272 (с учетом внесенных изменений Постановлением Правительства Ростовской области от 15.04.2020 от № 357) «О мерах по обеспечению санитарно – эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)». ФИО1 извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, в приемную суда поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает полностью, просил строго не наказывать. С учетом требований ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Донецкому району ФИО2 в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна, каких-либо ходатайств от него не поступало. Считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении. Вина ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается следующими доказательствами: рапортом сотрудника полиции ФИО2 от 15.04.2020 (л.д. 1), протоколом <номер скрыт> об административном правонарушении от 15.04.2020 (л.д. 2), объяснением ФИО1 от 15.04.2020 года, согласно которому, 15.04.2020 он находился вне места своего проживания (л.д. 3), объяснениями дружинников С. и К. (л.д. 4, 5), копия акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 7-8). В соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, давая в совокупности оценку представленным доказательствам вины правонарушителя, суд находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 в нарушение установленных ограничительных мероприятий по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) не находился по месту проживания (пребывания). Исключительных случаев, указанных в подпункте 3.1 пункта 3 Постановления правительства Ростовской области от 05.04.2020 года № 272 при наличии которых ФИО1 имел право находиться вне места проживания, и осуществлять передвижение, в ходе рассмотрения дела не установлено. Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья учитывает – признание вины. Обстоятельством отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ - совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. Решая вопрос о виде и размере наказания правонарушителю, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, обстоятельства совершения правонарушения, личность ФИО1, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Учитывая все обстоятельства дела, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание виде штрафа в пределах санкции вмененной статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья, Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам: Расчетный счет <***> БИК 046015001 КБК 18811601201019000140, получатель УФК по РО (ОМВД России по Усть-Донецкому району) ИНН <***>, КПП 613501001, ОКТМО 60655000 УИН 18880461204600002440. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в отдел делопроизводства Усть-Донецкого районного суда Ростовской области. В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Разъяснить положение ст. 20.25 КоАП РФ в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области с момента его получения. Судья А.В. Стефанов УИД: 61RS0057-01-2020-000448-93 Суд:Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Стефанов Андрей Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 июля 2020 г. по делу № 5-72/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-72/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-72/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-72/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-72/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-72/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-72/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-72/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-72/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-72/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-72/2020 Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-72/2020 Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-72/2020 Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 5-72/2020 Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 5-72/2020 Постановление от 18 января 2020 г. по делу № 5-72/2020 Постановление от 17 января 2020 г. по делу № 5-72/2020 Постановление от 10 января 2020 г. по делу № 5-72/2020 Постановление от 6 января 2020 г. по делу № 5-72/2020 Постановление от 4 января 2020 г. по делу № 5-72/2020 |