Решение № 2-2738/2018 2-2738/2018~М-1953/2018 М-1953/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 2-2738/2018Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные По делу № 2-2738/18 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 25 июня 2018 года г. Нижнекамск РТ Нижнекамский городской суд Республики Татарстан РФ в составе: председательствующего судьи Адгамовой А.Р. при секретаре Руш Н.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды, возврате арендованного имущества, ФИО1 обратилась в Нижнекамский городской суд РТ с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, возврате арендованного имущества. В обосновании требований указано, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор аренды автотранспортного средства – автомашины ... ... рус, с правом выкупа, по условиям которого истец передал ответчику автомашину, что подтверждается актом приема-передачи, а ответчик обязался уплачивать аренду в размере ... рублей в месяц. В нарушение условий договора аренды с ... по настоящее время ответчик не исполняет обязательства по ежемесячной оплате арендованного автомобиля, долг по арендной плате на 2 ... составил ... рублей. Согласно п.7.2. договора аренды при несвоевременной оплате ответчиком арендных платежей договор считается расторгнуты. Ответчик неоднократные требования истца о возврате автомобиля оставил без удовлетворения, в связи с чем истец просит обязать ответчика вернуть арендованное транспортное средство, а также взыскать с него задолженность по арендной плате за период с ... по ..., которую истец уменьшил со ... рублей до ... рубля. В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении разбирательства не представил. Суд, с согласия истца полагает возможным рассмотреть спор в отсутствие ответчика в порядке заочного производства на основании ст. 233 Гражданского процессуального Кодекса РФ. В судебном заседании истец требования поддержал по указанным выше основаниям. Возражений на иск ответчиком не представлено. Суд, выслушав объяснения истца, изучив письменные материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 607 Гражданского Кодекса РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи). В договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным. Согласно ст. 614 Гражданского Кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах. В силу положений ст. 642 Гражданского Кодекса РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. Согласно ст. 646 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией. Судом установлено: ... между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор автотранспортного средства с правом выкупа, по условиям которого истец передал ответчику в аренду автомобиль ... года выпуска, государственный регистрационный знак ... рус, на срок 60 недель. По условиям п. 1.договора арендатору предоставляется право выкупа автомобиля, оцененного сторонами в ... рублей. Согласно п. 2 договора арендная плата уплачивается до ... в размере ... рублей, в последующем каждую неделю равными суммами в размере ... рублей. Из представленных истцом доказательств следует, что с ... ответчик не исполняет обязательств по уплате арендных платежей. Истец уменьшил размер требований до ... рубля, в связи с чем суд полагает возможным удовлетворить иск в данной части в заявленном объеме. В части требований о возврате автомашины суд приходит к следующему. Согласно положениям п. п. 1,2,4 ст. 450 Гражданского Кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. В соответствии с п. 7 договора он может быть расторгнут арендодателем в одностороннем порядке при систематическом (более двух раз) невыполнении арендатором своих обязанностей по своевременной уплате арендных платежей. В случае расторжения арендодателем договора, автомобиль и технический паспорт к нему возвращаются арендодателю в течение 3 рабочих дней со дня расторжения договора. В силу требований п. п. 2,5 ст. 453 Гражданского Кодекса РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства. Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора. Проанализировав изложенные фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований. При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлины в сумме ... рублей, которая по правилам ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды, возврате арендованного имущества удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору аренды автотранспортного средства от ... в сумме ... рубль, судебные расходы в сумме ... рублей. Обязать ФИО2 вернуть ФИО1 автомашину Фиат ... Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан. Судья Нижнекамского городского суда РТ А.Р. Адгамова Суд:Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Адгамова А.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |