Решение № 2-5935/1/17 2-5935/2017 2-5935/2017~М-5445/2017 М-5445/2017 от 13 июля 2017 г. по делу № 2-5935/2017




Дело № 2-5935 /1/ 17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Ларкина С.А.,

при секретаре Дурсун Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Акционерного общества «ЮниКредитБанк» к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:


АО «ЮниКредитБанк» (ранее ЗАО «ЮниКредитБанк» ) обратилось в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что с ФИО2 был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому предоставлен автокредит в размере № руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ., под 18,16 % годовых, с ежемесячным погашением задолженности, под залог приобретаемого автомобиля. Обязательства по кредитному договору ответчиком нарушены. Истец просил взыскать с ответчика задолженность №. и расходы по уплате госпошлины – № руб. Обратить взыскание на автомобиль Mercedes-Denz GL 350, VIN – №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет белый, с установлением начальной продажной стоимости – № руб.

Ответчик, уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Представитель истца подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГПК РФ по кредитному договору Б. или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (К.) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Из дела видно, что АО «ЮниКредитБанк» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО2 предоставило К. в размере № руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ., под 18,16 % годовых, с ежемесячным погашением задолженности К. предоставлен под залог приобретаемого автомобиля Mercedes-Denz GL 350, VIN – №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет белый.

Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

В соответствии со ст. ст. 309, 310, 809 п.1, 811 п.2 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором; при неуплате заемщиком очередной части займа в установленный срок заимодавец имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ответчиком должным образом обязательства не исполнялись. Задолженность ответчика перед АО «ЮниКредитБанк» составляет 3575117,85 руб.

В соответствии со ст.ст. 334 ч.ч.1,3, 348 ч.ч.1,3, ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Если сумма, вырученная в результате обращения взыскания на заложенное имущество, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю. Соглашение об отказе залогодателя от права на получение указанной разницы ничтожно(ч.3).

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (ст.348 ч.1).

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (ст.348 ч.3).

На основании ст. 350 ч.1 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании образовавшейся задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Общая сумма задолженности по кредитному договору, подлежащая взысканию с ответчика составляет № руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – № руб., просроченные проценты по текущей ставке - № руб., текущие проценты на просроченный основной долг по текущей ставке - № руб., штрафные проценты – № руб.

Госпошлина в размере № руб., уплаченная при подаче иска также взыскивается в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО2 ФИО1 в пользу Акционерного общества «ЮниКредитБанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере № рублей № копеек и расходы по уплате государственной пошлины - № рублей № копеек.

Обратить взыскание на автомобиль Mercedes-Denz GL 350, VIN – №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет белый, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости – № рублей №.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий Ларкин С.А.

Копия верна

Решение изготовлено 17.07.2017г.



Суд:

Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Истцы:

АО ЮниКредит Банк (подробнее)

Судьи дела:

Ларкин С.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ