Решение № 2-461/2017 2-461/2017~М-418/2017 М-418/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-461/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Кошки

Самарской области 12 декабря 2017 года

Кошкинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Малаховой Н.С., при секретаре Абдуллиной Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-461/2017 по иску ФИО2 к администрации муниципального района Кошкинский Самарской области о включении в наследственную массу жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района Кошкинский Самарской области о включении в наследственную массу жилого помещения, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг – ФИО1, после его смерти открылось наследство, которое состоит из ? доли жилого помещения, назначение: жилое помещение, общей площадью 41,7 кв.м., этаж 1, 1975 года постройки, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>. ? доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение принадлежит ФИО1 на основании решения Кошкинского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. Являясь наследницей после смерти ФИО1, она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанный объект недвижимости. ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано разъяснение, в котором указано, что ? доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение не может быть включена в наследственную массу, так как право собственности не зарегистрировано в установленном законом порядке. Просит включить в наследственную массу объект недвижимости:1/2 долю жилого помещения, назначение: жилое помещение, площадью 41,7 кв.м., с кадастровым номером №, находящуюся по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дав пояснения, аналогичные установочной части решения, просила удовлетворить.

Ответчик - администрация муниципального района Кошкинский Самарской области в лице представителя ФИО4, действующей на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, обратилась к суду с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Нотариус Кошкинского района Самарской области ФИО5 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание своего представителя не направило, ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие не предоставило.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки.

Изучив материалы дела, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, суд приходит к следующему.

Факт смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ подтверждается свидетельством о смерти №, выданным отделом ЗАГС муниципального района Кошкинский управления ЗАГС Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Из материалов дела усматривается, что вступившим в законную силу решением Кошкинского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1, ФИО2 признано право общей совместной собственности на жилое помещение (часть жилого дома) общей площадью 41,7 кв.м., жилой площадью 21,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> (л.д.12).

В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении" согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Под судебным постановлением, указанным в части 2 статьи 61 ГПК РФ, понимается любое судебное постановление, которое согласно части 1 статьи 13 ГПК РФ принимает суд (судебный приказ, решение суда, определение суда).

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 21 декабря 2011 года N 30-П, признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности.

Так, вступившим в законную силу решением Кошкинского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ бесспорно установлено, что расположенное по адресу: <адрес> предоставлено ФИО1 на основании ордера №, выданного согласно решению правления АОЗТ «Кошкинское» и профкома от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 и ФИО2 постоянно проживали в спорном жилом помещении, открыто и добросовестно владели и пользовались им как своим собственным, в связи с чем, имелись достаточные основания для признания за ними права собственности на спорное жилое помещение.

Обратившись к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанный объект недвижимости, истцу было выдано разъяснение, в котором указано, что ? доля жилого дома не зарегистрирована в установленном законом порядке (л.д.13).

Согласно справке об инвентаризационной стоимости объекта капитального строительства, выданной Государственным унитарным предприятием Самарской области «Центр технической инвентаризации» №212 от ДД.ММ.ГГГГ, помещение, общей площадью 41,7 кв.м., жилой площадью 21,7 кв.м., 1975 года постройки, расположенное по адресу: <адрес>, на праве общей совместной собственности зарегистрирован за ФИО1 и ФИО2 (л.д.8).

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый № (л.д.9).

Справкой, выданной администрацией сельского поселения Надеждино муниципального района Кошкинский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1 был постоянно зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес> по день смерти ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с ним были зарегистрированы, проживали и продолжают проживать по указанному адресу: жена – ФИО2 и дочь - ФИО6 (л.д.15).

Согласно абзацу 1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. ГК РФ предусмотрена возможность включения в наследственную массу только того имущества, которое принадлежало наследодателю на законных основаниях. Таким образом, в состав наследства может быть включено только то имущество, которым ФИО1 (наследодатель) обладал на день смерти.

Судом установлено, что право собственности ФИО1 возникло на объект недвижимости - 1/2 долю жилого помещения, назначение: жилое помещение, площадью 41,7 кв.м., с кадастровым номером №, находящуюся по адресу: <адрес>, при его жизни.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ответу нотариуса Кошкинского района Самарской области за исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заведено наследственное дело №, наследником по закону является супруга – ФИО2.

Частью 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое подлежит государственной регистрации.

Таким образом, указанный объект недвижимости принадлежал ФИО1 на день открытия наследства, поэтому исковое заявление о включении в наследственную массу указанного выше имущества подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193 – 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО2 к администрации муниципального района Кошкинский Самарской области о включении в наследственную массу жилого помещения - удовлетворить.

Включить в наследственную массу объект недвижимости: 1/2 долю жилого помещения, назначение: жилое помещение, общей площадью 41,7 кв.м., с кадастровым номером №, находящуюся по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Кошкинский районный суд Самарской области со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение является подлинником и отпечатано судьей в совещательной комнате.

Председательствующий Н.С.Малахова