Приговор № 1-249/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 1-249/2020Барабинский районный суд (Новосибирская область) - Уголовное Дело № 1- 249/2020 Поступило 24.07.2020. УИД 54RS0012-01-2020-001067-20 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 18 ноября 2020 г. Барабинск Барабинский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Титовой О.А., при секретаре Екимовой О.С., с участием государственного обвинителя – ст.помощника Барабинского межрайонного прокурора Новосибирской области Денисенко О.А., подсудимого ФИО5, защитника коллегии адвокатов Барабинского района Новосибирской области - адвоката Первухиной Н.А., представившей уд. № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, <данные изъяты> работающего, судимого 26.02.2020 г. Барабинским районным судом Новосибирской области по п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 6 мес. 10 дн. лишения свободы условно с испытательным сроком 6 мес., снят с учета 26.08.2020 по отбытию срока наказания, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ, 1 эпизод. ФИО5 22.06.2020 года около 22 часов, осуществляя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, на участке местности <адрес> незаконно приобрел наркотическое средство <данные изъяты> сорвав руками <данные изъяты>, массой в сухом виде не менее 96,1 грамма, что является значительным размером, для личного употребления, которое положил в принесенный с собой полиэтиленовый пакет. Незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис «марихуана» массой в сухом виде 96,1 грамма в значительном размере принес к себе в сарай, расположенный в ограде <адрес>, где из части указанного наркотического средства незаконного изготовил наркотическое средство <данные изъяты>, а оставшуюся часть наркотического средства <данные изъяты> массой в пересчете на сухой вес 96,1 гр., что является значительным размером, содержащееся в смеси с наркотическим средством <данные изъяты> стал незаконно хранил до 00 ч. 05 мин. 23.06.2020 г., когда наркотическое средство было у него изъято сотрудниками полиции. 2 эпизод. ФИО5 22.06.2020 г. около 22 часов, осуществляя преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства - <данные изъяты> в крупном размере для личного употребления без цели сбыта, на участке местности <адрес> нарвал <данные изъяты>, принес к себе в сарай, расположенный в ограде <адрес>, где 22.06.2020г. около 23 часов 30 минут <данные изъяты>, таким образом, незаконно изготовил наркотическое средство <данные изъяты> массой в пересчете на сухой вес не менее 384,4 гр., что является крупным размером, содержащееся в смеси с наркотическим средством <данные изъяты> часть из которого во время изготовления употребил <данные изъяты>, а оставшаяся часть наркотического средства - <данные изъяты> массой в пересчете на сухой вес 384,4 гр., содержащегося в смеси с наркотическим средством <данные изъяты>, у ФИО5 в 00 ч. 05 мин. 23.06.2020 г. изъята сотрудниками полиции. Подсудимый ФИО5 вину в совершении преступлений признал в полном объеме, от дачи показаний отказался. Из оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний, данных ФИО5 в ходе предварительного расследования в присутствии защитника при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что давно узнал о том, что можно приготовить наркотическое средство для употребления <данные изъяты>. Так как денег на приобретение спиртного у него нет, находясь дома решил изготовить для себя наркотическое средство. 22.06.2020 года, примерно в 22 часа, за домом <адрес>, нарвал <данные изъяты>, сложил в принесенный с собой полиэтиленовый пакет и принес <данные изъяты> к себе в сарай. Находясь в сарае, примерно в 23 часа 30 минут 22.06.2020 года, стал изготавливать для себя наркотическое средство, чтобы потом его употребить <данные изъяты>, так как сильно болел с похмелья. <данные изъяты> Около 24 часов 22.06.2020 года в сарай зашли трое неизвестных ему мужчин, один из которых сказал, что он является сотрудником полиции. Он в это время продолжал изготавливать наркотическое средство<данные изъяты>. Сотрудник полиции пригласил двух понятых-женщин, которые являются его соседями - ФИО1 и ФИО2 и задал ему вопрос: имеется ли у него в надворных постройках что либо запрещенное, а именно : наркотические вещества, оружие, а также другие предметы, которые запрещены в гражданском обороте, на что ответил, что у себя в сарае изготавливает наркотическое средство, которое находится у него в кастрюле. Затем сотрудники полиции, с его разрешения, в присутствии понятых произвели осмотр сарая, в ходе которого изъяли кастрюлю с находящимся в ней наркотическим средством, было уже 23.06.2020 года начало первого часа ночи. Все изъятое сотрудники полиции упаковали в полиэтиленовый пакет бледно-голубого цвета, опечатали его, на бирке все присутствующие: понятые, сотрудник полиции и он поставили свои подписи, составили протокол осмотра места происшествия в котором он и понятые, а так же сотрудник полиции поставили свои подписи, после чего, у него взяли объяснение, в котором рассказал, как изготавливал для себя наркотическое средство. Передавать кому-либо изготовленное наркотическое средство не хотел, изготавливал для личного употребления. Раскаивается и вину признает полностью. 23.06.2020 года около 16 часов он показал сотруднику полиции место за домом <адрес>, где он 22.06.2020 года нарвал <данные изъяты>, для изготовления в дальнейшем наркотического средства (л.д. 44-48, 103-107, 121-124). После оглашения показаний ФИО5 их полностью подтвердил. Показания ФИО5 в ходе предварительного следствия получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, согласуются с другими доказательствами обвинения, поэтому суд при постановлении приговора принимает данные показания за основу. Вина подсудимого ФИО5 в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается следующей совокупностью представленных и исследованных судом доказательств. Показаниями свидетеля ФИО3, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 22 мая 2020 года, примерно в 23 часа 40 минут, ему поступила оперативная информация о том, что ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в сарае, расположенном в ограде <адрес> изготавливает и хранит наркотические средства. С целью проверки им осуществлен выезд по указанному адресу. Приехав в ограду <адрес>, он увидел сарай, двери которого были открыты настежь, в сарае находился мужчина. Перед тем, как начать осмотр сарая, принадлежащего ФИО5, он вызвал следственно-оперативную группу МО МВД России «Барабинский», были приглашены двое понятых, всем участвующим лицам, разъяснили права и обязанности, после чего ФИО5 был задан вопрос: «имеются ли у него запрещенные в гражданском обороте предметы, оружие, наркотики, на что ответил, что у себя в сарае он изготавливает наркотическое средство из верхушечной части конопли и растительного масла, которое находится у него в металлической емкости. Затем, с разрешения ФИО5, в присутствии понятых и самого ФИО5 в ходе осмотра из сарая изъята металлическая емкость с веществом растительного происхождения, которая была упакована в полимерный пакет бледно-голубого цвета, горловина пакета перевязана капроновой ниткой, концы оклеены бумажной этикеткой с пояснительной надписью, оттиском печати и подписана присутствующими лицами. Присутствующий при осмотре сарая ФИО5 по поводу изъятого пояснил, что в металлической емкости находится наркотическое средство, которое он стал изготавливать 22.06.2020 года примерно в 23 часа 30 минут: <данные изъяты>. Со слов ФИО5, коноплю для изготовления наркотического средства и личного употребления, он нарвал 22 июня 2020 года, примерно в 22 часа на <адрес> и принес ее к себе в сарай (л.д. 79-81). Показаниями свидетеля ФИО1, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в соответствии с которыми 22.06.2020 года около 24 часов по просьбе сотрудника полиции вместе с мамой ФИО2 присутствовали в качестве понятых при осмотре сарая, расположенного в ограде <адрес>, принадлежащему их соседу - ФИО5. Всем присутствующим разъяснили права и обязанности, а так же разъяснен порядок проведения осмотра. На вопрос сотрудника полиции ФИО5 пояснил, что у него в сарае имеется наркотическое средство, которое он изготавливал для личного потребления <данные изъяты>. Со слов ФИО5<данные изъяты>, для изготовления наркотического средства он нарвал 22 июня 2020 года, примерно в 22 часа, на <адрес>. В ходе осмотра металлическая емкость, в которой находилось вещество растительного происхождения со специфическим запахом, сотрудниками полиции изъята, упакована, опечатана и снабжена пояснительной надписью и подписана присутствующими лицами. Далее сотрудник полиции составил протокол, который подписали все присутствующие в осмотре лица, в том числе и она (л.д. 73-75). Показаниями свидетеля ФИО2, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО1 (л.д. 76-78). Показаниями эксперта ФИО4, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, который пояснил, что ему на экспертизу представлен пакет, упаковка которого исключала доступ к объектам без видимого ее повреждения. Так же предоставлена копия объяснения гр. ФИО5 При вскрытии упаковки обнаружена кастрюля из металла, без ручек, в которой находилось вещество растительного происхождения тёмно- зеленого цвета, похожего по внешним признакам и характерному запаху на <данные изъяты> В ходе проведенной экспертизы установлено, что в изъятой 23.06.2020 в ходе осмотра сарая, расположенного в ограде <адрес>, в кастрюле, принадлежащей гр.ФИО5, находилось два вида наркотического вещества: <данные изъяты> массой в пересчете на сухой вес 384,4 г и <данные изъяты> массой в пересчете на сухой вес 96,1 г. <данные изъяты> может быть получено из <данные изъяты> Подозреваемый ФИО5, изготовил <данные изъяты>. Способом, указанный ФИО5 возможно изготовление наркотического средства <данные изъяты><данные изъяты> может употребляться различными способами <данные изъяты> При производстве экспертизы никаких воздействий, связанных с изменением химического состава, не производилось (л.д. 111-113). Вина подсудимого ФИО5 подтверждается материалами уголовного дела: рапортом ст. о/у группы по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «Барабинский» ФИО3 о полученной оперативной информации о том, что ФИО5 в сарае, расположенном в ограде <адрес> изготавливает и хранит наркотические средства, куда был осуществлен выезд, в результате осмотра места происшествия изъята металлическая емкость с веществом растительного происхождения (л.д. 3); протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен сарай, принадлежащий ФИО5, расположенный в ограде <адрес>, изъята металлическая емкость с веществом растительного происхождения, которая упакована в полимерный пакет бледно-голубого цвета, опечатана, снабжена пояснительной надписью и подписями понятых. Присутствующий при осмотре ФИО5 пояснил, что в металлической емкости находится наркотическое средство (л.д. 4-5); протоколом осмотра места происшествия, а также фототаблицей к протоколу, в ходе которого с участием ФИО5 осмотрен участок местности, расположенный <адрес>, где нарвал <данные изъяты>, которые принес к себе в сарай (л.д. 12-13, 14); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым вещество в металлической емкости, упакованной в полимерный пакет, является смесью общей массой в высушенном состоянии 480,5 г., состоящей из наркотического средства <данные изъяты> массой в пересчёте на сухой вес 384,4 г и наркотического средства <данные изъяты> массой в пересчете на сухой вес 96,1 гр. (л.д. 21-25); протоколом осмотра предметов, а также фототаблицей к нему, в соответствии с которыми осмотрены металлическая кастрюля с находящимся в ней веществом, изъятые 23.06.2020 года у ФИО5 в ходе осмотра места происшествия. По окончанию осмотра пакет с металлической кастрюлей и веществом упакован в полиэтиленовый пакет черного цвета, опечатан, снабжен пояснительной надписью, подписью следователя (л.д. 28 -29, 30); постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств, постановлением о сдаче вещественных доказательств, квитанцией о приеме наркотических средств в камеру хранения, согласно которым металлическая кастрюля с наркотическими средствами <данные изъяты> массой в пересчёте на сухой вес 384,4 г и <данные изъяты> массой в пересчете на сухой вес 96,1 гр., изъятые у ФИО5, признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам уголовного дела, сданы на хранение в камеру хранения МО МВД России «Барабинский» (л.д. 31, 32, 33). Исходя из совокупности вышеизложенных доказательств, исследованных по делу и не оспоренных стороной защиты, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО5 в совершении вышеуказанных преступлений нашла свое подтверждение. Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что умысел подсудимого ФИО5 по первому эпизоду был направлен на незаконное приобретение и хранение наркотического средства <данные изъяты> без цели сбыта в значительном размере; умысел подсудимого ФИО5 по второму эпизоду был направлен на незаконное изготовление наркотического средства - <данные изъяты> в крупном размере для личного употребления без цели сбыта, об этом свидетельствуют его действия по достижению цели: ФИО5 22.06.2020 года около 22 часов на участке местности <адрес> незаконно приобрел наркотическое средство <данные изъяты> массой в сухом виде не менее 96,1 грамма, что является значительным размером, для личного употребления, которое положил в принесенный с собой полиэтиленовый пакет, принес в сарай в ограде <адрес>, где из части указанного наркотического средства незаконного изготовил наркотическое средство <данные изъяты> а оставшуюся часть наркотического средства <данные изъяты> массой в пересчете на сухой вес 96,1 гр., что является значительным размером, содержащегося в смеси с наркотическим средством <данные изъяты> стал незаконно хранил до 00 ч. 05 мин. 23.06.2020 г., когда наркотическое средство было у него изъято сотрудниками полиции. ФИО5 22.06.2020 г. около 22 часов на участке местности <адрес> нарвал <данные изъяты>, принес к себе в сарай, расположенный в ограде <адрес>, где в этот же день, около 23 часов 30 минут <данные изъяты> таким образом, незаконно изготовил наркотическое средство <данные изъяты> массой в пересчете на сухой вес не менее 384,4 гр., что является крупным размером, содержащееся в смеси с наркотическим средством <данные изъяты> часть из которого во время изготовления употребил <данные изъяты>, а оставшаяся часть наркотического средства - <данные изъяты> массой в пересчете на сухой вес 384,4 гр., содержащегося в смеси с наркотическим средством <данные изъяты> у ФИО5 в 00 ч. 05 мин. 23.06.2020 г. была изъята сотрудниками полиции. Квалифицирующие признаки в значительном и крупном размере также нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, так как количество наркотического средства <данные изъяты> превышает 6 грамм, но менее 100 грамм (по первому эпизоду), количество наркотического средства <данные изъяты> превышает 5 грамм, но менее 1000 грамм (по второму эпизоду), что на основании постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (список 1) является значительным и крупным размерами. Таким образом, своими действиями ФИО5 по первому эпизоду совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, полагает необходимым исключить из квалификации преступного деяния ФИО5 как излишне вмененный признак незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств по второму эпизоду, поскольку незаконно изготовленное наркотическое средство обнаружено и изъято непосредственно после его изготовления подсудимым. Однако, на квалификацию содеянного подсудимым данное обстоятельство не влияет. Своими действиями ФИО5 по второму эпизоду совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, - незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного: преступления относятся к категории небольшой тяжести и тяжких; личность подсудимого – ФИО5 работодателем характеризуется <данные изъяты> судим, <данные изъяты> смягчающие обстоятельства – явка с повинной, в качестве которой суд учитывает объяснение подсудимого об обстоятельствах преступлений (л.д. 10-11), признание подсудимым вины, что свидетельствует о раскаянии в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, <данные изъяты>, отягчающих обстоятельств судом не установлено. Исходя из требований ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывая личность подсудимого ФИО5, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, цель назначаемого наказания, применяемого для восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд полагает соразмерно содеянному назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы по каждому эпизоду преступлений, при этом, с учетом вышеизложенного, полагает невозможным исправление ФИО5 без реального отбывания наказания и применение ст. 73 УК РФ. Применение подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы по второму эпизоду преступлений суд считает нецелесообразным. Судом не усматривается оснований для применения ФИО5 ст. 64, ч. 6 ст. 15 (по второму эпизоду) УК РФ, учитывая отсутствие достаточной совокупности смягчающих обстоятельств для признания их исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, дающей основания для изменения категории преступления на менее тяжкую, принимая во внимание фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности. Учитывая наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, при назначении наказания ФИО5 по каждому эпизоду подлежит применению ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ. Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, относящееся к категории тяжких, совершено ФИО5 в течение испытательного срока условного осуждения по приговору Барабинского районного суда Новосибирской области от 26.02.2020 г., что в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ является основанием для отмены условного осуждения по указанному приговору и назначения наказания по правилам ст. 70 УК РФ. Вид исправительного учреждения необходимо определить в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ. Вещественные доказательства - металлическая кастрюля, в которой находятся наркотические средства: масло каннабиса (гашишное масло) и каннабис (марихуана) общей массой в пересчете на сухой вес 480,5 г., подлежат уничтожению. Процессуальные издержки за участие по данному уголовному делу адвоката Первухиной Н.А., осуществлявшей защиту подсудимого ФИО5 в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного расследования и судебного рассмотрения уголовного дела по назначению, составляют 4500 руб. и 4500 руб. соответственно. Судом не усматривается оснований для полного или частичного освобождения ФИО5 от уплаты процессуальных издержек, т.к. <данные изъяты>. На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО5 наказание в виде 3 (трёх) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить ФИО5 условное осуждение по приговору Барабинского районного суда Новосибирской области от 26.02.2020 г. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Барабинского районного суда Новосибирской области от 26.02.2020г. окончательно ФИО5 определить наказание в виде 3 (трех) лет, 3 (трех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО5 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть время содержания ФИО5 под стражей по данному делу в срок лишения свободы на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ с 18.11.2020г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Вещественные доказательства - металлическую кастрюлю с наркотическими средствами: маслом каннабиса (гашишным маслом) и каннабисом (марихуаной) общей массой в пересчете на сухой вес 480,5 г. уничтожить. Процессуальные издержки в сумме 9000 руб. 00 коп. взыскать с ФИО5 в регрессном порядке. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Барабинский районный суд Новосибирской области, а осужденным, содержащемся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ подпись О.А. Титова Суд:Барабинский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Титова Ольга Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 17 ноября 2020 г. по делу № 1-249/2020 Приговор от 16 ноября 2020 г. по делу № 1-249/2020 Приговор от 28 октября 2020 г. по делу № 1-249/2020 Приговор от 22 сентября 2020 г. по делу № 1-249/2020 Приговор от 17 сентября 2020 г. по делу № 1-249/2020 Приговор от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-249/2020 Приговор от 27 июля 2020 г. по делу № 1-249/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |