Решение № 2-223/2021 2-223/2021~М-78/2021 М-78/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 2-223/2021

Гражданское дело 2-223/2021

УИД 25RS0006-01-2021-000108-76


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Арсеньев 17 марта 2021 года

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Ворона Н.К., с участием ответчика ФИО1, при секретаре судебного заседания Хомик Ю.И.;

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании долга умершего заемщика,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит: взыскать с ФИО1 долг по кредитной карте счет № эмиссионный контракт №, карта № в сумме <данные изъяты> государственную пошлину в размере <данные изъяты> указав, что ДД.ММ.ГГГГ ППЕ, ДД.ММ.ГГГГ оформил заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, выдана банковская карта № с разрешенным лимитом кредита <данные изъяты> Заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ и кредитные обязательства перестали исполняться. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитной карте составляет <данные изъяты> просроченный основной долг <данные изъяты> просроченные проценты <данные изъяты>. После смерти заемщика открыто наследственное дело, родственником заёмщика является отец ФИО1

Истец, надлежаще извещённый о дате и времени, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя, заявленные требования поддерживает и просит их удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании подтвердил факт принятия наследства, пояснив, что исковые требования ему понятны, не согласен с суммой процентов, картой не пользовался, деньги не брал.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ознакомившись с исковыми требованиями, заслушав доводы ответчика, исследовав материалы гражданского и наследственного дел, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается (ст. ст. 309-310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В данном случае, кредитные права и обязанности могут перейти к наследнику, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства. Обязательства заемщика по кредитному договору не связаны с личностью.

В соответствии с положениями ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст. 416 ГК РФ).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 Постановления от 29 мая 2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются не только определение круга наследников, состава наследственного имущества, но и его стоимость.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ППЕ, ДД.ММ.ГГГГ оформил заявление на получение кредитной карты Сбербанка России счет № эмиссионный контракт №, карта № с разрешенным лимитом кредита <данные изъяты> (л.д. 16-17).

С условиями договора держатель карты был согласен, с тарифами банка был ознакомлен и обязался выполнять условия использования карты, что подтверждается подписанным заявлением на получение кредитной карты (л.д. 16).

Согласно свидетельству о смерти № ППЕ, ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 99).

Истцом представлен расчёт задолженности, который составляет в сумме <данные изъяты> в т.ч. просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> просроченные проценты в сумме <данные изъяты> (л.д. 8-11), который подтверждён отчётом по кредитной карте (л.д. 35-84) и ответчиком не оспорен (иной расчёт не представлен).

Из представленного по запросу суда копии наследственного дела № ППЕ, умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследство, состоящее из денежных вкладов на сумму <данные изъяты> и транспортного средства (сумма оценки <данные изъяты> принято ФИО1 (отцом умершего), что подтверждено свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 98-111).

В связи с чем, суд признаёт исковые требования законными, обоснованными, и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в сумме <данные изъяты> и согласно ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

На основании вышеизложенного, и, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании долга умершего заемщика удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» долг по кредитной карте счёт №, эмиссионный контракт №, карта № в сумме <данные изъяты> сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> всего <данные изъяты><данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда через Арсеньевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом.

Судья Н.К. Ворона