Решение № 2-3866/2018 2-3866/2018 ~ М-3127/2018 М-3127/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 2-3866/2018

Дело № 2-3866/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2018 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сиражитдинова И.Б., при секретаре Рашитовой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кировского района г. Уфы в интересах ФИО1 к ООО «Алтын Курай» о взыскании задолженности по заработной плате,

у с т а н о в и л:

Прокурор Кировского района г. Уфы обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к ООО «Алтын Курай» о взыскании задолженности по заработной плате, мотивируя свои требования тем, что в ходе проверки исполнения трудового законодательства по обращению работников ООО «Алтын Курай» установлено, что организация имеет задолженность по заработной плате перед работником, наличие задолженности предприятием не отрицается, подтверждается представленными документами. По состоянию на 05.03.2018 г. согласно представленной справке перед работником ФИО1. имеется задолженность по заработной плате в размере 52015,73 руб.

На основании изложенного истец просит с взыскать с ООО «Алтын Курай» в пользу ФИО1, задолженность по заработной плате в размере руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.

В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Азнабаев В.Х. заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Истец ФИО1 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ООО «Алтын Курай» явку своего представителя на судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом. Представил суду заявление, в котором указал, что иск признает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчика.

Изучив и оценив представленные по делу доказательства, выслушав представителя истца, суд принимает признание исковых требований ответчиком и удовлетворяет исковые требования прокурора Кировского района г. Уфы о взыскании с ООО «Алтын Курай» в пользу ФИО1 задолженности по заработной плате в размере 52015,73 руб., так как признание иска не противоречит закону и не нарушает права ФИО1 и законные интересы других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчикам разъяснены.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

В силу ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено нарушение трудовых прав истца, выразившееся в невыплате заработной платы в срок, суд считает возможным взыскать с ООО «Алтын Курай» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 500 руб.

В силу ст. 103 ГПК РФ, поскольку при подаче иска истец от уплаты госпошлины был освобожден, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 2060,471 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Кировского района г. Уфы в интересах ФИО1 к ООО «Алтын Курай» о взыскании задолженности по заработной плате - удовлетворить.

Взыскать с ООО «Алтын Курай» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 52015,73 руб., компенсацию морального вреда в размере 500 руб.

Взыскать с ООО «Алтын Курай» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2060,47 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы в течение месяца.

Судья И.Б. Сиражитдинов