Решение № 2-119/2024 2-119/2024(2-2609/2023;)~М-2740/2023 2-2609/2023 М-2740/2023 от 9 января 2024 г. по делу № 2-119/2024

Дело № 2-119/2024

...

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2024 года г. Чусовой Пермский край

Чусовской городской суд Пермского края, в составе:

председательствующего судьи Берген Т.В.,

при секретаре судебного заседания Ермаковой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте образовавшейся за период с дата по дата включительно, состоящую из суммы общего долга – 135 148 руб. 84 коп., из которых 119 563 руб. 80 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 15 092 руб. 04 коп. – просроченные проценты, 493 руб. 00 коп. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 392 руб. 98 коп., всего 139 051 руб. 82 коп.

В обосновании исковых требований указав следующее, что дата между истцом АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты ... с лимитом задолженности ... рублей. Лимит задолженности по кредитной карте в соответствии с пунктом ... Общих условий устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Составными частями заключенного договора являются Заявление-Анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк») в зависимости от даты заключения договора. Данный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий, статьи 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. Заключенный договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита (ПСК), до заключения договора кредитной карты, путем указания ПСК в тексте Заявления-Анкеты. При этом в соответствии с пунктом ... Указания Банка России ... от дата «О порядке расчета и доведения до заемщика – физического лица полной стоимости кредита» в расчет ПСК включаются платежи заемщика по кредитному договору, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, размеры и сроки уплаты которых известны на момент заключения кредитного договора. ПСК, вытекающая из договора кредитной карты, не может быть рассчитана детально, поскольку графика платежей и точных дат погашения задолженности по договору кредитной карты не устанавливается, а погашение текущей задолженности зависит только от поведения Клиента. В соответствии с условиями договора банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Согласно пункту ... Положения Банка России «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» ... от дата предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором. Поскольку Банк при заключении Договора не открывает на имя Клиента банковского счета, подтверждением надлежащего исполнения Банком своей обязанности по предоставлению кредита является реестр платежей. Ответчик, в свою очередь при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки – документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору. Ответчик неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушала условия Договора (п.... Общих условий (п.... Общих условий УКБО)). В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк в соответствии с п. ... Общих условий (п. ... Общих условий УКБО) расторг договор дата путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Размер задолженности Ответчика на дату расторжения Договора Банком указан в Заключительном счете, который подлежит оплате ответчиком в течение ... дней после даты его формирования (п. ... Общих условий, п. ... Общих условий УКБО). Ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность в установленный договором кредитной карты срок. На дату направления в суд искового заявления задолженность ответчика перед банком составляет ... руб. ... коп., из которых ... руб. ... коп. – просроченная задолженность по основному долгу, ... руб. ... коп. – просроченные проценты... руб. ... коп. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Истец АО «Тинькофф Банк» извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в суд представителя не направили, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 извещена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ по имеющимся доказательствам.

Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы судебного приказа ..., приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с положениями ст. 809 ГК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений), если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1).

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2).

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что дата АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключили договор кредитной карты ..., по которому лимит задолженности установлен банком в одностороннем порядке на основании п. ... Условий комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк», что подтверждается заявлением - анкетой, выпиской по счету. Согласно действующим тарифам полная стоимость кредита для тарифного плана, указанного в заявлении-анкете при полном использовании лимита задолженности в ... руб. для совершения операций покупок составит при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет –...% годовых, при погашении кредита минимальными платежами – ... % годовых.

Указанный выше договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом, моментом заключения договора, в соответствии с положениями Общих условий, а также ст. 434 Гражданского кодекса РФ считается момент активации карты.

Акцептом является совершение банком следующих действий, свидетельствующих о принятии банком такой оферты: для договора кредитной карты - активация кредитной карты или получение банком первого реестра операций (п... Условий комплексного банковского обслуживания).

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии с п. ... Общих условий УКБО расторг договор дата путем выставления в адрес Ответчика Заключительного счета. В заключительном счете определен срок оплаты задолженности в течение ... календарных дней с момента выставления заключительного счета.

Истцом представлены доказательства нарушения ФИО1 условий договора, что подтверждается расчетом задолженности по договору кредитной карты.

Судом установлено, что дата мировым судьей судебного участка ... Чусовского судебного района адрес, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района адрес выдан судебный приказ ... о взыскании с должника ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности по договору кредитной карты ... от дата за период с дата по дата в размере ... руб. ... коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме ... руб. ... коп. (дело ...).

На основании заявления должника ФИО1 определением мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района адрес от дата отменен судебный приказ ... от дата (дело ...).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г.Чусовому и Горнозаводскому району Главного управления Федерально службы судебных приставов по Пермскому краю Р от дата следует, что исполнительное производство ... в отношении ФИО1 о взыскании задолженности (исполнительный документ по делу ...) прекращено.

На дату направления в суд настоящего иска, задолженность ответчика перед банком составляет ... руб. ... коп., из которых ... руб. ... коп. – просроченная задолженность по основному долгу, ... руб. ... коп. – просроченные проценты, ... руб. ... коп. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Вместе с тем, как следует из представленных истцом материалов в нарушение ст. ст. 810, 819 ГК РФ и условий кредитного договора ответчик ФИО1 неоднократно нарушала договорные обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, что подтверждено расчетом задолженности.

Судом проверена правильность составления истцом расчета задолженности по кредиту и не оспаривается ответчиком. Факт нарушения условий договора по внесению платежей в установленные сроки ответчиком также не оспаривается.

Доказательств должного и надлежащего исполнения принятых на себя обязательств, а также иного размера задолженности по данному кредитному обязательству ответчиком, суду не представлено.

Разрешая спор, и руководствуясь указанными выше нормами права оценив доказательства по правилам статей 55, 56, 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исходит из того, что ответчиком ФИО1 ненадлежащим образом выполнялись предусмотренные договором кредитной карты обязательства, не внося ежемесячные платежи, фактически отказалась от выполнения принятых на себя обязательств по договору, вследствие чего истец вправе АО «Тинькофф Банк» потребовать возврата суммы долга. Определяя размер суммы задолженности, суд исходит из расчета, представленного стороной истца, учитывая непредставление ответчиком доказательств, свидетельствующих об ошибочности представленного расчета задолженности. Согласно расчету по состоянию на дату направления в суд искового заявления, задолженность ответчика перед банком образовавшуюся за период с дата по дата включительно составляет ... руб. ... коп., из которых ... руб. ... коп. – просроченная задолженность по основному долгу, ... руб... коп. – просроченные проценты, ... руб. ... коп. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп., что подтверждается платежным поручением ... от дата на сумму ... руб. ... коп., платежным поручением ... от дата на сумму ... руб. ... коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,235 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты ..., образовавшуюся за период с дата по дата включительно, в размере 135 148 рублей 84 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3902 рублей 98 копеек.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Чусовской городской суд Пермского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В.Берген