Постановление № 5-31/2017 от 22 января 2017 г. по делу № 5-31/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


23 января 2017 года

Московская область, г. Ивантеевка

Судья Ивантеевского городского суда Московской области Гуркин С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина <...><данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 нарушил правила въезда в Российскую Федерацию либорежимпребывания (проживания) в Российской Федерации, установленные ст.5 ФЗ РФ от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», при следующих обстоятельствах:

ФИО1 пребывает по адресу: <данные изъяты> прибыв в РФ 11.09.2016 г. через КПП "Илецк-1" в порядке, не требующем получения визы, выехал из РФ 15.12.2016 года через КПП "Маштаково", 20.12.2016 въехал на территорию РФ через КПП «Маштаково», и с 20.12.2016 года по 23.01.2017 года находится на территории РФ, то есть превысил срок пребывания в РФ в девяносто суток суммарно за последний период в сто восемьдесят суток, а, именно, с 11.09.2016 года срок пребывания по настоящее время составляет 128 дней.

В соответствии со ст.5 ФЗ РФ от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

ФИО1 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и подтвердил о том, что действительно въехал в РФ 11.09.2016 и фактически не выезжал из РФ, т.к. не смог оформить патент.

Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:

- рапортом УУП ОП по г.о. ФИО2 МВД России «Пушкинское» ФИО3;

- протоколом об административном правонарушении от 23 января 2017 года в отношении ФИО1;

- объяснениями ФИО1, в которых поясняет, что въехал в РФ 11.09.2016 г. через КПП "Илецк-1" в порядке, не требующем получения визы, выехал из РФ 15.12.2016 года через КПП "Маштаково", 20.12.2016 въехал на территорию РФ через КПП «Маштаково», и с 20.12.2016 года по 23.01.2017 года находится на территории РФ. Свою вину осознает, обязуется выехать из Российской Федерации;

- выпиской из досье АС ЦБДУИГ в отношении ФИО1;

- копией паспорта гражданина Узбекистана ФИО1

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при получении не усматривается.

Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил правилавъезда в Российскую Федерацию либорежимапребывания (проживания) в Российской Федерации, установленные ст.5 ФЗ РФ от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку данное административное правонарушение совершено на территории Московской области.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, признание его вины, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать гражданина Республики Сардалова (SARDALOV MIRZADAVLAT), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого перемещения через государственную границу Российской Федерации.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Пушкинское».

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по Московской области (ГУ МВД России по Московской области л/с <***>), р/с <***>, ИНН <***>, КОД ОКТМО 46732000001, БИК 044583001, КПП 770301001, КБК 18811640000016020140, штраф, наложенный Ивантеевским городским судом.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Гуркин С.Н.



Суд:

Ивантеевский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гуркин С.Н. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 12 ноября 2017 г. по делу № 5-31/2017
Постановление от 12 октября 2017 г. по делу № 5-31/2017
Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-31/2017
Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-31/2017
Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-31/2017
Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-31/2017
Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-31/2017
Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-31/2017
Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-31/2017
Определение от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-31/2017
Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-31/2017
Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-31/2017
Определение от 25 января 2017 г. по делу № 5-31/2017
Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-31/2017
Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-31/2017
Определение от 18 января 2017 г. по делу № 5-31/2017
Постановление от 18 января 2017 г. по делу № 5-31/2017
Определение от 15 января 2017 г. по делу № 5-31/2017
Определение от 9 января 2017 г. по делу № 5-31/2017


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ