Решение № 12-23/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 12-23/2018

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

пос. Шаховская 11 мая 2018 года

Шаховской районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Широковой Е.В., при секретаре Троневой Л.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление исполняющей обязанности мирового судьи 318 судебного участка Шаховского судебного района Московской области мирового судьи судебного участка №273 Шаховского судебного района Московской области Гуровой О.П. от 15.03.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

06.01.2018 года инспектором 11 Б 1 П ДПС «Северный» ФИО2 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.

15.03.2018 года по результатам рассмотрения указанного протокола об административном правонарушении исполняющей обязанности мирового судьи Шаховского судебного участка №318 мировым судьей 273 судебного участка Шаховского судебного района Московской области Гуровой О.П. было принято постановление, согласно которому ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, и ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с постановлением по делу об административном правонарушении, ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просит данное постановление отменить, указав, что ей не были предоставлены документы, подтверждающие полномочия мирового судьи, вынесшего оспариваемое постановление по делу об административном правонарушении.

ФИО1 извещена о месте и времени рассмотрения жалобы надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, каких-либо ходатайств в суд не направила.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, а также доводы, указанные в жалобе, суд считает, что жалоба ФИО1 на постановление исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №318 Шаховского судебного района Московской области Гуровой О.П. от 15.03.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям ч.3 ст.30.6 КоАПРФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии с ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, выразившегося в том, что она в нарушение ПДД РФ, 06.01.2018 года в 00 час. 55 мин., управляя транспортным средством Тойота р.з. № на участке 139 км + 200 м. автодороги М-9 «Балтия», совершая обгон, выехала на полосу встречного движения с пересечением линии дорожной разметки 1.1 в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», в совокупности подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.2), схемой нарушения ПДД (л.д.3), схемой дислокации дорожных знаков и разметки (л.д.5,6), рапортом инспектора ДПС ГИБДД ФИО2 (л.д.7).

Указанные доказательства, а также показания свидетелей ФИО2 и ФИО3, были надлежащим образом исследованы и оценены в совокупности мировым судьей при вынесении постановления по делу об административном правонарушении.

Доводы ФИО1 о незаконности обжалуемого постановления, в связи с тем, что мировой судья Гурова О.П. не предоставила документы, подтверждающие ее полномочия, суд считает несостоятельными, поскольку законом не предусмотрена обязанность мирового судьи представлять участникам судебного процесса документы, подтверждающие его полномочия. Ходатайство ФИО1 о предоставлении мировым судьей указанных документов было рассмотрено, о чем исполняющей обязанности мирового судьи 318 судебного участка Шаховского судебного района Московской области Гуровой О.П. вынесено определение от 22.02.2018 года (л.д.22).

Каких-либо нарушений процессуальных или материальных норм КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении и постановлении мирового судьи, которые влекли бы отмену или изменение указанного постановления мирового судьи, судом вышестоящей инстанции также не установлено. При назначении наказания мировым судьей правомерно учтены подтвержденные карточкой водителя обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1

Следовательно, мировой судья обоснованно по имеющимся в деле доказательствам пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, и назначил ей соответствующее административное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи КоАПРФ.

При таких обстоятельствах, в соответствии с п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения административной жалобы суд принимает решение об оставлении постановления мирового судьи без изменения, а жалобы ФИО1 – без удовлетворения.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

постановление исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №318 Шаховского судебного района Московской области мирового судьи судебного участка №273 Шаховского судебного района Московской области Гуровой О.П. от 15.03.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, в отношении ФИО1 – оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья: