Решение № 2-1741/2017 2-1741/2017~М-1688/2017 М-1688/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-1741/2017

Копия

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 сентября 2017 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Монаховой И.М.,

при секретаре ФИО6,

с участием истца ФИО5, её представителя ФИО12,

третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Администрации <адрес> о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать - ФИО1. После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее в том числе и из 1/3 доли жилого дома, общей площадью 56,6 кв.м., с кадастровым номером 62:29:0110016:86, расположенного по адресу: <адрес> (ранее <адрес>, принадлежащего ей по праву собственности на основании Свидетельства о праве на наследство по закону.

ФИО1 на момент смерти являлась собственником 1/3 доли жилого дома, общей площадью 56,6 кв.м., с кадастровым номером 62:29:0110016:86, расположенного по адресу: <адрес> (ранее <адрес>.

Наряду с умершей ФИО1 собственниками жилого дома, общей площадью 56,6 кв.м., с кадастровым номером 62:29:0110016:86, расположенного по адресу: <адрес> (ранее <адрес>. являются третьи лица: ФИО2 - 1/3; ФИО3 - 1/6; ФИО4 - 1/6.

После смерти ФИО1, истец вступила в наследство на иное имущество умершей (вещи обихода, движимое имущество находящееся по месту жительства умершей). В настоящее время продолжает пользоваться домом наряду с другими сособственниками, которые могут это подтвердить, осуществляя соответствующие правомочия.

Однако получить свидетельство о праве на наследство на долю спорного жилого дома истец не может вследствие пропуска срока, установленного для принятия наследства

В связи с чем истец просит суд признать за ней - ФИО5 - право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 на 1/3 доли жилого дома, общей площадью 56,6 кв.м., с кадастровым номером 62:29:0110016:86, расположенного по адресу: <адрес> (ранее <адрес>.

Истец ФИО5 и её представитель ФИО12 исковые требования поддержали и просили их удовлетворить.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании поддержала исковое заявление и не возражала против его удовлетворения.

Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление о вручении почтового отправления, а также заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Третье лицо ФИО4 надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой, в заседание не явилась, ранее представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО5

Третье лицо ФИО3 надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой, в заседание не явилась, ранее представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО5

Суд, выслушав истца ФИО5, представителя истца по доверенности ФИО12, третье лицо ФИО2, допросив свидетеля Свидетель №1, исследовав материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на его содержание.

В соответствии с п. 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти II-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО7 открылось наследство в виде 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (ранее <адрес>.

Факт принадлежности указанного имущества наследодателю на праве собственности подтверждается свидетельства о праве на наследство по закону, выданного государственным нотариусом ФИО8 от 22.09.1990г.

Наследником первой очереди после смерти ФИО1 является её дочь ФИО15 (ФИО14) В.Н., факт родства между истцом и умершей ФИО1 подтверждается копиями свидетельства о рождении ЩН № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о заключении брака между ФИО9 и ФИО10 серия № от 28.08.1976г.

В судебном заседании истец ФИО5 пояснила, что в нотариальную контору в течение шести месяцев после открытия наследства не обращалась, однако фактически принял открывшееся наследство, поскольку после смерти матери проживала и продолжает пользоваться домом наряду с другими сособственниками по адресу: <адрес>, (ранее <адрес>, несла расходы по его содержанию, осуществляла текущий ремонт доли дома, пользуется личными вещами матери, а также предметами домашней обстановки и обихода.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании подтвердила, что ФИО5 фактически вступил в наследство после смерти матери, поскольку проживала в доме, пользовалась вещами, осуществляла косметический ремонт.

Указанные обстоятельства подтверждаются также показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №1, который суду пояснил, что является ему доподлинно известно, что истец после смерти ФИО1 пользуется частью спорного дома, несла расходы по его содержанию, осуществляла ремонт, пользовалась личными вещами ФИО10, а также предметами домашней обстановки и обихода.

Таким образом, анализируя вышеизложенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО5 фактически приняла наследство после смерти своей матери, в связи с чем её исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО5 к Администрации <адрес> о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать за ФИО5 в порядке наследования по закону право собственности на жилое помещение на 1/3 долю жилого дома, обще й площадью 56,6 кв.м., с кадастровым номером 62:29:0110016:86, расположенного по адресу <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме-ДД.ММ.ГГГГ

Судья-подпись

Копия верна. Судья И.М. Монахова

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №, хранящегося в Октябрьском районном суде <адрес>.