Приговор № 1-588/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 1-588/2017

Дело №1-588/17


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 декабря 2017 года г. Махачкала

Судья Ленинского районного суда г. Махачкалы РД – Магомедов М.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы РД Гасанова Э.А.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – Магомедовой Х.Ц.,

при секретаре – Окуневой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, проживающего по <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО3 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В октябре 2017 года, точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь на <адрес>, в районе русского кладбища г.Махачкалы возле проезжей части дороги, обнаружил и сорвал листья с куста дикорастущей конопли и хранил при себе для личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками первого отдела УКОН МВД по РД в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий во дворе <адрес> был остановлен для проверки документов ФИО1 у которого в ходе личного досмотра, проведенного в установленном порядке, в период времени с 13 час. 35 мин. по 13 час. 55 мин. в правом кармане одетых на нем спортивных брюк обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом зеленого цвета со специфическим запахом, которое согласно справке эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством «марихуаной», весом 19,92 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ за № от ДД.ММ.ГГГГ является значительным размером.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства, так как суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.Таким образом, совокупность приведенных доказательств с достоверностью свидетельствуют о доказанности вины подсудимого в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления и данные, характеризующие его личность и влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.

ФИО1 преступление совершил впервые, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, характеризуется положительно, <данные изъяты>, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что признаются судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание по делу, не установлено.

Учитывая эти данные, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд находит возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения заработной платы или иного дохода.

Оснований для применения ст.75 УК РФ, суд не находит.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественное доказательство по делу подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке – отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу - наркотическое средство «марихуана» (каннабис), массой 19,92 грамм, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции по Ленинскому району УМВД РФ по г.Махачкале – уничтожить, по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Обжалование приговора возможно только в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона и несправедливости приговора.

Председательствующий М.М. Магомедов