Решение № 2-2737/2024 2-405/2025 2-405/2025(2-2737/2024;)~М-2326/2024 М-2326/2024 от 20 февраля 2025 г. по делу № 2-2737/2024

Дело № 2-405/ 2025 г.

УИД 33RS0014-01-2024-003473-75


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 февраля 2025 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Синицыной О.Б.

при секретаре Руденко Т.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к администрации округа Муром о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к администрации округа Муром и, уточнив свои требования, просили:

- включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО4,умершей (дата) года (свидетельство о смерти I(номер)), 1/50 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером (номер), общей площадью 617 кв.м, расположенный по адресу: ....

- признать за истцами ФИО2 и ФИО3 право собственности на 1/50 долю в равных долях каждому в праве обшей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером (номер), общей площадью 617 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: .... зарегистрированную в ЕГРН, в порядке наследования после умершей (дата) года ФИО4

- включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО5,умершей (дата) года (свидетельство о смерти серия (номер) от 05 июля 2016г.), 47/50 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 33:15:001403:2130, общей площадью 617 кв.м, расположенный по адресу: ....

- признать за истцами ФИО2 и ФИО3 право собственности на 47/50 долей в равных долях каждому в праве обшей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером (номер), общей площадью 617 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: .... зарегистрированные в ЕГРН, в порядке наследования после умершей (дата) года ФИО5, а всего 48/50 долей в равных долях за каждым.

В обосновании заявленных требований указали, что (дата) года умерла их бабушка ФИО5 После ее смерти осталось наследство в состав которого входит, в том числе и земельный участок с кадастровым номером (номер), общей площадью 617 кв.м, расположенный по адресу: ....

В установленный срок истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства и документами на земельный участок с кадастровым номером (номер), общей площадью 617 кв.м., расположенный по адресу: .... Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону истцам было отказано ввиду того, что представленных в наследственное дело правоустанавливающих документах и выписке из ЕГРН имеются противоречия, что не позволяет идентифицировать объект наследования.

Указанный земельный участок принадлежал наследодателю на основании постановления Главы администрации Дмитриевско-Слободского сельского совета №17 от 05 мая 1992 года.

Согласно правоустанавливающим документам наследодатель ФИО5 является единоличным правообладателем земельного участка площадью 600 кв.м., по адресу: .... а согласно сведениям из ЕГРН наследодатель ФИО5 является правообладателем 47/50 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 617 кв.м, расположенный по адресу: ....

Указанные противоречия возникли при регистрации наследственных прав на земельный участок после смерти отца ФИО6, умершего (дата) года.

Кроме того, истцам отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери ФИО4, умершей (дата) года, на 1/50 доли земельного участка: .... Причина отказа в имеющихся противоречиях в правоустанавливающих документах на земельный участок с кадастровым номером (номер) и выписке из ЕГРН.

В связи с чем, истцы вынуждены обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Истцы ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. В направленных в адрес суда заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель истца ФИО2 - ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала доводы искового заявления, и просила удовлетворить требования с учетом уточнения.

Представитель ответчика администрации округа Муром в судебное заседание не явился о времени и месте судебно заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области в судебное заседание не явился о времени и месте судебно заседания извещен своевременно и надлежащим образом. В направленном в адрес суда ходатайстве, представитель Управления ФИО7, действующая на основании доверенности, просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя, разрешение спора оставляет на усмотрение суда.

Выслушав объяснения представителя истца ФИО2 - ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 г. N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 г. N 493 "Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 г. N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения".

Судом установлено, что 03 июля 2016 года умерла ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти (номер)

16 сентября 2016 года к нотариусу Муромского нотариального округа обратились с заявлениями о принятии наследства внук - ФИО3 и внучка - ФИО2

Наследственное имущество, принадлежавшее ФИО5, в том числе состоит из земельного участка, расположенного по адресу: ....

Согласно письму нотариуса Муромского нотариального округа ФИО8 от 24.03.2023 №222, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону истцам отказано ввиду того, что представленных в наследственное дело правоустанавливающих документах и выписке из ЕГРН имеются противоречия, что не позволяет идентифицировать объект наследования, установить вид права и размер доли в праве общей собственности, принадлежащей наследодателю на объект недвижимости, учтенный в ЕГРН. (л.д.15)

Спорный земельный участок принадлежал наследодателю ФИО5 на основании постановления Главы администрации Дмитриевско-Слободского сельского совета №17 от 05 мая 1992 года:

- №п/п 657, месторасположение и адрес земельного участка - .... цель использования земельного участка - личное подсобное хозяйство; вид права на землю - собственность, площадь - 600 кв.м, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданным администрацией Дмитриевско-Слободским сельским Советом ВЛ-10-125-011 №43.

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости (л.д. 12-14) по адресу: .... на кадастровом учете находится земельный участок с кадастровым номером (номер), общей площадью 617 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: личное подсобное хозяйство. В особых отметках в выписке из ЕГРН об объекте недвижимости по указанному земельному участку указаны правообладатели долевой собственности:

- размер доли в праве: 1/50; правообладатель: ФИО9; реквизиты документа - основания: свидетельство о праве собственности на землю от 16.09.1997 № 0274634. Вид права общая долевая собственность;

- размер доли в праве: 1/50; правообладатель: ФИО3; реквизиты документа - основания: свидетельство о праве собственности на землю от 16.09.1997 № 0274642. Вид права общая долевая собственность;

- размер доли в праве: 1/50; правообладатель: ФИО4; реквизиты документа - основания: свидетельство о праве собственности на землю от 16.09.1997 № 0274629.Вид права общая долевая собственность;

- размер доли в праве: 47/50; правообладатель ФИО5: реквизиты документа - основания: свидетельство о праве собственности на землю, владения бессрочного (постоянного) пользования землей от 25.06.1992 № ВЛ-10-125-011-43.

Согласно правоустанавливающим документам наследодатель ФИО5 является единоличным правообладателем земельного участка площадью 600 кв.м, по адресу: .... а согласно сведениям из ЕГРН наследодатель ФИО5 является правообладателем 47/50 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 617 кв.м, расположенный по адресу: ....

Указанные противоречия возникли при регистрации наследственных прав на земельный участок после смерти отца истцов - ФИО6, умершего (дата) года. (л.д. 28)

На основании свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 27), реестровый номер 1-4448, выданного 18.09.1996 года ФИО10, нотариусом Муромской государственной конторы Владимирской области, зарегистрированного в Муромском райкомземе за №21.08.97-6, были выданы свидетельства о праве собственности на землю:

- № 0274634 от 16.09.1997 ФИО9 на 12,5 кв.м 1/50 от 617 кв.м по адресу: .... В графе ограничения в использовании и обременения участка земли указано: земельный участок обременен правом собственности: ФИО4 12,5 кв.м; ФИО5 12,5 кв.м+567 кв.м = 579,5 кв.м; ФИО3 12,5 кв.м. В приложении к свидетельству № 0274634 указаны доли земельного участка, передаваемого в собственность: ФИО9 1/50 доли, ФИО4 1/50 доли, ФИО3 1/50 доли, ФИО5 47/50 долей от 617 кв.м, земли населенных пунктов, ведение личного подсобного хозяйства по адресу: ....л.д.24-26)

- № 0274642 от 16.09.1997 ФИО3 на 12,5 кв.м 1/50 от 617 кв.м по адресу: ..... В графе ограничения в использовании и обременения участка земли указано: земельный участок обременен правом собственности: ФИО4 12,5 кв.м; ФИО5 12,5 кв.м+567 кв.м = 579,5 кв.м; ФИО9 12,5 кв.м. В приложении к свидетельству № 0274642 указаны доли земельного участка, передаваемого в собственность: ФИО9 1/50 доли, ФИО4 1/50 доли, ФИО3 1/50 доли, ФИО5 47/50 долей от 617 кв.м, земли населенных пунктов, ведение личного подсобного хозяйства по адресу: .....д.21-23)

- № 0274629 от 16.09.1997 ФИО4 на 12,5 кв.м 1/50 от 617 кв.м по адресу: .... В графе ограничения в использовании и обременения участка земли указано: земельный участок обременен правом собственности: ФИО9 12,5 кв.м., ФИО5 12,5 кв.м+567 кв.м = 579,5 кв.м, ФИО3 1/50 доли. В приложении к свидетельству № 0274629 указаны доли земельного участка, передаваемого в собственность: ФИО9 1/50 доли, ФИО4 1/50 доли, ФИО3 1/50 доли, ФИО5 47/50 долей от 617 кв.м, земли населенных пунктов, ведение личного подсобного хозяйства по адресу: ....л.д.18-20)

По состоянию на 16.09.1997 в Муромском райкомземе за ФИО5 зарегистрирован земельный участок площадью 12,5 кв.м + 567 кв.м = 579,5 кв.м, что составляет 47/50 долей от земельного участка площадью 617 кв.м по адресу: ....

Однако новое свидетельство о праве собственности на землю площадью 579,5 кв.м в 1997 году ей не выдавалось, а старое свидетельство на право собственности на землю владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданное администрацией Дмитриевско-Слободского сельского Совета ВЛ-10-1258-011 №43 не аннулировалось. Впоследствии данные сведения были внесены в ЕГРН.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из представленных в материалы дела документов достоверно прослеживается связь между правообладателями земельного участка с кадастровым номером 33:15:001403:2130, расположенного по адресу: ...., в связи, с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО2 (паспорт (номер)), ФИО3 (паспорт (номер)) удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО4, умершей (дата) (свидетельство о смерти (номер)), 1/50 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером (номер), общей площадью 617 кв.м, расположенный по адресу: ....

Признать за ФИО2 (паспорт (номер) и ФИО3 (паспорт (номер)) право собственности на 1/50 долю в равных долях каждому в праве обшей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером (номер) общей площадью 617 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: .... зарегистрированную в ЕГРН, в порядке наследования после умершей (дата) года ФИО4

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО5, умершей (дата) года (свидетельство о смерти серия (номер) от 05 июля 2016г.), 47/50 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером (номер), общей площадью 617 кв.м, расположенный по адресу: ....

Признать за ФИО2 (паспорт (номер)) и ФИО3 (паспорт (номер)) право собственности на 47/50 доли в равных долях каждому в праве обшей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером (номер), общей площадью 617 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: ...., зарегистрированные в ЕГРН, в порядке наследования после умершей (дата) года ФИО5

а всего 48/50 доли в праве обшей долевой собственности в равных долях по 48/100 доли за каждым.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 07 марта 2025 года.

Председательствующий О.Б. Синицына