Решение № 2-184/2019 2-184/2019~М-132/2019 М-132/2019 от 9 января 2019 г. по делу № 2-184/2019Княжпогостский районный суд (Республика Коми) - Гражданские и административные 11RS0009-01-2019-000235-48 Дело № 2-184/2019 Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Мишиной О.Н. при секретаре судебного заседания Гариповой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с использование систем видеоконференц-связи в г. Емва 15 мая 2019 года дело по иску ФИО1 к ФКУ КП-51 ОИУ ОУХД УФСИН России по Республике Коми о взыскании компенсации в размере 70.000 рублей в связи с незаконно удержанными суммами из заработной платы и пенсии, взыскании компенсации морального вреда в размере 20.000 руб., ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ КП-51 ОИУ ОУХД УФСИН России по Республике Коми о взыскании незаконно удержанных средств в сумме 70 000 руб. и компенсации морального вреда в размере 20.000 руб. На основании определения суда к участию в процессе привлечено УФСИН России по Республике Коми. В обоснование иска указано, что отбывает наказание по приговору суда, в период нахождения в ФКУ КП-51 ОИУ ОУХД УФСИН России по Республике Коми в 2017 году из заработной платы и пенсии производились удержания, полагает, что удержания из двух видов доходов, заработной платы и пенсии, производиться не должны. Просит взыскать незаконно удержанные суммы в сумме 70 000 рублей и компенсацию причиненного ему морального вреда в размере 20.000 рублей. Истец ФИО1, участвуя в судебном заседании с использование систем видеоконференц-связи, настаивает на удовлетворении требований. Пояснил, что когда он отбывал наказание в ИК-29, удержания из заработной платы производились только из заработной платы, поэтому он считает, что удержание из заработной платы и пенсии является незаконным. Представитель УФСИН России по Республике Коми, ФКУ КП-51 ОИУ ОУХД УФСИН России по Республике Коми - ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласен, считает, что действия ответчика по удержанию денежных сумм на содержание осужденного ФИО1 правомерны, основаны на законе и не причинили истцу морального вреда. Заслушав объяснения истца и представителя ответчика, суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии ч. 3 ст. 98 УИК РФ, выплата пенсий осужденным осуществляется по месту нахождения исправительного учреждения путем перечисления пенсий на лицевые счета осужденных. В соответствии с ч. 4 ст. 99 УИК РФ осужденные, получающие заработную плату, и осужденные, получающие пенсию, возмещают стоимость питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены, кроме стоимости специального питания и специальной одежды. Возмещение стоимости питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены производится ежемесячно в пределах фактических затрат, произведенных в данном месяце. Согласно ст. 107 УИК РФ из заработной платы, пенсий и иных доходов осужденных к лишению свободы производятся удержания для возмещения расходов по их содержанию в соответствии с частью четвертой статьи 99 настоящего Кодекса. На лицевой счет осужденных зачисляется, независимо от всех удержаний, не менее 25% начисленных им заработной платы, пенсии или иных доходов (ч. 3 ст. 107 УИК РФ). В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом в силу ст. 60 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Судом установлено, что с 29 июня 2017 по декабрь 2017 осужденный ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-51 ОИУ ОУХД УФСИН России по Республике Коми (ныне ФКУ КП-51). ФИО1 является получателем пенсии по инвалидности (3 группа бессрочно), размер которой, согласно представленным документам, составляет: июль 2017 – 5424,27 руб., август 2017 – 6108,34 руб., сентябрь 2017– 6108,34 руб., октябрь 2017– 6108,34 руб., ноябрь 2017 - 6108,34 руб., декабрь 2017 - 6108,34 руб. (л.д.20). Согласно справке ФКУ КП-51 ОИУ ОУХД УФСИН России по Республике Коми (ранее ФКУ ИК-51), осужденный ФИО1 был трудоустроен: - приказом № 173 от 21.08.2017 года на должность подсобного рабочего ИК-51, уволен приказом № 198 от 19.09.2017; - приказом № 241 от 30.10.2017 на должность подсобного рабочего по договору, уволен приказом № 246 от 03.11.2017; - приказом № 274 от 04.12.2017 на должность подсобного рабочего по договору, уволен приказом № 296 от 25.12.2017. В соответствии с представленной ответчиком информации заработная палата составила в августе 2017 года – 2 888,90 руб.; в сентябре 2017 года – 4 800,00 руб.; в октябре 2017 года - 709,09 руб.; в ноябре 2017 года - 1 114,29 руб.; в декабре 2017 года – 4 085,71 руб. Всего НАЧИСЛЕНО- 5 424,27 руб. (размер ЕДВ – 973,97 руб.): СТОИМОСТЬ питания в ИЮЛЕ 2017 года 5 323, 32 руб., КБО 827,46 руб., вещевка 1 875,32 руб.- УДЕРЖАНО за питание 3 337,73 руб., ЗАЧИСЛЕНО на лицевой счет ВСЕГО 2 086,54 руб. (на личный счет 00 руб., пенсии на л/с- 2086,54 руб.), то есть более 25%.; В августе 2017 года ВСЕГО НАЧИСЛЕНО 11 660,93 руб. (размер ЕДВ – 973,97 руб.) ; СТОИМОСТЬ питания 5 244,11 руб., КБО 907,48 руб., вещевка 1 921,66 руб. - УДЕРЖАНО - за питание 5 244,11 руб., КБО- 907,48 руб., вещевка- 1 875,32 руб. (всего 8 402,91 руб.); ЗАЧИСЛЕНО ВСЕГО – 3 258,02 руб. (на личный счет 334,54 руб., пенсии на л/с- 2 923,48 руб.), - более 25%; В сентябре 2017 года ВСЕГО НАЧИСЛЕНО 11 229,33 руб. (размер ЕДВ – 973,97 руб.); СТОИМОСТЬ питания – 5 661,00 руб., КБО- 833,80 руб. вещевка- 46,34 руб.; УДЕРЖАНО за питание 5 661,00 руб., КБО- 147,61 руб., вещевка 1 042,24 руб. (всего 7 511,85 руб.): ЗАЧИСЛЕНО ВСЕГО – 3 717,48 руб. (на личный счет 1 451,89руб., пенсии на л/с- 2 265,59 руб.)- более 25%; В октябре 2017 года ВСЕГО НАЧИСЛЕНО- 9 481,12 руб. (размер ЕДВ – 973,97 руб.); СТОИМОСТЬ питания – 6 256,85 руб., КБО- 1 137,52 руб. вещевка- 0 руб.; УДЕРЖАНО за питание 6 256,85 руб., КБО- 31,52 руб., вещевка - минус 995,90 руб. (всего 5 384,47 руб.): ЗАЧИСЛЕНО ВСЕГО – 4 096, 65 руб. (на личный счет 1 173,17 руб., пенсии на л/с- 2 923,48 руб.)- более 25%; В ноябре 2017 года ВСЕГО НАЧИСЛЕНО- 9 448,20 руб. (размер ЕДВ – 973,97 руб.); СТОИМОСТЬ питания – 5 281,55 руб., КБО- 1 656,21 руб. вещевка- 0 руб.; УДЕРЖАНО за питание 5 281,55 руб., КБО- 929,13 руб., вещевка - 0 руб. (всего 6 355,68 руб.): ЗАЧИСЛЕНО ВСЕГО – 3 092,52 руб. (на личный счет 278,57 руб., пенсии на л/с- 2 813,95 руб.) - более 25%; В декабре 2017 года ВСЕГО НАЧИСЛЕНО- 10 452,37 руб. (размер ЕДВ – 973,97 руб.); СТОИМОСТЬ питания – 5 896,94 руб., КБО- 680,86 руб. вещевка- 0 руб.; УДЕРЖАНО за питание 5 896,94 руб., КБО- 680,86 руб., вещевка - 0 руб. (всего 7 108,80 руб.): ЗАЧИСЛЕНО ВСЕГО – 3 343,57 руб. (на личный счет 1 021,43 руб., пенсии на л/с- 2 322,14 руб.)- более 25%. С вышеуказанной информацией по начислению и удержанию денежных сумм истец ознакомлен. В судебном заседании истец не оспаривал данные суммы. Таким образом, стоимость содержания истца в период его отбывания наказания в ФКУ ИК-51 ОИУ ОУХД УФСИН России по РК за спорный период составила 44 239,19 руб., всего ФИО1 начислено за спорный период 57 696,22 руб. (из них ЕДВ в сумме - 5 843,82 с которого удержания не производились), удержано 37 292,34 руб., то есть удержания в счет возмещения стоимости питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены произведены ответчиком в соответствии со ст. 99, 107 УИК РФ в размере не более 25 процентов. Согласно ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, вступившего в действие с 1 января 1995 года, указанное положение сохранено лишь для случаев причинения гражданину морального вреда действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. В иных случаях компенсация морального вреда может иметь место при наличии указания об этом в законе. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Истцом не представлено доказательств, таковые и не добыты судом, что личные неимущественные права нарушены действиями ответчика. Руководствуясь вышеприведенными положениями закона, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, применительно к указанным положениям материального права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку ответчиком произведено удержание из заработной платы и пенсии в соответствии с требованиями ч.4 ст.99, ст. 107 УИК РФ, должностными лицами ФКУ ИК-51 ОИУ ОУХД УФСИН России по РК были соблюдены требования вышеприведенных норм материального права, факта неправомерного удержания денежных средств, а также причинения ему морального вреда не установлено. Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФКУ КП-51 ОИУ ОУХД УФСИН России по Республике Коми о взыскании компенсации в размере 70.000 рублей в связи с незаконно удержанными суммами из заработной платы и пенсии, взыскании компенсации морального вреда в размере 20.000 руб. – отказать в полном объеме. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме - 20 мая 2019 года путем подачи апелляционной жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми Судья – О.Н. Мишина Суд:Княжпогостский районный суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Мишина Ольга Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ |