Решение № 2-835/2017 2-835/2017~М-848/2017 М-848/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 2-835/2017Зимовниковский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-835 Именем Российской Федерации 15 декабря 2017 года с. Дубовское Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Линьковой А.А., при секретаре Бубликовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества «<данные изъяты>-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств, Истец Акционерное Общество «<данные изъяты>-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты>-БАНК» (Далее - Банк, Истец) и ФИО1 (далее - Клиент, Заёмщик, Ответчик) заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение требований Федерального закона «О внесении изменении в главу 4 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от 05.05.2014 года о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «<данные изъяты>-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты>-БАНК» изменило организационно-правовую форму с ОАО на АО. Согласно Уставу, новые наименования Банка следующие: полное фирменное наименование Банка на русском языке: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «<данные изъяты>-БАНК»; сокращенное фирменное наименование Банка на русском языке: АО «<данные изъяты>-БАНК». Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 97500 (девяносто семь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО "<данные изъяты>-БАНК" № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 97500 (девяносто семь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом 19,90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету, Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредитной карте сумма задолженности Заёмщика перед АО «<данные изъяты>-БАНК» составляет 112968 (сто двенадцать тысяч девятьсот шестьдесят восемь) рублей 71 копейка, а именно: - просроченный основной долг 96596 (девяносто жесть тысяч пятьсот девяносто шесть) рублей 53 копейки; - начисленные проценты 6231 (шесть тысяч двести тридцать один) рубль 28 копеек; - комиссия за обслуживание счета 7340 (семь тысяч триста сорок) рублей 90 копеек; - штрафы и неустойки 2800 (две тысячи восемьсот) рублей 00 копеек; - несанкционированный перерасход 0 (ноль) рублей 00 копеек. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 12.05.2016 г. по 10.08.2016 г. Пунктом 1 статьи 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ. В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа. В соответствии с п. 3 ст. 250 НК РФ, признанные должником или подлежащие уплате должником на основании решения суда, вступившего в законную силу, штрафы, пени и иные санкции за нарушение договорных обязательств, являются внереализационным доходом Банка. В соответствии с подп. 4 п. 4 ст. 271 НК РФ, датой получения дохода признается дата признания должником либо дата вступления в законную силу решения суда, по доходам в виде штрафов, пеней и иных санкций за нарушение договорных или долговых обязательств, а также в виде сумм возмещения убытков (ущерба). В целях предоставления корректной информации для налогового учета, Банку необходимо видеть в резолютивной части решения суда и в исполнительном документе сумму к взысканию, распределенную на составляющие задолженности, как это указано в п. 1 просительной части искового заявления. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-330, 432-435, 438, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 3-5, 13, 28, 35, 48-49, 53-54, 91, 94, 98, 131-132, 232.2 ГПК РФ, ст.ст. 333.16-333.20, п. 3 ст. 250, подл. 4 п. 4 ст. 271 НК РФ, истец просит суд : 1. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «<данные изъяты>-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ: - просроченный основной долг 96596 (девяносто шесть тысяч пятьсот девяносто шесть) рублей 53 копейки; - начисленные проценты 6231 (шесть тысяч двести тридцать один) рубль 28 копеек; - комиссия за обслуживание счета 7340 (семь тысяч триста сорок) рублей 90 копеек; - штрафы и неустойки 2800 (две тысячи восемьсот) рублей 00 копеек. 2. Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «<данные изъяты>-БАНК» в размере 3459 (три тысячи четыреста пятьдесят девять) рублей 37 копеек. Представитель истца АО «<данные изъяты>-БАНК» ФИО2 просила суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 3). Ответчик ФИО1 иск признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 53). Судом принято признание иска ответчиком, поскольку такая позиция не противоречит материалам дела, основана на Законе, ст. 39 ГПК РФ, признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск Акционерного Общества «<данные изъяты>-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств - удовлетворить. 1. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «<данные изъяты>-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ всего 112968 (сто двенадцать тысяч девятьсот шестьдесят восемь) рублей 71 копейку, в том числе: - просроченный основной долг 96596 (девяносто шесть тысяч пятьсот девяносто шесть) рублей 53 копейки; - начисленные проценты 6231 (шесть тысяч двести тридцать один) рубль 28 копеек; - комиссия за обслуживание счета 7340 (семь тысяч триста сорок) рублей 90 копеек; - штрафы и неустойки 2800 (две тысячи восемьсот) рублей 00 копеек. 2. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «<данные изъяты>-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в пользу в размере 3459 (три тысячи четыреста пятьдесят девять) рублей 37 копеек. Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционную инстанцию по гражданским делам, через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда. С у д ь я А.А. Линькова Суд:Зимовниковский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Истцы:АО "Альфа-Банк" (подробнее)Судьи дела:Линькова А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 декабря 2017 г. по делу № 2-835/2017 Решение от 14 декабря 2017 г. по делу № 2-835/2017 Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-835/2017 Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-835/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-835/2017 Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-835/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-835/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-835/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-835/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-835/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-835/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-835/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-835/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-835/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-835/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-835/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-835/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-835/2017 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|