Решение № 2-248/2024 2-248/2024~М-146/2024 М-146/2024 от 26 мая 2024 г. по делу № 2-248/2024

УИД №

Дело № 2-248/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вытегра 27 мая 2024 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Коневой Н.Н.,

при секретаре Андреевой Я.В.,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 за период с 29 июля 2017 года по 25 января 2024 года в размере 82433 рубля 65 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины 2673 рубля 01 копейка.

Исковые требования мотивированы тем, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по возврату суммы кредита образовалась задолженность в испрашиваемой сумме.

Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк» на основании договора о присоединении от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 3 оборот).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить исковую давность и отказать в удовлетворении иска.

Суд, заслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункты 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно тексту искового заявления, выписке по счету №, что ДД.ММ.ГГГГ между кредитором ПАО «Восточный экспресс банк» и заемщиком ФИО1 заключен договор кредитования № по условиям которого последней предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рубля под <данные изъяты>% годовых сроком на 819 дней.

Сам кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в материалах дела отсутствует, истцом не представлен. Согласно акту, находящемуся в материалах дела №2-162/2023 по заявлению ПАО «Совкомбанк» мировому судье Вологодской области по судебному участку №31 о выдаче судебного приказа следует, что кредитный договор № утрачен при плановой подаче документов в суд (л.д.6 гражданского дела мирового судьи №2-162/2023).

Ввиду ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату суммы кредита образовалась задолженность за период с 29 июля 2017 года по 25 января 2024 года в размере 82433 рублей 65 копеек, из них: ссудная задолженность 22189 рублей 33 копейки, проценты 60244 рубля 32 копейки.

Доказательств тому, что испрашиваемая истцом сумма задолженности погашена заемщиком, в материалах дела не содержится и ответчиком не представлено.

Сведений, о том, что кредитный договор № заключенный ДД.ММ.ГГГГ пролонгировался, в материалах дела не имеется.

Вместе с тем, ответчиком ФИО1 до принятия решения судом заявлено ходатайство о применении исковой давности.

Из положений статей 196, 199, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что общий срок исковой давности составляет три года; истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске; если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права; по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с разъяснениями пункта 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Каким образом сторонами было согласовано погашение кредита установить не представляется возможным, ввиду отсутствия в материалах дела кредитного договора. Исходя из текста искового заявления, срок действия кредитного договора до 28 марта 2019 года.

Истец 12 января 2023 года (согласно штемпелю на почтовом конверте) обратился к мировому судье Вологодской области по судебному участку №31 с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.

Мировым судьей Вологодской области по судебному участку №31 23 января 2023 года вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.12-13 гражданского дела мирового судьи №2-162/2023).

Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №32 (и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку №31) от 18 мая 2023 года судебный приказ отменен (л.д.21).

Истец с настоящим иском обратился 18 апреля 2024 года (квитанция об отправке на л.д.24).

Следовательно, на дату обращения истца с заявлением о вынесении судебного приказа и с настоящим иском срок исковой давности о взыскании задолженности по кредитному договору истцом пропущен, поскольку срок исковой давности начал течь 29 марта 2019 года, и истек 29 марта 2022 года.

Изложенное свидетельствует, что ПАО «Совкомбанк» действуя разумно и осмотрительно, не реализовал право на обращение в суд своевременно по собственному волеизъявлению.

Ввиду того, что настоящее исковое заявление было подано истцом за пределами установленного законом срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком до удаления суда в совещательную комнату, оснований для отклонения заявления ответчика о применении исковой давности не имеется, суд приходит к выводу об отказе ПАО «Совкомбанк» в удовлетворении иска, при этом факт нарушения заемщиком условий возврата кредита не может быть признан поводом к отказу в применении исковой давности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (идентификатор – ИНН №) в удовлетворении исковых требований к ФИО1 (идентификатор – серия и номер документа, удостоверяющего личность №) о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Н. Конева

Дата составления решения в окончательной форме 31 мая 2024 года.