Решение № 2-3190/2024 2-3190/2024~М-2488/2024 М-2488/2024 от 26 ноября 2024 г. по делу № 2-3190/2024

УИД 74RS0028-01-2024-004980-92

дело №2-3190/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2024 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Эммерт О.К.,

при секретаре Фомичевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр» к администрации Копейского городского округа Челябинской области о взыскании задолженности за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр» (далее по тексту – ООО «РКЦ») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу О.В.В., ДАТА года рождения, умершего ДАТА, о взыскании задолженности за тепловую энергию за период с 01 марта 2022 года по 31 июля 2024 года в размере 25 647 руб. 80 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 969 руб. 43 коп.

В обоснование требований указано, что на основании устава ООО «РКЦ», утвержденного протоколом НОМЕР Учредительного собрания ООО «РКЦ» от 30 января 2009 года, начисление платы за оказанные жителям жилищно-коммунальные услуги с 06 февраля 2009 года производятся ООО «РКЦ», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации юридического лица НОМЕР серия НОМЕР, свидетельством о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации серия НОМЕР. Пункт 2.4. Устава ООО «РКЦ» устанавливает в качестве одной из функций общества - взыскание задолженности в досудебном и судебном порядке с юридических и физических лиц по оплате за жилищно-коммунальные и иные виды услуг. Собственником квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, является О.В.В., ДАТА года рождения, умерший ДАТА. На момент смерти О.В.В. был зарегистрирован по месту жительства по спорному адресу. С момента смерти О.В.В. в ООО «РКЦ» новый собственник не обращался. В спорный период оплата коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению не производилась. Общая сумма задолженности за период с 01 марта 2022 года по 31 июля 2024 года составила 25 647 руб. 80 коп.

Протокольным определением суда от 07 октября 2024 года произведена замена ненадлежащего ответчика – наследственного имущества О.В.В. на надлежащего ответчика - администрацию КГО Челябинской области, в качестве третьих лиц к участию в деле привлечены: ФИО1, ФИО2

Протокольным определением суда от 30 октября 2024 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено АО «Тинькофф Банк».

Представитель истца ООО «РКЦ», ответчика администрации КГО Челябинской области, третьи лица: ФИО1, ФИО2, представитель третьего лица АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены.

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд находит возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В силу ч.1 ст. 158, ч.1 и ч.2 п.4 ст. 153 Жилищного кодекса РФ собственник обязан своевременно и полностью вносить плату за жилье и коммунальные услуги.

Согласно ч.4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Частями 1,5 ст. 155 Жилищного кодекса РФ определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показателям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, рассчитываются по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (статьи 540, 548 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением, предусмотренных законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании устава ООО «РКЦ», утвержденного протоколом НОМЕР Учредительного собрания ООО «РКЦ» от 30 января 2009 года, начисление платы за оказанные жителям жилищно-коммунальные услуги с 06 февраля 2009 года производятся ООО «РКЦ», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации юридического лица НОМЕР серия НОМЕР, свидетельством о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации серия НОМЕР.

Пункт 2.4. Устава ООО «РКЦ» устанавливает в качестве одной из функций общества - взыскание задолженности в досудебном и судебном порядке с юридических и физических лиц по оплате за жилищно-коммунальные и иные виды услуг.

Собственником квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, является О.В.В., ДАТА года рождения, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 204-208).

Из поквартирной карточки (л.д. 82), ответа ОМВД России по г. Копейску Челябинской области от 16 сентября 2024 года (л.д. 83) следует, что по указанному адресу был зарегистрирован О.В.В., ДАТА года рождения, в период с 04 сентября 2015 года по 14 апреля 2022 года.

О.В.В., ДАТА года рождения, умер ДАТА, что подтверждается записью акта о смерти от ДАТА (л.д. 87).

После смерти О.В.В. наследниками первой очереди являются дети наследодателя – ФИО1 и ФИО2.

Согласно ответу на запрос суда нотариуса ФИО3, после смерти О.В.В., ДАТА года рождения, умершего ДАТА, заведено наследственное дело НОМЕР. Наследственное имущество, о котором в наследственном деле имеется информация, состоит из:

- жилого помещения, находящегося по адресу: АДРЕС (кадастровая стоимость на дату смерти наследодателя 999634,79 рублей);

- прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк на сумму 17868,74 рублей (на дату ответа 20.04.2022 года);

- прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Совкомбанк» на сумму 24,35 рублей (на дату смерти наследодателя).

В наследственном деле имеются заявления дочери наследодателя – ФИО1 от 20 апреля 2022 года о принятии наследства по всем основаниям и от 06 октября 2022 года об отказе от наследства по всем основаниям.

Сын наследодателя – ФИО2 своевременно извещен об открытии наследства путем направления ему соответствующего извещения. Каких-либо заявлений от ФИО2 не поступало.

Сведений о других наследниках, в том числе фактически принявших наследство, в наследственном деле нет.

В виду отказа ФИО1 от наследства и непринятия наследства другим наследником, свидетельства о праве на наследство после смерти О.В.В. не выдавались (л.д. 89-141).

Каких-либо иных наследников после смерти О.В.В. судом не установлено.

Решением Копейского городского суда Челябинской области от 19 февраля 2024 года, вступившим в законную силу 27 марта 2024 года, взыскана с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях (ИНН <***>) в пользу АО «Тинькофф Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору НОМЕР от 13 июля 2021 года в размере 26553,82 рублей, в пределах стоимости выморочного имущества, оставшегося после смерти О.В.В., умершего ДАТА, за счет и путем списания денежных средств, находящихся на счетах наследодателя О.В.В. на сумму 17868,74 рублей в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России», на сумму 24,35 рублей в Публичном акционерном обществе «Совкомбанк», на сумму 8660,73 рублей в Публичном акционерном обществе «Челиндбанк»; взыскана с администрации КГО Челябинской области (ИНН <***>) в пользу АО «Тинькофф Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору НОМЕР от 13 июля 2021 года в размере 360712,32 рубля, в пределах стоимости выморочного имущества, оставшегося после смерти О.В.В., умершего ДАТА, за счет и в пределах суммы, полученной от реализации оставшегося после смерти О.В.В. наследственного имущества: квартиры, общей площадью 38,2 кв.м, кадастровый номер НОМЕР, расположенной по адресу: АДРЕС; обращено взыскание на предмет залога объект недвижимости – указанную квартиру, установив начальную продажную цену в размере 1 524 974,40 рублей, путем продажи с публичных торгов; в удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Банк» (ИНН <***>) к администрации КГО Челябинской области (ИНН <***>), Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях (ИНН <***>) о взыскании неустойки в размере 5511,23 рубля, процентов за пользование кредитом в размере 6,9% годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере 335753,80 рублей, начиная с 18 августа 2023 года по день фактического исполнения обязательства, неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств в размере 1/366 от размера ключевой ставки Банка России на дату заключения кредитного договора (5,50% годовых) за каждый календарный день просрочки, начисляемых на сумму просроченной задолженности в размере 387266,14 рублей, начиная с 18 августа 2023 года до дня фактического исполнения обязательства, расходов по оплате государственной пошлины в размере 13127,77 рублей, расходов по оплате услуг оценщика в размере 5000 рублей, отказано (л.д. 168-176).

Указанным решением суда установлено, что наследство после смерти О.В.В., в том числе квартира, расположенная по адресу: АДРЕС, является выморочным.

Из ответа Управления по имуществу и земельным отношениям администрации КГО Челябинской области от 15 ноября 2024 года следует, что исполнительный лист о взыскании задолженности по решению Копейского городского суда Челябинской области от 19 февраля 2024 года, вступившего в законную силу 27 марта 2024 года, в управление не поступал (л.д. 203).

Согласно ответу СОСП по Челябинской области от 27 ноября 2024 года, исполнительное производство на основании исполнительного документа по решению Копейского городского суда Челябинской области от 19 февраля 2024 года, вступившего в законную силу 27 марта 2024 года, по гражданскому делу №2-375/2024 о взыскании с администрации КГО Челябинской области задолженности в пользу АО «Тинькофф Банк», в пределах стоимости выморочного имущества, оставшегося после смерти О.В.В., умершего ДАТА, на исполнении отсутствует, на исполнение других подразделений ФССП России не поступало (л.д. 212).

Из ответа АО «Тинькофф Банк» от 22 ноября 2024 года следует, что по состоянию на 22 ноября 2024 года исполнительное производство по гражданскому делу №2-375/2024 не возбуждалось, реализация имущества не производилась (л.д. 213, 214-216).

Согласно подробному (развернутому) расчету задолженности за спорный период (л.д. 13, 67), за каждый месяц расчетного периода, по каждому виду коммунальной услуги по лицевому счету НОМЕР, открытому на собственника О.В.В. по адресу: АДРЕС, в котором приведены математические действия, в результате которых образовались суммы, подлежащие взысканию за каждый месяц и вид коммунальной услуги, с расшифровкой каждого множителя, слагаемого, уменьшаемого и вычитаемого данного математического действия, с указанием используемых формул для расчета, а также тарифа, размер задолженности за тепловую энергию (отопление, горячее водоснабжение) за период с 01 марта 2022 года по 31 июля 2024 года составил 25 647 руб. 80 коп.

Указанный расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным, доказательств иного размера задолженности, либо ее отсутствия ответчиком суду не представлено.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса РФ со смертью гражданина открывается наследство.

В соответствии с п.1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Кодекса).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В пункте 34 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 постановления).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 постановления).

Исходя из вышеприведенных норм права, фактических обстоятельств дела, руководствуясь, в том числе, ч.2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ (обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом), суд приходит к выводу, что муниципальное образование «Копейский городской округ» является собственником указанной квартиры со дня открытия наследства, независимо от того, что право муниципальной собственности на квартиру не зарегистрировано.

В силу ст. 45 Устава муниципального образования «Копейский городской округ» администрация городского округа является исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления, наделенным настоящим Уставом полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления городского округа федеральными законами и законами Челябинской области.

Согласно ст. 49 Устава к компетенции администрации КГО относится: управление и распоряжение муниципальным имуществом в соответствии с порядком, утвержденным Собранием депутатов.

Вместе с тем, согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

При таких обстоятельствах МО «Копейский городской округ» в лице администрации КГО Челябинской области, как собственник спорной квартиры, несет бремя ее содержания и обязанность по оплате коммунальных услуг, с указанного ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за тепловую энергию за период с 01 марта 2022 года по 31 июля 2024 года в размере 25 647 руб. 80 коп.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

В данном случае ответчик привлечен к участию в деле, исходя из установленных обстоятельств и положений закона, обязывающих ее на принятие выморочного имущества, в связи с чем, обязанность по компенсации ООО «РКЦ» судебных расходов на администрацию КГО Челябинской области не может быть возложена.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр», - удовлетворить частично.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр» (ИНН <***>) задолженность за тепловую энергию за период с 01 марта 2022 года по 31 июля 2024 года в размере 25 647 руб. 80 коп. по жилому помещению, расположенному по адресу: АДРЕС, с муниципального образования «Копейский городской округ» в лице администрации Копейского городского округа Челябинской области (ИНН <***>), в пределах стоимости выморочного имущества - указанного жилого помещения.

В удовлетворении заявленных исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр» к администрации Копейского городского округа Челябинской области о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 969 руб. 43 коп., - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Эммерт О.К.

Мотивированное решение суда составлено 03 декабря 2024 года.

Председательствующий Эммерт О.К.