Решение № 2-1108/2018 2-1108/2018 ~ М-729/2018 М-729/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 2-1108/2018

Дело № 2-1108/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село ФИО1 8 июня 2018 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Стяжкина М.С., при секретаре судебного заседания Матвеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарно задолженности по Договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 161 783, 66 руб., в том числе: 252, 07 руб. – неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом; 1 928, 07 руб. – неустойка за просрочку погашения основного долга; 7 502, 55 руб. – задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом; 152 100, 97 руб. – задолженность по просроченной сумме основного долга. Кроме того истец просит взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 436 руб.

Требования мотивированы тем, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор кредитования №, в соответствии с условиями которого истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 610 252, 29 руб., проценты за пользование кредитом составили 23,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату до ДД.ММ.ГГГГ путём внесения ежемесячных платежей не позднее 27-го числа каждого месяца в размере 23 700 руб. Согласно выписке по счёту заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Обеспечением исполнения обязательств ФИО2 по указанному Договору кредитования является поручительство ФИО3, оформленное Договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Истец – АО «АЛЬФА-БАНК» в суд не явился, о дне и времени судебного заседания извещён надлежащим образом.

Ответчики ФИО2, ФИО3, надлежащим образом извещённые о дне и времени судебного заседания, в суд не явились, сведениями об уважительности причин их неявки суд не располагает.

Суд, на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также – ГПК РФ), рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и на основании ст.ст. 233-234 ГПК РФ в отсутствие ответчика в порядке заочного производства/

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» (Кредитор) и ФИО2 (Заёмщик) заключен Договор кредитования № (далее по тексту также – Договор, Кредитный договор), по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 610 252. 29 руб., а ответчик взял на себя обязательство осуществлять возврат суммы кредита и уплачивать проценты за пользование им из расчёта процентной ставки в размере 23,00 % годовых путём осуществления ежемесячных аннуитетных платежей в размере 23 700 руб.

Договор на предоставление кредита заключён в форме подписанного ФИО2 заявления-анкеты на получение кредита в соответствии с Общими условиями предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями).

Правоотношения по указанному виду договоров регулируются параграфом 2 Главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также – ГК РФ).

По определению ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор является разновидностью договора займа. Правила, относящиеся к договору займа (параграф 1 Главы 42 ГК РФ), а именно: уплата процентов, обязанности заёмщика по возврату суммы долга, последствия нарушения заёмщиком договора займа, последствия утраты обеспечения, обязательства заёмщика, целевой характер займа и ряд других – применимы к кредитному договору, если иное не вытекает из закона и самого договора.

Условия кредитного договора предусмотрены также специальным банковским законодательством. Так, в Федеральном законе от 2 декабря 1990 года № 395-I «О банках и банковской деятельности» прописан ряд существенных условий кредитного договора (ст.30): процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам); стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов; имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок расторжения договора, и другие существенные условия договора, к числу которых относится условие о предмете и сроках возврата кредита.

Тем самым, в законе чётко определены стороны кредитного договора – это банк или иная кредитная организация (кредитор), имеющая лицензию ЦБР на все или отдельные банковские операции, и заёмщик, получающий денежные средства для предпринимательских или потребительских целей. Предметом такого договора являются денежные средства (национальная или иностранная валюта). Срок возврата кредита указывается в кредитном договоре.

Кредитный договор является возмездным. Плата за кредит выражается в процентах, которые устанавливаются по договору.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключается в письменной форме, несоблюдение данного требования влечёт его недействительность.

Состоявшийся между сторонами Кредитный договор составлен в надлежащей форме, содержит все существенные условия, а потому признаётся судом заключённым и действительным.

Факт передачи АО «АЛЬФА-БАНК» кредитных средств ФИО2 в сумме 610 252, 29 руб. подтверждён представленными суду письменными доказательствами, в частности, выпиской по счёту, что свидетельствует об исполнении истцом условий договора.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата суммы кредита истцом ДД.ММ.ГГГГ был заключён договор поручительства № с ФИО3, по условиям которого последняя отвечает перед истцом за исполнение ФИО2 всех обязательств полностью по Договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ солидарно с ФИО2 В связи с чем, суд считает, что требования истца о возложении солидарной ответственности на ответчиков по указанному иску является правомерным.

По правилам ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Как указывает истец, ответчики принятые на себя обязательства не исполняют, ежемесячные платежи по кредиту не вносят, проценты за пользование денежными средствами не уплачивают. Действительно, из представленной суду выписки по счёту усматривается, что платежи в адрес истца в счёт погашения кредита ответчиками надлежащим образом не осуществляются.

Согласно ст. 810 ГК РФ на заёмщика возложена обязанность возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В пункте 16 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 8 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Исходя из произведённого истцом расчёта, задолженность ответчиков по Договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ составила: 161 783, 66 руб., в том числе: 252, 07 руб. – неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом; 1 928, 07 руб. – неустойка за просрочку погашения основного долга; 7 502, 55 руб. – задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом; 152 100, 97 руб. – задолженность по просроченной сумме основного долга. Представленный расчёт проверен судом, является верным и поэтому может быть положен в основу решения.

Тем самым, общая задолженность ответчиков ФИО2, ФИО3 перед АО «АЛЬФА-БАНК» составила 161 783, 66 руб.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании солидарно с ответчиков суммы задолженности по Кредитному договору законными и обоснованными.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, поэтому требование истца о взыскании с ответчиков в равных долях расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 436 руб. подлежит удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить в полном объёме.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 161 783 (Сто шестьдесят одна тысяча семьсот восемьдесят три) рубля 66 копеек, в том числе:

- 252 (Двести пятьдесят два) рубля 07 копеек – неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом;

- 1 928 (Одна тысяча девятьсот двадцать восемь) рублей 07 копеек – неустойка за просрочку погашения основного долга;

- 7 502 (Семь тысяч пятьсот два) рубля 55 копеек – задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом;

- 152 100 (Сто пятьдесят две тысячи сто) рублей 97 копеек – задолженность по просроченной сумме основного долга.

Взыскать в равных долях с ФИО2, ФИО3 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 436 (Четыре тысячи четыреста тридцать шесть) рублей.

Ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья М.С. Стяжкин