Решение № 2-697/2024 2-697/2024(2-8239/2023;)~М-6870/2023 2-8239/2023 М-6870/2023 от 21 января 2024 г. по делу № 2-697/2024

УИД-16RS0...-89

... Дело № 2-697/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2024 г. г. Казань

Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре З.А.Умбетовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО5 ГаделюГарафовичу, ФИО4,

об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчикам в вышеизложенной формулировке, указав в обоснование иска, что между ФИО3 (покупатель), и ФИО2 (продавец), заключен договор купли-продажи от ... транспортного средства, согласно которому ФИО2 обязался передать автомобиль:

- марка, модель транспортного средства: NissanAlmera;

- идентификационный номер (VIN): ...;

- кузов (кабина, прицеп): ...;

- категория ТС: В;

- наименование (тип транспортного средства): легковой;

- год изготовления транспортного средства: 2015;

- шасси (рама) номер: отсутствует;

- модель, № двигателя: К4МА490 / D134647;

- мощность двигателя (л.с/кВт): 102/75;

- цвет кузова: черный;

- паспорт транспортного средства: ..., выдан ... ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС»;

- государственный регистрационный номерной знак...

Согласно акту приема-передачи от ... к указанному договору купли-продажи упомянутый NissanAlmera был передан истцу.

После заключения указанного договора купли-продажи истица прибыла в УГИБДЦ МВД по РТ по адресу: ... тракт, ..., и предъявила заявление о регистрации права собственности на вышеуказанный автомобиль в связи со сменой его собственника (владельца). Проверив документы, госинспектор ГИБДД пояснил истцу, что определением Советского районного суда ... от ... по делу ... был наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении приобретенного автомобиля NissanAlmera, гос. регистрационный знак ....

Истец посетил Советский районный суд ..., и ему сообщили, что определение Советского районного суда ... от ... по делу ... о наложении запрета на регистрационные действия относительно автомобиля NissanAlmera, гос. регистрационный знак ... было вынесено на основании заявления ФИО5

Таким образом, в проведении регистрационных действий истцу было отказано в связи с тем, что не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не принимаются к производству регистрационных действий транспортные средства при наличии запретов и ограничений на совершение регистрационных действий, наложенных в соответствии с законодательством РФ.

Истец не согласен с отказом в снятии запрета на регистрационные действия в отношении приобретенного автомобиля, считает его необоснованным и незаконным, а определение Советского районного суда ... от ... по делу ... по наложению запрета на совершение регистрационных действий в отношении указанного автомобиля нарушает гражданские права и законные интересы истца.

Легковой автомобиль NissanAlmera, гос. регистрационный знак ... был приобретен истцом у ФИО2 в установленном гражданским законодательством РФ порядке - по договору купли-продажи от ..., то есть до того момента, когда Советский районный суд по делу ... вынес определение о запрете на совершение регистрационных действий относительно указанного автомобиля.

В результате вынесения указанного определения Советского районного суда ... от ... по делу ... истица лишена возможности поставить на учет в ГИБДД на свое имя указанное транспортное средство.

На основании изложенного, истец просит освободить легковой автомобиль NissanAlmera, vin: ..., г/н X ..., от ареста (снять запрет на регистрационные действия с указанным автомобилем), наложенного определением Советского районного суда ... от ... по делу ....Взыскать с Ответчиков в свою пользу расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

Истец в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчики в суд не явились, извещены надлежащим образом.

Третьи лица в суд не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 119 ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 50 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ... и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ... «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», по смыслу статьи 119 ФЗ «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Судом установлено, что между ФИО3 (покупатель), и ФИО2 (продавец), заключен договор купли-продажи от ... транспортного средства, согласно которому ФИО2 обязался передать автомобиль:

- марка, модель транспортного средства: NissanAlmera;

- идентификационный номер (VIN): ...;

- кузов (кабина, прицеп): ...;

- категория ТС: В;

- наименование (тип транспортного средства): легковой;

- год изготовления транспортного средства: 2015;

- шасси (рама) номер: отсутствует;

- модель, ...

...

...

- паспорт транспортного средства: ..., выдан ... ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС»;

- Государственный регистрационный номерной знак: X ...

Согласно акту приема-передачи от ... к указанному договору купли-продажи NissanAlmera был передан истцу.

После заключения указанного договора купли-продажи истицаобратилась УГИБДЦ МВД по РТ по адресу: ... тракт, ..., для регистрации права собственности на вышеуказанный автомобиль в связи со сменой его собственника (владельца). Истцу в указанном было отказано в связи с тем, что определением Советского районного суда ... от ... по делу ... был наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении приобретенного автомобиля NissanAlmera, гос. регистрационный знак ...

Легковой автомобиль NissanAlmera, гос. регистрационный знак ..., был приобретен истцом у ФИО2 в установленном гражданским законодательством РФ порядке - по договору купли-продажи от ..., то есть до того момента, когда Советский районный суд по делу ... вынес определение о запрете на совершение регистрационных действий относительно указанного автомобиля.

В результате вынесения указанного определения Советского районного суда ... от ... по делу ... истица лишена возможности поставить на учет в ГИБДД на свое имя указанное транспортное средство.

Купив указанный легковой автомобиль, ФИО3 приобрела право собственности на него ....Арест указанного имущества нарушает право собственности истца.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Снять запрет на совершение регистрационных действий транспортного средства-автомобиля NissanAlmera, vin: ..., г..., наложенного определением Советского районного суда ... от ... по делу ....

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд ... в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

...

...

Судья А.Р. Галиуллин