Определение № 2-1182/2017 2-1182/2017~М-331/2017 М-331/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-1182/2017

Дело № 2-1182/2017 11 мая 2017 года


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Петродворцовый районный суд Санкт–Петербурга в составе:

председательствующего судьи Волкович В.М.

при секретаре Каторгиной А.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 ФИО5 о взыскании неосновательного обогащения,

У с т а н о в и л:

АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.

Представитель истца АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» ФИО2 в предварительное судебное заседание явилась, не возражала против передачи дела по подсудности.

Ответчик ФИО1 в предварительное судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась по известному суду адресу, при указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в её отсутствие.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована (проживает) по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой о регистрации УФМС России по СПб и ЛО.

Таким образом, из материалов дела следует, что на период принятия данного искового заявления Петродворцовым районным судом Санкт-Петербурга, ответчик ФИО1 не была зарегистрирована в Петродворцовом районе Санкт-Петербурга, в связи с чем, Петродворцовым районным судом Санкт-Петербурга данное дело принято с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в ходе подготовки дела было установлено, что оно было принято с нарушением правил подсудности, а также ввиду того, что рассмотрение данного гражданского дела в Петродворцовом районном суде Санкт-Петербурга повлечет за собой нарушение прав ответчика, предусмотренных ст. 47 Конституции РФ, суд полагает необходимым передать дело на рассмотрение в Ломоносовский районный суд Ленинградской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд,

О п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 ФИО6 о взыскании неосновательного обогащения, передать по подсудности в Ломоносовский районный суд Ленинградской области <адрес> для рассмотрения и разрешения по существу заявленных требований.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга.

Судья