Приговор № 1-58/2024 от 13 июня 2024 г. по делу № 1-58/2024

Дело № 1-58/2024

36RS0024-01-2024-000308-41


П Р И Г О В О Р

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Нововоронеж 14 июня 2024 года

Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Скофенко И.А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора г. Нововоронежа Воронежской области Кривцова Ю.В.,

подсудимого ФИО5,

защитника – адвоката Бондарева А.В., представившего удостоверение № 3648 и ордер №22185 от 16.05.2024,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Гудковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. С. М-<адрес>, гражданина Российской Федерации, не имеющего образование, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого, содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с 03.04.2024 по 14.06.2024,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

27.11.2023, около 13 час. 20 мин. ФИО5 прибыл в г. Нововоронеж Воронежской области с целью осуществления торговли столовыми приборами.

В указанное время, находясь у <адрес>-б по <адрес>, ФИО5 встретил ранее неизвестного ему Потерпевший №1, которому предложил приобрести находящиеся при нем столовые приборы, на что последний ответил ему отказом.

В этот момент у ФИО5, испытывающего материальные трудности и, имеющего корыстный мотив, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1 мошенническим путем.

После чего, действуя с целью реализации своего преступного умысла, исходя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, 27.11.2023 около 14 час. 20 мин., ФИО5 совместно с Потерпевший №1 прибыл в квартиру последнего, расположенную по адресу: <адрес>, где под предлогом получения денежных средств в долг, введя в заблуждение Потерпевший №1, путем сообщения заведомо недостоверных сведений об имеющихся у него проблемах, убедил последнего передать ему денежные средства в размере 420 000 руб., не намереваясь в последующем их возвращать законному владельцу.

После чего, ФИО5 с места совершения преступления с похищенными денежными средствами скрылся, получив реальную возможность воспользоваться и распорядиться ими по своему усмотрению, таким образом, с корыстной целью, противоправно, безвозмездно изъял и обратил в свою пользу чужое имущество, причинив потерпевшему Потерпевший №1 ущерб в крупном размере на общую сумму 420 000 рублей.

Кроме того, 01.04.2024, около 16 час. 30 мин. ФИО1 прибыл на территорию Железнодорожного района г. Воронеж с целью осуществления торговли столовыми приборами.

В указанное время, находясь на ул. Артамонова г. Воронеж, точного адреса следствием не установлено ФИО5 встретил ранее незнакомую ему Потерпевший №2

В этот момент у ФИО5, испытывающего материальные трудности и, имеющего корыстный мотив, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №2 мошенническим путем.

Далее, действуя с целью реализации своего преступного умысла, исходя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, 01.04.2024 около 16 час. 30 мин., ФИО1, под предлогом продажи столовых приборов, с разрешения Потерпевший №2 прибыл в квартиру последней, расположенную по адресу: <адрес>, где под предлогом получения денежных средств в долг, введя в заблуждение Потерпевший №2, путем сообщения заведомо недостоверных сведений об имеющихся у него проблемах, убедил последнюю передать ему денежные средства в размере 200 000 руб. 150 долларов США, (по курсу ЦБ РФ на 01.04.2024 стоимость одного доллара составляла 92,3075 рублей) на общую сумму 13846,125 руб., 100 евро (по курсу ЦБ РФ на 01.04.2024 стоимость одного евро составляла 99,5299 рублей), на общую сумму 9952,99 руб., а также золотой перстень с рубином, стоимостью 15000 руб., одну пару золотых сережек, стоимостью 10000 руб., перстень с сапфиром и бриллиантом, стоимость 20000 руб., обручальное кольцо, стоимостью 15000 руб., золотой перстень стоимостью 25000 руб., кольцо с сапфиром, стоимостью 18000 руб., золотую цепочку с подвеской, стоимостью 12000 руб. не намереваясь в последующем, указанное имущество возвращать законному владельцу.

После чего, ФИО5 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, получив реальную возможность воспользоваться и распорядиться им по своему усмотрению, таким образом, с корыстной целью, противоправно, безвозмездно изъял и обратил в свою пользу чужое имущество, причинив потерпевшей Потерпевший №2 ущерб в крупном размере на общую сумму 338 779, 12 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 показал, что вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ, полностью признает, обстоятельства их совершения в обвинительном заключении изложены правильно, он их полностью подтверждает, в ходе предварительного следствия он давал правильные показания, которые также подтверждает, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого ФИО5, данные в ходе предварительного следствия, (протоколы допросов от 03.04.2024, от 02.04.2024), из которых следует, что 27.11.2023 в утреннее время суток они вместе с его родственником ФИО6 направились в г. Нововоронеж. Направиться в г. Нововоронеж предложил ФИО29., так как ему было известно, что там имеется достаточное количество торговых точек, где они смогут вместе реализовать продаваемый ими товар. За рулем автомобиля марки «Лада приора», государственный регистрационный знак № находился ФИО30 которому и принадлежал автомобиль. Приехав в г. Нововоронеж, около 13 час. 00 мин. они на автомобиле ФИО6 направились к городскому рынку г. Нововоронеж. Дорогу в г.Нововоронеж, а затем и дорогу к местам расположения торговых точек в указанном городе ФИО31 показывал он. Припарковав автомобиль у рынка, ФИО32. направился на территорию рынка, для того чтобы присмотреть торговую точку. При этом, он остался ждать его в указанном автомобиле. Через некоторое время ФИО33. вернулся в автомобиль и сказал, что подходящего места он не нашел. На что он ему предложил, проехать к торговому центру «Антарес», чтобы там присмотреть для себя торговую точку. Далее они 27.11.2023 около 13 час. 20 мин. направились к торговому центру «Антарес», адрес которого он назвать не может, но визуально, помнит его расположение. Подъезжая к указанному торговому центру, он вышел из автомобиля и стал искать покупателей для своего товара. В какой-то момент он увидел, как по улице шел ранее незнакомый ему мужчина. Это был мужчина пожилого возраста, на вид ему было 65-70 лет, крупного телосложения. Увидев данного мужчину, он направился к нему. Подойдя к указанному мужчине, он спросил у него, желает ли он приобрести у него набор столовых приборов. На что мужчина ему сказал, что приобретать он ничего не будет. Увидев в каком состоянии находился мужчина, а именно его возраст, он решил его обмануть, завладев его денежными средствами, под предлогом продажи столовых приборов. Для этого он предложил данному мужчине подвести его на автомобиле до дома, сославшись на его возраст и погодные условия. На его предложение мужчина согласился. Далее он ему сказал, чтобы он никуда не уходил и ожидал его в указанном месте, а именно недалеко от магазина «Антарес», где они с ним встретились. А он в это время вернулся к автомобилю ФИО35 и попросил его подвести пожилого мужчину до дома, которого он встретил на улице. Присев в автомобиль к ФИО34 он стал указывать на место, где их ожидал мужчина. Подъехав к указанному месту, данный мужчина подошел к автомобилю и присел на переднее пассажирское сидение. После чего, направились к дому, в котором проживает данный мужчина, дорогу к дому показывал ранее незнакомый ему мужчина. Подъехав к многоквартирному дому около 14 час. 00 мин. он вместе с мужчиной вышел из автомобиля и вместе с ним направился к нему в квартиру. Зайти в квартиру ему разрешил мужчина, а ФИО36 сказал ему, что вернется к торговому центру, где они ранее с ним находились. ФИО37 он ничего не рассказывал и не пояснял ему, для каких целей он направился вместе с указанным мужчиной к нему в квартиру. Он ничего не знал. С собой он взял два набора столовых приборов, которые также планировал продать мужчине. Зайдя в квартиру вместе с мужчиной, к нему в квартиру, они прошли в зальную комнату, где он стал общаться с указанным мужчиной, в ходе общения ему стало известно, что указанного мужчину звали ФИО4. Далее, он стал ему рассказывать, что занимается перевозкой столовых приборов через таможенную границу, которые в дальнейшем продает, а также, что в настоящее время у него возникли проблемы. После чего он стал просить ФИО4, помочь ему, а именно он попросил у него в долг денежные средства, которые ему «якобы» требовались для того, чтобы получить товар. На что ФИО4 ему сначала стал отказывать, но он начал его убеждать, что он не мошенник, все ему вернет. Также он его попросил дать ему его паспорт, для того, чтобы он мог продиктовать их «своему» человеку, который в течении трех дней осуществит перевод денежных средств ему на банковский счет. После чего ФИО4 передал ему свой паспорт и он стал делать вид, что в ходе телефонного разговора передает его паспортные данные человеку, который перечислит ему денежные средства. Но на самом деле он никому не звонил, а просто делал вид. При этом он понимал, что никакие денежные средства он ему возвращать не будет. Так как ему удалось убедить ФИО4, он ушел в одну из комнат и через некоторое время принес в зальную комнату денежные средства, которые передал ему. Взяв указанные денежные средства, он стал их пересчитывать. Таким образом, ФИО4 передал ему денежные средства в размере 420 000 рублей. Получив от ФИО4 денежные средства он положил ему на пол два набора столовых приборов и сказал, чтобы он не переживал, так как в скором времени денежные средства ему вернут. После чего он вышел из квартиры. Денежные средства он положил в пакет черного цвета. Выйдя из подъезда многоквартирного дома, он направился к месту, где его ожидал ФИО8. Подойдя к автомобилю ФИО8, он сел на переднее пассажирское сидение и предложил ФИО8 вернуться в <адрес>. При этом он не рассказывал ФИО8, что им было совершено хищение денежных средств у мужчины, к которому он поднимался в квартиру, и он ничего не знал. Похищенные им у ФИО7 денежные средства он потратил на собственные нужды.

31.03.2024 он приехал в г. Воронеж для того чтобы немного поторговать. Иногда он ездит в другие города, чтобы продать что-то. Продает как придется, либо подходит к людям, либо предлагает посуду в кафе, либо иным способом. Находясь в городе Воронеж, он позвонил своему родственнику ФИО39., он тоже торгует норковыми шубами. Он знал, что он едет в г. Москва для торговли, и он предложил ему заехать в г. Воронеж, поторговать тут, а потом они вместе поехали бы в г. Москва. Он согласился и приехал в этот же день на автомобиле марки Лада Гранда, государственный регистрационный знак № Они заселились в гостиницу по адресу: <адрес>. Переночевали там, а утром 01.04.2024 выехали торговать. Они приехали в Железнодорожный район г. Воронежа, где ФИО3 ездил по своим заказам, а он по своим. В какой-то момент около 16 часов 30 минут 01.04.2024 вблизи улицы Артамонова г. Воронежа, точный адрес не знает, и показать не сможет, он увидел бабушку. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств и какого-либо имущества, принадлежащего данной бабушке путем обмана, так как торговля шла плохо и ему нужны были денежные средства. Он вышел из автомобиля, Алексею он сказал, что пойдет попробует ей продать столовые наборы. Он не хотел говорить ему правду, так как не хотел, чтобы он знал. Он подошел к ней и спросил, не нужна ли ей помощь, чтобы дойти до дома. Она сказала, что живет рядом по адресу: <адрес>, и что тут недалеко. Они продолжили разговаривать. Он представился Сергеем Николаевичем. Он заведомо сказал ей свои неправильные анкетные данные, чтобы обмануть ее. Сказал, что торгует различными предметами. После этого они как-то закончили разговор, и она пошла в сторону дома. Он вернулся в автомобиль, забрал два комплекта столовых приборов, это был предлог, чтобы попасть к ней домой и войти к ней в доверие. Он вспомнил адрес, который она ему назвала и пришел к ней домой, позвонил в домофон, сказал, что я ФИО14 и она открыла ему дверь, он зашел один. Прошел на кухню, у него в руках было две коробки. Он сел за кухонный стол и открыл коробку одну. Внутри лежал набор столовых приборов. Потом открыл вторую коробку, там также лежал набор столовых приборов. Далее, введя ее в заблуждение, он сказал, что для того чтобы доехать до границы, ему нужны деньги, и так как он не имеет гражданства РФ, ему не могут перевести денежные средства и он, вводя ее дальше в заблуждение, попросил у нее занять в долг денежные средства, которые он обещал вернуть до 15 час. 00 мин. 03.04.2024. Но он возвращать ничего не собирался. Она сказала, что у нее есть 200 000 рублей. Его это устроило. Она передала ему денежные средства различными купюрами, он их пересчитал. После чего, продолжая свой единый умысел, он, также продолжая ее вводить в заблуждение сказал, что этого будет недостаточно и спросил, есть ли у нее еще денежные средства. Она сначала сказала, что нет, на что он спросил ее, может ли она занять у соседей либо у знакомых, она сказала, что нет, но потом она сказала, что у меня имеется 150 долларов США и 100 Евро, он сказал, что это тоже подойдет. Она передала ему данные денежные средства. После этого он еще раз все пересчитал и, также продолжая свой единый умысел, так как он думал, что у нее есть еще деньги, продолжая ее обманывать, сказал, что не хватает до нужной суммы 86 000 рублей. Он спросил ее, не может ли она где-то еще найти 86 000 рублей и спросил есть ли у нее золото. Он планировал данное золото сбыть, а денежные средства потратить на личные нужды, но ей он сказал, что вернет ей данное золото, но сначала сдаст его в Ломбард, а потом выкупит его дороже. Она принесла ему золотые изделия, а именно золотой перстень с рубином, пару сережек золотых с листиком, перстень с сапфиром и бриллиантом, кольцо золотое обручальное, золотой перстень с розой из золота, кольцо с сапфиром, цепочку золотую с подвесной в виде ромба. Она передала ему золото, после этого он сказал, что он спешит и ему быстрее надо в банк, а тоя якобы не успеет сделать какую-то банковскую операцию. После чего он забрал денежные средства в размере 200 000 рублей, 150 долларов США и 100 евро, а также вышеуказанные золотые изделия и ушел. Ей он сказал, что все это вернет, но он намеренно ее обманул и возвращать ничего не собирался. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 184-187, т. 2 л.д. 34-37).

Кроме полного признания вины самого ФИО5, его виновность в совершении преступления полностью доказана совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

Так, из показаний потерпевшего Потерпевший №1, допрошенного в судебном заседании, и содержащихся в протоколе допроса от 09.01.2024, следует, что он является пенсионером. 27.11.2023, около 13 час. 00 мин. он вышел из своей квартиры и направился в магазин, который расположен в районе <адрес>, в данный магазин он направился для того, чтобы приобрести для себя продукты питания. Купив продукты питания, он направился обратно к себе домой. Направляясь домой, по пути он зашел в магазин «Магнит», который расположен по адресу: <...>, в указанном магазине он также приобрел продукты питания. Выйдя из указанного магазина, он направился в сторону своего дома. Идя вдоль торгового центра «Антарес», расположенного по адресу: <...>, к нему подошел ранее незнакомый ему мужчина, цыганской внешности. Это был мужчина возрастом около 48 лет, ростом около 175 см, плотного телосложения. Одет он был в куртку черного цвета, штаны черного цвета, на голове у него имелась шапка черного цвета. На лице у него была щетина черного цвета, также он запомнил, что у него были большие карие глаза. В руках у него находился пакет. Подойдя к нему, указанный мужчина поздоровался с ним и предложил ему приобрести у него набор столовых приборов. После чего, он открыл находящийся при нем пакет. Он увидел, что в данном пакете находились два набора столовых приборов. На предложение указанного мужчины, купить у него набор столовых приборов, он отказался. После чего он стал ему предлагать отвезти его до дома. На его предложение он согласился. Далее он вместе с указанным мужчиной перешел автомобильную дорогу через пешеход по направлению к парку «КиО», где в парковочном кармане было припарковано несколько автомобилей. Подойдя к автомобилю черного цвета, модель и государственный регистрационный знак автомобиля он не запомнил, он присел на переднее пассажирское сидение, а мужчина, с которым он пришел к указанному автомобилю, присел на заднее сидение, позади него. За рулем указанного автомобиля находился ранее незнакомый ему мужчина. Это был мужчина также цыганской внешности, у него были коротко подстриженные темные волосы. На вид данный мужчина был моложе первого, на вид около 35 лет, которого он описал выше. У него было чисто выбритое лицо, и он был одет в куртку черного цвета. Мужчина, который находился на заднем пассажирском сидении, спросил у него, где он проживает, на что он ему назвал свой адрес и показал дорогу к дому, в котором находится его квартира. Подъехав к дому, в котором он проживает, он вышел из автомобиля, вместе с ним из автомобиля вышел мужчина, который ранее предлагал ему приобрести у него набор столовых приборов. Водитель автомобиля при этом остался сидеть в автомобиле. Выйдя из автомобиля, он направился в сторону дома, в котором он проживает, вместе с ним проследовал и мужчина, у которого по-прежнему в руках находился пакет со столовыми приборами. При этом он у него спросил, может ли он зайти к нему в квартиру, на что он ему ответил, что он может вместе с ним подняться и зайти в его квартиру. При этом указанный мужчина не пояснил ему, для чего именно он желает зайти к нему в квартиру. Зайдя в принадлежащую ему квартиру, они вместе с указанным мужчиной проследовали в зальную комнату. Находясь в зальной комнате его квартиры, мужчина достал из пакета, который все время находился при нем, два набора столовых приборов и положил их к нему под кровать, также мужчина пояснил ему, чтобы он никому не рассказывал про указанные столовые приборы и никому их не показывал, так как когда он их перевозил через таможенную границу у него возникли проблемы. Также указанный мужчина попросил его помочь ему в переводе денежных средств, которые ему должны перевести за указанный товар. Так как он не подозревал, что указанный мужчина является мошенником, он решил ему помочь и спросил, что ему нужно сделать. На что мужчина ему пояснил, что ему нужен его паспорт, для того, чтобы передать его персональные данные человеку, который будет осуществлять перевод денежных средств. Далее он передал указанному мужчине принадлежащий ему паспорт, после чего, он стал кому-то звонить со своего мобильного телефона. Разговаривая по мобильному телефону, указанный мужчина, говорил что-то про груз, а также про перевод денежных средств, кроме того, он стал кому-то диктовать его паспортные данные. Закончив разговор по мобильному телефону, мужчина ему передал его паспорт и пояснил, что через три дня на принадлежащий ему банковский счет поступят денежные средства за груз, который принадлежит ему, а также попросил его, их получить. Далее мужчина ему сказал, что он в настоящий момент уезжает и не сможет забрать, принадлежащие ему денежные средства, так как не сможет через три дня вернуться в г. Нововоронеж и спросил у него, если у него в настоящее время наличные денежные средства. На что он ответил, что у него имеются наличные денежные средства. После чего мужчина у него спросил, может ли он дать ему наличные денежные средства, которые находятся у него дома. Также он стал его убеждать в том, что он получит взятые им у него денежные средства, через три дня, когда они поступят ему на его банковский счет, по его паспортным данным. Он также сказал указанному мужчине, что у него имеются денежные средства, которые он длительное время откладывал себе на похороны. Узнав об этом, мужчина продолжил его убеждать в том, что он не мошенник и через три дня ему в банк поступят денежные средства, которые он сможет забрать, тем самым у него попросил денежные средства в долг, то есть позаимствовал. Так как он не подозревал ничего плохого, он подошел к шкафу и с полки, взял пакет, в котором находились принадлежащие ему денежные средства в размере 420 000 рублей, купюрами по 5000 рублей каждая и передал его мужчине. Взяв от него пакет с денежными средствами, мужчина достал из него денежные средства и пересчитал их. Пересчитав указанные денежные средства, мужчина ему пояснил, что именно в этой сумме ему будут переведены денежные средства через три дня, которые он сможет забрать в банке, предъявив паспорт. После чего мужчина попрощался с ним и вышел из квартиры. 28.11.2023 он направился в отделение банка ПАО «Сбербанк России», которое находится по адресу: <...>. Придя в указанное отделение банка, он обратился к одному из сотрудников и рассказал ему о произошедшей ситуации. Сотрудник банка, проверив информацию о переводе на его счет денежных средств, сообщил ему, что никакие переводы на его имя не осуществлялись. Тогда он осознал, что его обманул мошенник и по данному факту он решил обратиться в полицию. В последующем деньги ему вернули, претензий к ФИО5 не имеет. Относительно вида и размера наказания в отношении ФИО5 полагается на усмотрение суда (т. 1 л.д. 94-98).

Из показаний потерпевшей Потерпевший №2, данных в ходе предварительного следствия (протокол допроса от 02.04.2024) и оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что 01.04.2024 около 16 час. 00 мин она вышла на улицу для занятий скандинавской ходьбой. Она вышла и пошла в сторону ул. Артамонова г. Воронежа. Через полчаса на ул. Артамонова, номер дома не знает, к ней подошел мужчина №1 на вид около 45 лет, рост около 170 см, волосы темного цвета, на лице имеется растительность, кавказкой внешности, полного телосложения, при встрече опознать сможет. Он спросил, не нужна ли ей помощь и предложил подвезти. Он представился Сергеем Николаевичем и сказал, что он с Алма-Аты и что едет на таможню, и он переживает, что у него могут забрать какой-то ценный товар. Он сказал, что видит, что она порядочная женщина и что он может доверить ей товар и что она не подведет. Хочет пояснить, что рядом был припаркован автомобиль марки Лада Гранта белого цвета, государственный регистрационный знак №, буквы не помнит, но она поняла, что он вышел из данного автомобиля, так как он предлагал ей сесть в данный автомобиль. Она отказалась, так как она сказала, что живет недалеко и назвала свой полный адрес. Она пошла в сторону дома, а он сел в автомобиль. Она видела, что в автомобиле еще кто-то есть, так как мужчина №1 сел на пассажирское сиденье. Она пришла домой и через некоторое время зазвонил домофон. Она спросила кто это, ей ответили, что это ФИО14. Она открыла и впустила его в квартиру. Он зашел один. Прошел на кухню, у него в руках было две коробки. Он сел за кухонный стол и открыл коробку одну. Внутри лежал набор столовых приборов. Потом открыл вторую коробку, там также лежал набор столовых приборов желтого цвета, визуально похожего на золото. Он сказал, что для того чтобы доехать до границы, им нужны деньги, и так как он не имеет гражданства РФ, ему не могут перевести денежные средства и он попросил у неё занять денежные средства, которые он вернет 03.04.2024. Она сказала, что у неё есть 200 000 рублей. Он сказал, что его это выручит. Деньги лежали в ящике на кухне. Она достала их, передала ему, он их пересчитал. После чего он сказал, что этого будет недостаточно и спросил, есть ли у неё еще. Она сначала сказала, что нет, на что он спросил, может ли она занять у соседей либо у знакомых, она сказала, что она нет, но потом она сказала, что у неё имеется 150 долларов США и 100 Евро, он сказал, что подойдет. Она передала ему данные денежные средства. После этого он еще раз все пересчитал и сказал, что не хватает до нужной суммы 86 000 рублей. Он спросил, не может ли она где-то еще найти 86 000 рублей. Он спросил, есть ли у неё золото. Она вспомнила, что у неё имеются злотые изделия и сказала ему об этом. Она достала их из шкатулки, а именно золотой перстень с рубином, весом 5 г, стоимостью 15 000 рублей, пара сережек золотых с листиком общей массой 7 г, стоимостью 10 000 рублей, перстень с сапфиром и бриллиантом массой 7 г, стоимостью 20 000 рублей, кольцо золотое обручальное массой 4 г, стоимостью 15 000 рублей, золотой перстень с розой из золота массой 9 г, стоимостью 25 000 рублей, кольцо с сапфиром массой 7,12 г, стоимостью 18 000 рублей, цепочка золотая с подвесной в виде ромба общей массой 2,82 г, стоимостью 12 000 рублей. Она передала ему золото, он сказал, что спешит и ему быстрее надо в банк и он не успеет сделать какую-то банковскую операцию. После чего забрал переданные ей денежные средства и золото, сказал, что вернет 03.04.2024 до 15 час. 00 мин. и ушел, оставив при этом ей якобы на хранение два набора столовых приборов. Когда он ушел, в этот момент она поняла, что её обманули, так как он так поспешно ушел, не оставил телефон, не написал расписку (т.2 л.д. 11-14).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, допрошенной в судебном заседании, следует, что ее отец - Потерпевший №1, проживает по адресу: <адрес> «Б», <адрес>. Точную дату не помнит, она пришла с работы к папе в понедельник, он ей ничего не сказал, а во вторник вечером он показал ей два набора сервизных ложек и сказал, что купил. У них с мамой были сбережения, которые находились дома. Папа ей сказал, что шел с магазина «Магнит», к нему подошел мужчина и предложил купить ложки, сказал, что у него имеются проблемы с таможенной службой. Этот мужчина был на машине с другим мужчиной, которые подвезли его до подъезда. Папа открыл квартиру и запустил этого мужчину. Подсудимый просил дать ему денег на пару дней и что вернет их отцу через банк по его паспортным данным. Папа засомневался. Он достал телефон, позвонил кому-то и сказал, что папе придут деньги на карту. Сначала подсудимый с ним разговаривал нормально, потом начал злиться. Папа сказал, что был как под гипнозом. Подсудимый начал входить в агрессию. Папа подошел к месту, где деньги лежали, достал их и потом передал их подсудимому. Денег было всего 420 000 рублей, они были завернуты в полотенце. В последующем деньги им вернули. Претензий к ФИО5 нет.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, допрошенного в судебном заседании, следует, что он работает ювелиром 4 разряда у ИП ФИО9, в ювелирной мастерской расположенной в здании магазина «Антарес» по адресу: <адрес>. В его обязанности входит ремонт и изготовление ювелирных изделий, он может оценивать примерную стоимость ювелирных украшений, определять металл, пробу.

Виновность подсудимого ФИО5 также подтверждается материалами дела:

- письменным заявлением Потерпевший №1 от 28.11.2023, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности двух неизвестных ему лиц, которые 27.11.2023 в период времени с 13 час. 20 мин. до 15 час. 00 мин. мошенническим способом завладели принадлежащими ему денежными средствами в размере 420 000 руб., чем причинил ему ущерб в крупном размере (т. 1 л.д. 13);

- протоколом осмотра места происшествия от 28.11.2023 с фототаблицей, из которого следует, что 28.11.2023 осмотр начат в 19:20 час., окончен в 19:50 час., с участием Потерпевший №1 Объектом осмотра являлась <адрес>, расположенная на первом этаже 3-го подъезда <адрес>. Вход в квартиру осуществляется через одну металлическую дверь с внутренним замком и одну деревянную дверь с внутренним замком. Двери и замки никаких видимых механических повреждений не имеют. При входе в квартиру расположен коридор, с левой стороны от входа у двери находится табурет, на котором имеется подарочный набор столовых приборов в картонной упаковке темно-синего цвета с надписью «MI Mercury HAUS». Одна упаковка опечатана прозрачной пленкой, вторая пленки не имеет. Со слов участвующего при осмотре ФИО7 установлено, что данные подарочные наборы к нему домой принес неизвестный мужчина 27.11.2023, который его мошенническим способом обманул и завладел, принадлежащими ему денежными средствами в размере 420 000 рублей. С поверхности прозрачной пленки (упаковки) одного подарочного набора изъяты следы рук, перенесенные на один лист формата А4. Второй набор столовых приборов без полимерной упаковки в ходе осмотра был изъят и помещен в полимерный пакет черного цвета, горловина которого опечатана нитью на концах которой наклеена бирка с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц, следователем, специалистом. Далее при осмотре квартиры установлено, что с левой стороны от входа имеется проход в спальню в которой слева на права находится шкаф, тумба с зеркалом, кровать. Прямо от входа по коридору имеется проход на кухню, в которой находятся стол — тумба с микроволновкой, далее у другой стены: холодильник, газовая плита. С правой стороны от входа по коридору имеется проход в зал. При осмотре которого видно, что с левой стороны у стены находится кресло, далее диван. У окна имеется шкаф в верхней части которого находятся вещи. Со слов участвующего при осмотре ФИО40 установлено, что именно с данной полки он взял пакет со своими денежными средствами, которые в коридоре квартиры передал неизвестному лицу (т. 1 л.д. 20-21, 22-24);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 18.01.2024 с фототаблицей, из которого следует, что 18.01.2024 в период времени с 09:40 час. до 10:50 час. с участием Потерпевший №1 был осмотрен компакт диск CD-R с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных по ул. Космонавтов г.о. г.Нововоронеж от 27.11.2023 за период времени: ул. Космонавтов, камера IP 28 с 14 ч. 02 мин. 58 сек. по 14 ч. 03 мин. 57 сек. 27.11.2023; ул. Космонавтов — Духовская, камера IP 32 с 14 ч. 00 мин. 00 сек. по 14 ч. 08 мин. 01 сек. 27.11.2023; ул. Космонавтов, 29 а, камера IP 30 с 14 ч. 03 мин. 02 сек. по 14 ч. 04 мин. 56 сек. 27.11.2023, ул. Космонавтов, камера IP 28 с 14 ч. 04 мин. 57 сек. по 14 ч. 08 мин. 59 сек 27.11.2023. При помещении диска в DVD-ROM персонального компьютера и воспроизведения записи на монитор компьютера, было установлено, что на диске имеются 4 видеофайла с названиями: 1. video IP 28 по ул. Космонавтов; 2. video IP 32 по ул. Космонавтов; 3. video IP 30 по ул. Космонавтов; 4. video IP 28 по ул.Космонавтов. При просмотре 1 видеофайла: video IP 28 по ул. Космонавтов, установлено, что данное видео цветного качества. В левом верхнем углу видеозаписи имеется надпись: 27.11.2023 14:03:00. На видео имеется запись, записанная при естественном освещении с использованием неподвижной видеокамеры. Начало видеозаписи начинается с 00:01:00 мин. На видео изображен участок автомобильной дороги и тротуарной дорожки в районе торгового центра «Антарес», расположенного по адресу: <...>. При просмотре видеозаписи установлено, что в 14:03:21 появляется мужчина, одетый в темные куртку, шапку, штаны и ботинки. В руках у данного мужчины имеются пакеты белого и черного цвета. Участвующий в осмотре ФИО7 пояснил, что данным мужчиной является он, так как он узнал себя по внешнему виду и походке. Далее указанное видео какой-либо значимой информации не имеет. При просмотре второго видеофайла с названием: 2. video IP 32 по ул. Космонавтов, установлено, что данное видео цветного качества. В левом верхнем углу видеозаписи имеется надпись: 27.11.2023 14:04:00. На видео имеется запись, записанная при естественном освещении с использованием неподвижной видеокамеры. Начало видеозаписи начинается с 00:01:00 мин. На видео изображен участок автомобильной дороги и тротуарной дорожки в районе торгового центра «Антарес», расположенного по адресу: <...>. При просмотре видеозаписи установлено, что в 14:04:28 появляется автомобиль темного цвета. Участвующий в осмотре Потерпевший №1 пояснил, что на данном автомобиле он вместе с неизвестным мужчиной, который совершил хищение принадлежащих ему денежных средств, доехал до многоквартирного дома в котором он проживает. Указанный автомобиль, Потерпевший №1 узнал по внешнему виду. Далее указанное видео какой-либо значимой информации не имеет. При просмотре третьего видеофайла с названием: video IP 30 по ул. Космонавтов, установлено, что данное видео цветного качества. В левом верхнем углу видеозаписи имеется надпись: 27.11.2023 14:03:30. На видео имеется запись, записанная при естественном освещении с использованием неподвижной видеокамеры. Начало видеозаписи начинается с 00:01:00 мин. На видео изображен участок автомобильной дороги и тротуарной дорожки в районе торгового центра «Антарес», расположенного по адресу: <...>. При просмотре видеозаписи установлено, что в 14:03:41 появляется мужчина, одетый в темные куртку, шапку, штаны и ботинки. В руках у данного мужчины имеются пакеты белого и черного цвета. Участвующий в осмотре Потерпевший №1 пояснил, что данным мужчиной является он, так как он узнал себя по внешнему виду и походке. Далее в 14.03.54 появляется автомобиль темного цвета, из которого вышел мужчина цыганской внешности, который далее, перейдя через дорогу, направился за Потерпевший №1 Участвующий в осмотре Потерпевший №1 пояснил, что на данном автомобиле он вместе с неизвестным мужчиной, который совершил хищение принадлежащих ему денежных средств, доехал до многоквартирного дома в котором он проживает. Указанный автомобиль, Потерпевший №1 узнал по внешнему виду. Кроме того, Потерпевший №1 пояснил, что данный мужчина, находясь у него в квартире, похитил принадлежащие ему денежные средства. Указанного мужчину он узнал по внешнему виду. Далее указанное видео какой-либо значимой информации не имеет. При просмотре четвертого видеофайла с названием: 2. video IP 28 по ул.Космонавтов, установлено, что данное видео цветного качества. В левом верхнем углу видеозаписи имеется надпись: 27.11.2023 14:06:01. На видео имеется запись, записанная при естественном освещении с использованием неподвижной видеокамеры. Начало видеозаписи начинается с 00:01:00 мин. На видео изображен участок автомобильной дороги и тротуарной дорожки в районе торгового центра «Антарес», расположенного по адресу: <...>. При просмотре видеозаписи установлено, что указанное видео какой-либо значимой информации не имеет (т. 1 л.д. 109-112, 113-117);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 18.01.2024, из которого следует, что признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: диск формата CD-R с записью с камер видеонаблюдения, установленных по ул. Космонавтов г.о. г.Нововоронеж от 27.11.2023 за период времени: ул. Космонавтов, камера IP 28 с 14 час. 02 мин. 58 сек. по 14 час. 03 мин. 57 сек. 27.11.2023; ул. Космонавтов — Духовская, камера IP 32 с 14 час. 00 мин. 00 сек. по 14 час. 08 мин. 01 сек. 27.11.2023; ул. Космонавтов, 29 а, камера IP 30 с 14 час. 03 мин. 02 сек. по 14 час. 04 мин. 56 сек. 27.11.2023; ул.Космонавтов, камера IP 28 с 14 час. 04 мин. 57 сек. по 14 час. 08 мин. 59 сек. 27.11.2023. Вещественные доказательства хранятся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 118, 119);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 19.01.2024 с фототаблицей, из которого следует, что 19.01.2024 в период времени с 17:55 час. до 18:30 час. была осмотрена картонная коробка синего цвета с находящимся в ней набором столовых приборов, изъятой в ходе осмотра места происшествия от 28.11.2023. Объектом осмотра является полиэтиленовый пакет черного цвета, опечатанный биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. При вскрытии указанного пакета из него извлечена картонная коробка синего цвета. Указанная коробка имеет наибольшие размера 37х26,5 см. В верхней части указанной коробки имеется вставка, выполненная из прозрачной пленки. В верхней части с правой стороны имеется надпись, выполненная красителем белого цвета, следующего содержания «МН MERKURI HAUS», а также имеется изображение, выполненное из красителя белого цвета в виде короны. При вскрытии указанной коробки установлено, что в ней находится набор столовых приборов, а именно: шесть металлических ножа серебряного цвета, шесть металлических чайных ложек серебряного цвета, шесть металлических вилок серебряного цвета и шесть металлических ложек серого цвета. Кроме того, в указанной коробке находится пластиковая карта серого цвета, которая имеет наибольшие размеры 8,5х5,5. На указанной пластиковой карте имеется изображение в виде земного шара, а также текст выполненный красителем черного цвета, следующего содержания «MH MERCURY HAUS 30 Jahre Garantie» № 6671174. После осмотра указанная коробка упакована в полиэтиленовый пакет черного цвета, который был опечатан бумажной биркой и подписью следователя (т. 1 л.д.120-121, 122-123);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 19.01.2024, из которого следует, что признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: картонная коробка с находящимися в ней столовыми приборами и пластиковую карту, вещественные доказательства хранить в камере вещественных доказательств ОМВД России по г.Нововоронежу (т. 1 л.д. 124);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 12.02.2024 с фототаблицей, из которого следует, что 12.02.2024 в период времени с 10:15 час. до 10:50 час. в присутствии понятых ФИО10 и ФИО11 был осмотрен лист бумаги формата А-4, на котором имеются следы рук, изъятые 28.11.2023 в ходе осмотра места происшествия - <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, перемещенный на липкую ленту скотч (т. 1 л.д. 125-126);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 12.02.2024, из которого следует, что признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: лист бумаги формата А-4, на котором имеются следы рук, изъятые 28.11.2023 в ходе осмотра места происшествия - <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, вещественные доказательства хранятся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 127, 128);

- протокол предъявления лица для опознания от 03.04.2024 с фототаблицей, из которого следует, что 03.04.2023 в период времени с 14:30 час. по 14:40 час. в присутствии понятых ФИО12, ФИО13, с участием протерпевшего Потерпевший №1, свидетеля ФИО8 и адвоката Суворовой Л.А., потерпевший Потерпевший №1 указал на ФИО8 как на лицо, которое 27.11.2023 в период времени с 13:20 час. по 15:00 час. подвозил его на автомобиле до дома, в котором он проживает, при этом Потерпевший №1 пояснил, что указанный мужчина находился за рулем автомобиля и к нему в квартиру он не поднимался (т. 1 л.д. 160-163, 164);

- протоколом предъявления лица для опознания от 03.04.2024 с фототаблицей, из которого следует, что 03.04.2023 в период времени с 16:15 час. по 16:40 час. Потерпевший №1 в присутствии понятых ФИО15 и ФИО16, с участием ФИО5 и адвоката Бондарева А.В. указал на ФИО5 как на лицо, которое 27.11.2023 в период времени с 13:20 час. по 15:00 час., находясь в квартире в которой он проживает, расположенной по адресу: <адрес>, совершил хищение, принадлежащих ему денежных средств в размере 420 000 рублей (т. 1 л.д. 172-175, 176);

- распиской от 03.04.2024, согласно которой ФИО5 передал потерпевшему Потерпевший №1 денежные средства в размере 420 000 рублей в счет возмещения причиненного им Потерпевший №1 ущерба (т. 1 л.д. 177);

- заявлением о совершенном преступлении от 04.04.2024, из которого следует, что ФИО5 сознается в совершенном им преступлении, что он 27.11.2023 около 14:00 час., находясь в квартире у Потерпевший №1, проживающего по адресу: <адрес>, под предлогом взятия у него денежных средств в долг, совершил хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в размере 420 000 руб. (т. 1 л.д.209);

- протокол проверки показания на месте от 09.04.2024 с фототаблицей, из которого следует, что 09.04.2024 ФИО5 в присутствии адвоката, понятых, находясь в подъезде №, <адрес>-б по <адрес>, указал на входную дверь <адрес> пояснил, что именно из данной квартиры он 27.11.2023 около 14:00 час. путем обмана совершил хищение денежных средств, принадлежащих ФИО41 в размере 420 000 руб. (т. 1 л.д. 222-226, 227-229);

- заявлением Потерпевший №2 от 01.04.2024, в котором она просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое путем обмана под предлогом взятия денежных средств в размере 200 000 руб., 150 долларов США, 100 Евро, золото общим весом 41,94 г в долг завладело указанным выше имуществом (т. 1 л.д. 243);

- протоколом осмотра места происшествия от 01.04.2024 с фототаблицей, из которого следует, что 01.04.2024 в период времени с 23:00 час. по 23:55 час. с участием Потерпевший №2 был произведен осмотр. Объектом осмотра является <адрес> по <адрес>. Квартира двухкомнатная расположена на 3 этаже пятиэтажного дома. Вход в квартиру осуществляется через одностворчатую металлическую дверь, которая имеет два внутренних замка, которые на момент осмотра видимых механических повреждений не имеют. При входе расположена прихожая. Справа от входной двери расположена входная дверь в жилую комнату № 1 из которой имеется входная дверь в комнату № 2. Напротив входной двери в квартиру расположен входной проем в кухонную комнату слева от которого у стены расположен холодильник, далее вдоль стены расположен кухонный гарнитур, мойка, газ, две тумбы на которых расположены два набора со столовыми приборами, которые с места осмотра изымаются, упаковываются в два полимерных пакета с пояснительным надписью и подписями участвующих при осмотре лиц. В навесной тумбе находится фарфоровая кружка, которая с места осмотра изымается упаковывается в полимерный пакет с бумажной биркой с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц (т. 2 л.д. 1-6, 7);

- протоколом предъявления лица для опознания от 02.04.2024 с фототаблицей, из которого следует, что 02.04.2023 в период времени с 22:00 час. по 22:20 час. Потерпевший №2 в присутствии понятых ФИО17 и ФИО18, с участием статистов ФИО19 и ФИО20 указала на ФИО5 как на лицо, которое 01.04.2024 мошенническим путем под предлогом того, чтобы одолжить денежные средства для товара, завладело денежными средствами и золотыми изделиями на общую сумму 338 799,115 (т. 2 л.д. 23-26);

- протоколом осмотра места происшествия от 02.04.2024 с фототаблицей, из которого следует, что 02.04.2024 в период времени с 18:20 час. по 18:50 час. в присутствии понятых, с участием ФИО5, защитника Бондарева А.В. был произведен осмотрен. Объектом осмотра является автомобиль марки Лада Гранта, государственный регистрационный знак № расположенный по адресу: <адрес>. Данный автомобиль на момент осмотра открыт и повреждений не имеет. Внутри салона все расположено на своих штатных местах. При открытии багажника внутри обнаружена куртка. Участвующий в осмотре ФИО5 пояснил, что внутри куртки находятся денежные средства в размере 200 000 рублей, 150 долларов США, 100 Евро и золотые изделия, которые он занял у женщины 01.04.2024. Данные денежные средства и золотые изделия изымаются и упаковываются в полимерный пакет (файл), горловина которого опоясана нитью к концам которой приклеена бирка с пояснительным надписью и подписями участвующих лиц (т. 2 л.д. 38-41, 42-45);

- протоколом осмотра документов от 03.04.2024 с фототаблицей, из которого следует, что 03.04.2024 в период времени с 10:00 час. до 10:30 час. с участием потерпевшей Потерпевший №2 был произведен осмотр денежных средств в размере 200 000 рублей, 100 Евро и 150 долларов США, изъятых в ходе осмотра места происшествия от 02.04.2024. Предметом осмотра является полимерный пакет с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. На момент осмотра данный пакет внешне видимых следов наличия повреждений не имеет. При вскрытии данного полимерного пакета из него извлечены денежные средства в размере 200 000 рублей, 100 Евро и 150 долларов США:

- купюрами по 5000 рублей в количестве 25 штук серии: ТП №, ТН №, ЛВ №, вн №, БО №, ЕН №, ГС №, ел №, КП №, ТЬ 5518557, КГ №, БВ №, ЗХ №, ГА №, БЬ №, ЗЧ №, ЛБ №, ВЛ №, ИА №, бм №, ПГ №, БЭ №, га №, СО №, ВЯ №,

- купюрами по 1000 рублей в количестве 75 штук серии: ип №, ЭХ №, яэ 3667353, чя №, Ал 8824443, ЬМ №, ин №, чь №, ям №, се №, <адрес>, яг №, ЕА №, лб №, пг №, СХ №, як №, Аз №, нп №, ки №, Аг №, ЭК №, ЬМ №, МЭ №, ХП №, ьз №, мг №, эг №, як №, МН №, гх №, ЗЕ №, ог №, ям №, ЛИ №,ГН №, МВ №, ВИ №, ВБ №, ЛЭ №, ЭК №, ЭЕ №, яв №, ьс №, кх №, кэ №, чб №, ИХ №, бА №, ОК №, ЧГ №, ам №, пч №, БТ №, эк №, ВЧ №, хь №, кб №, ая №, он №, нб №, <адрес>, Аи №, хг №, кг №, МТ №, АЯ №, хв №, ол №, НХ №, зЯ №, гб №, ял №, ЬС №, зэ №,

- купюра номиналом 100 евро №.

- купюра номиналом 100 долларов США №

- купюра номиналом 50 долларов США №

После осмотра указанные денежные средства не упаковывались, так как были переданы на сохранное хранение законному владельцу потерпевшей Потерпевший №2 (т. 2 л.д. 46-47, 48-52);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 03.04.2024, из которого следует, что признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств денежные средства в размере 200 000 рублей, 100 Евро и 150 долларов США, данные вещественные доказательства возвращены потерпевшей Потерпевший №2 на ответственное хранение (т. 2 л.д. 53, 54-55, 56);

- протокол осмотра предметов (документов) от 16.04.2024 с фототаблицей, из которого следует, что 16.04.2024 в период времени с 09:40 час. до 10:35 час. с участием потерпевшей Потерпевший №2, свидетеля Свидетель №1 были осмотрены ювелирные изделия: пять колец и одна пара сережек. Для удобства осмотра указанные ювелирные украшения пронумерованы от одного до шести. Ювелирное изделие №1, выполненное в виде ободка из металла золотого цвета, на котором имеется крупная декоративная вставка. В центре указанной вставки имеется изображение в виде одного цветка и двух листьев. По бокам имеются узоры в виде выпуклых изгибов и впадин, спаянных между собой образующих единый ободок-образный рисунок, с образованными сквозными отверстиями в форме лепестков. Участвующая в осмотре Потерпевший №2 пояснила, что данное кольцо принадлежит ей и оно 01.04.2024 было похищено у неё мошенническим путем ФИО5 Данное кольцо она узнала по внешнему виду. Участвующий в осмотре свидетель Свидетель №1, осмотрев кольцо из металла золотого цвета пояснил, что осматриваемое кольцо, является женским ювелирным украшением, изготовленным из золота. В ходе осмотра на электронных весах марки «MASSAK» модели «BK-300 1», серийный номер № 002519, 2019 года выпуска, со следующими техническими характеристиками: «Max 300g», «Min 0,2g», «e=0,01g», «d=0,01g», произведено взвешивание осматриваемого кольца из золота, вес которого составил 9 г. Кроме того, участвующий в осмотре ФИО21 пояснил, что стоимость изделия из золота зависит от сложности изделия, наличия драгоценных камней. С учетом состояния и внешнего вида осматриваемого кольца, его стоимость можно оценить по стоимости 2777,78 рублей за 1 г изделия, то есть по стоимости 9?2777,78=25000 рублей. Осмотрено ювелирное изделие под номером два. Указанное ювелирное изделие выполнено в виде ободка, из металла золотого цвета, на котором имеется крупная декоративная вставка, выполненная в виде цветка с листьями. В центре указанной вставке имеются кружочки темно-синего цвета, которые расположены на данной вставке в виде цветка. Участвующая в осмотре Потерпевший №2 пояснила, что данное кольцо принадлежит ей и оно 01.04.2024 было похищено у неё мошенническим путем ФИО5 Данное кольцо она узнала по внешнему виду. Участвующий в осмотре свидетель Свидетель №1, осмотрев кольцо из металла золотого цвета пояснил, что осматриваемое кольцо, является женским ювелирным украшением, изготовленным из золота. В ходе осмотра на электронных весах марки «MASSAK» модели «BK-300 1», серийный номер № 002519, 2019 года выпуска, со следующими техническими характеристиками: «Max 300g», «Min 0,2g», «e=0,01g», «d=0,01g», произведено взвешивание осматриваемого кольца из золота, вес которого составил 7,12 г. Кроме того, участвующий в осмотре ФИО21 пояснил, что стоимость изделия из золота зависит от сложности изделия, наличия драгоценных камней. С учетом состояния и внешнего вида осматриваемого кольца, его стоимость можно оценить по стоимости 2528,09 рублей за 1 г изделия, то есть по стоимости 7,12?2508,09=18000 рублей. Осмотрено ювелирное изделие под номером три. Указанное ювелирное украшение выполнено в виде ободка, из металла золотого цвета, на котором имеется крупная декоративная вставка, в центре которой находится овал розового цвета. Участвующая в осмотре Потерпевший №2 пояснила, что данное кольцо принадлежит ей и оно 01.04.2024 было похищено у неё мошенническим путем ФИО5 Данное кольцо она узнала по внешнему виду. Участвующий в осмотре свидетель Свидетель №1, осмотрев кольцо из металла золотого цвета пояснил, что осматриваемое кольцо, является женским ювелирным украшением, изготовленным из золота. В ходе осмотра на электронных весах марки «MASSAK» модели «BK-300 1», серийный номер № 002519, 2019 года выпуска, со следующими техническими характеристиками: «Max 300g», «Min 0,2g», «e=0,01g», «d=0,01g», произведено взвешивание осматриваемого кольца из золота, вес которого составил 5 г. Кроме того, участвующий в осмотре ФИО21 пояснил, что стоимость изделия из золота зависит от сложности изделия, наличия драгоценных камней. С учетом состояния и внешнего вида осматриваемого кольца, его стоимость можно оценить по стоимости 3000 рублей за 1 г изделия, то есть по стоимости 5?3000=15000 рублей. Осмотрено ювелирное изделие под номером четыре. Указанное ювелирное изделие выполнено ободка, из металла золотого цвета, на котором имеется декоративная небольшая вставка, в центре которой находится шарик белого цвета, вокруг которого находятся небольшие квадраты синего цвета. Участвующая в осмотре Потерпевший №2 пояснила, что данное кольцо принадлежит ей и оно 01.04.2024 было похищено у неё мошенническим путем ФИО5 Данное кольцо она узнала по внешнему виду. Участвующий в осмотре свидетель Свидетель №1, осмотрев кольцо из металла золотого цвета пояснил, что осматриваемое кольцо, является женским ювелирным украшением, изготовленным из золота. В ходе осмотра на электронных весах марки «MASSAK» модели «BK-300 1», серийный номер № 002519, 2019 года выпуска, со следующими техническими характеристиками: «Max 300g», «Min 0,2g», «e=0,01g», «d=0,01g», произведено взвешивание осматриваемого кольца из золота, вес которого составил 7 г. Кроме того, участвующий в осмотре ФИО21 пояснил, что стоимость изделия из золота зависит от сложности изделия, наличия драгоценных камней. С учетом состояния и внешнего вида осматриваемого кольца, его стоимость можно оценить по стоимости 2857,14 рублей за 1 г изделия, то есть по стоимости 7?2857,15=20000 рублей. Осмотрено ювелирное украшение под номером пять. Указанное ювелирное изделие выполнено в виде ободка из металла золотого цвета, на поверхности которого имеются многочисленные потертости. Участвующая в осмотре ФИО23 пояснила, что данное кольцо принадлежит ей и оно 01.04.2024 было похищено у неё мошенническим путем обвиняемым ФИО5 Данное кольцо она узнала по внешнему виду. Участвующий в осмотре свидетель Свидетель №1, осмотрев кольцо из металла золотого цвета пояснил, что осматриваемое кольцо, является женским ювелирным украшением, изготовленным из золота. В ходе осмотра на электронных весах марки «MASSAK» модели «BK-300 1», серийный номер № 002519, 2019 года выпуска, со следующими техническими характеристиками: «Max 300g», «Min 0,2g», «e=0,01g», «d=0,01g», произведено взвешивание осматриваемого кольца из золота, вес которого составил 4 г. Кроме того, участвующий в осмотре ФИО21 пояснил, что стоимость изделия из золота зависит от сложности изделия, наличия драгоценных камней. С учетом состояния и внешнего вида осматриваемого кольца, его стоимость можно оценить по стоимости 3750 рублей за 1 г изделия, то есть по стоимости 4?3750=15000 рублей. Осмотрено ювелирное украшение под номером шесть. Указанное ювелирное изделие выполнено в виде одной пары сережек из металла золотого цвета. Сережки овальной формы, состоят из двух деталей, основания (украшения) и французского замка, припаянных между собой, на поверхности которых имеется изображение в виде листьев золотого цвета, кроме того, на поверхности сережек имеются многочисленные потертости. На момент осмотра обе сережки находится в хорошем состоянии без видимых повреждений. Участвующая в осмотре Потерпевший №2 пояснила, что данная пара сережек принадлежит ей и она 01.04.2024 была похищена у неё мошенническим путем ФИО5 Данная пара сережек она узнала по внешнему виду. Участвующий в осмотре свидетель Свидетель №1, осмотрев сережки из металла золотого цвета пояснил, что осматриваемые серьги, является женским ювелирным украшением, изготовленным из золота. В ходе осмотра на электронных весах марки «MASSAK» модели «BK-300 1», серийный номер № 002519, 2019 года выпуска, со следующими техническими характеристиками: «Max 300g», «Min 0,2g», «e=0,01g», «d=0,01g», произведено взвешивание осматриваемой пары сережек из золота, вес которых составил 7 г. Кроме того, участвующий в осмотре ФИО21 пояснил, что стоимость изделия из золота зависит от сложности изделия, наличия драгоценных камней. С учетом состояния и внешнего вида осматриваемого кольца, его стоимость можно оценить по стоимости 1428,58 рублей за 1 г изделия, то есть по стоимости 7?1428,58=10000 рублей. После осмотра указанные ювелирные украшения не упаковывались, так как были переданы на сохранное хранение законному владельцу потерпевшей Потерпевший №2 (т. 2 л.д. 74-77,78-80);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 16.04.2024, из которого следует, что признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств женское кольцо из золота весом 9 г; женское кольцо из золота весом 7,12 г; женское кольцо из золота весом 5 г; женское кольцо из золота весом 7 г; женское кольцо из золота весом 4 г; одна пара сережек из золота весом 7 г, данные вещественные доказательства возвращены потерпевшей Потерпевший №2 (т. 81, 82);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 16.04.2024 с фототаблицей, из которого следует, что 16.04.2024 в период времени с 18:20 час. до 19:00 час. произведен осмотр одной картонной коробки красного цвета, с находящимся в ней набором столовых приборов, одной деревянной коробки черного цвета с находящимися в ней столовыми приборами и одной фарфоровой кружки, изъятых в ходе осмотра места происшествия от 01.04.2024 – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 83-85,86-89);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 16.04.2024, из которого следует, что признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств картонная коробка со столовыми приборами, деревянная коробка со столовыми проборами и фарфоровая кружка, данные вещественные доказательства переданы на хранение в камеру вещественных доказательств ОМВД России по г.Нововоронежу (т. 2 л.д. 90);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 17.04.2024 с фототаблицей, из которого следует, что 17.04.2024 в период времени с 11:55 час. до 12:30 час. в присутствии понятых был осмотрен автомобиль марки «Лада Гранта», государственный регистрационный знак №, который на момент осмотра находился на территории автомобильной стоянки, расположенной по адресу: <...> «а». Осматриваемый автомобиль имеет кузов белого цвета, а также четыре колеса. На момент осмотра указанный автомобиль видимых повреждений не имеет. На момент осмотра указанный автомобиль закрыт. Далее в присутствии понятых лиц из бумажного конверта был извлечен ключ от данного автомобиля, который был изъят в ходе осмотра места происшествия от 02.04.2024. После чего, указанный ключ был вставлен в замок двери автомобиля. После чего автомобиль был открыт. При открытии багажника установлено, что в нем находятся черная куртка, государственный регистрационный знак с номером №, три полимерных пакета с находящимися в них продуктами питания и одеждой, а также денежные средства номиналом 10 руб., 5 руб., 2 руб. При открытии автомобильной двери с водительской стороны установлено, что все расположено на своих штатных местах. Также установлено, что с левой стороны от водительского сидения имеется государственный регистрационный знак с номером № Кроме того, на пластиковой панели, расположенной между водительским и пассажирскими сиденьями имеется свидетельство о регистрации ТС. Согласно которому государственный регистрационный номер № идентификационный номер (VIN) №, марки LADA GRANTA, модель LADA GRANTA, год выпуска 2024, кузов белый, собственник ФИО2, субъект Российской Федерации Саратовская область, населенный пунк <адрес>. После осмотра указанный автомобиль не опечатывался, ключ от данного автомобиля не упаковывался, так как были переданы на сохранное хранение представителю законного владельца (т. 2 л.д. 91-94, 95-97);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 17.04.2024, из которого следует, что признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств автомобиль марки «Лада Гранта» с государственным регистрационным номером №, и ключ от автомобиля марки «Ладад Гранта» с государственным регистрационным знаком №, изъятые 02.04.2024 в ходе осмотра места происшествия, вещественные доказательства возвращены представителю владельца – ФИО42 (т. 2 л.д. 98, 99);

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области № 1 от 16.01.2024, согласно которому следы рук на отрезке липкой ленты, изъятые 28.11.2023 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> «б», <адрес>, с поверхности упаковки со столовыми приборами для идентификации личности не пригодны (т. 2 л.д. 147-149).

При таком положении, суд приходит к выводу, что приведенные выше доказательства являются допустимыми, относимыми, а их совокупность достаточной для вынесения в отношении ФИО5 обвинительного приговора.

При таких обстоятельствах, суд считает вину подсудимого доказанной и квалифицирует действия ФИО5 по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по двум эпизодам), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияния наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО5 по эпизоду от 27.11.2023, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, состояние здоровья ФИО5 и лиц, находящихся у него на иждивении.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО5 по эпизоду от 01.04.2024, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение ущерба путем изъятия похищенного имущества на сумму и добровольного возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, состояние здоровья ФИО5 и лиц, находящихся у него на иждивении.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО5 по двум эпизодам, не имеется.

Учитывая все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого ФИО5, который ранее не судим, вину в совершении преступлений полностью признал, раскаялся в содеянном, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состояние его здоровья и лиц, находящихся у него на иждивении, материальное и семейное положение, ущерб возместил потерпевшим в полном объеме, мнение потерпевших, не настаивавших на строгом наказании ФИО5, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягощающих наказание, вместе с тем, совершил умышленные преступления, относящееся к категории тяжких, суд считает возможным назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы с применением: ч. 1 ст. 62 УК РФ с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, без назначения дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 159 УК РФ, а также с применением ст. 73 УК РФ, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества.

Суд не находит оснований для применения правил, предусмотренных: ст. 64 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные и другие обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенных ФИО5 преступлений, а также для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени его общественной опасности.

В соответствии с п. 4 статьи 311 УПК РФ мера пресечения в виде заключения под стражу подлежит отмене с немедленным освобождением ФИО5 из-под стражи.

Вещественные доказательства: картонную коробку с находящимися в ней столовыми приборами и пластиковой картой, помещенные в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Нововоронежу (т. 1 л.д. 124); картонную коробку со столовыми приборами и деревянную коробку со столовыми проборами, переданные на хранение в камеру вещественных доказательств ОМВД России по г.Нововоронежу (т. 2 л.д. 90), в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежат конфискации, поскольку принадлежат ФИО5 и использовались им при совершении преступлений. Данных, свидетельствующих о невозможности применения положений ст. 104.1 УК РФ и конфискации указанных вещественных доказательств, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (эпизод от 27.11.2023) в виде двух лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (эпизод от 01.04.2024) в виде двух лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ наказание по совокупности преступлений ФИО5 назначить путем частичного сложения наказаний в виде двух лет шести месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО5 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года шесть месяцев.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в него время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать ФИО5 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять без его уведомления постоянного места жительства.

Контроль за поведением ФИО5 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного ФИО5.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО5 отменить, и ФИО5 освободить из-под стражи немедленно.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО5 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- диск формата CD-R с записью с камер видеонаблюдения, установленных по ул. Космонавтов г.о. г.Нововоронеж от 27.11.2023 за период времени: ул. Космонавтов, камера IP 28 с 14 час. 02 мин. 58 сек. по 14 час. 03 мин. 57 сек. 27.11.2023; ул. Космонавтов — Духовская, камера IP 32 с 14 час. 00 мин. 00 сек. по 14 час. 08 мин. 01 сек. 27.11.2023; ул. Космонавтов, 29 а, камера IP 30 с 14 час. 03 мин. 02 сек. по 14 час. 04 мин. 56 сек. 27.11.2023; ул.Космонавтов, камера IP 28 с 14 час. 04 мин. 57 сек. по 14 час. 08 мин. 59 сек. 27.11.2023, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить при деле;

- лист бумаги формата А-4, на котором имеются следы рук, изъятые 28.11.2023 в ходе осмотра места происшествия - <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить при деле;

- картонную коробку с находящимися в ней столовыми приборами и пластиковой картой, помещенные в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Нововоронежу, - конфисковать и обратить в собственность государства;

- денежные средства в размере 200 000 рублей, 100 Евро и 150 долларов США, переданные потерпевшей Потерпевший №2 на ответственное хранение, - возвратить Потерпевший №2;

- женское кольцо из золота весом 9 г; женское кольцо из золота весом 7,12 г; женское кольцо из золота весом 5 г; женское кольцо из золота весом 7 г; женское кольцо из золота весом 4 г; одна пара сережек из золота весом 7 г, возвращенные потерпевшей Потерпевший №2, - возвратить Потерпевший №2;

- картонную коробку со столовыми приборами и деревянную коробку со столовыми проборами, переданные на хранение в камеру вещественных доказательств ОМВД России по г.Нововоронежу, - конфисковать и обратить в собственность государства;

- фарфоровую кружку, переданную на хранение в камеру вещественных доказательств ОМВД России по г.Нововоронежу, - возвратить Потерпевший №2;

- автомобиль марки «Лада Гранта» с государственным регистрационным номером <***>, и ключ от автомобиля марки «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком №, возвращенные представителю владельца – ФИО22, - возвратить законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.А. Скофенко