Решение № 2-193/2018 2-193/2018 ~ М-175/2018 М-175/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 2-193/2018Саянский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 25 мая 2018 года с. Агинское Саянский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего федерального судьи Захаровой Л.В. при секретаре Рыбачёк Д.А. с участием ответчика ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-193/2018 по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, УСТАНОВИЛ Публичное акционерное общество «Совкомбанк»» (далее ПАО «Совкомбанк») обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя требования тем, что 22.10.2014 года между ОАО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № №, по условиям которого ответчику ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 249 998 рублей 68 копеек под 29,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности не надлежащим образом, нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.п.5.2 Общих условий Договора потребительского кредита «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.». Просроченная задолженность по кредиту возникла 25.02.2015 года. По состоянию на 15.03.2018 года суммарная продолжительность просрочки составила 481 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 25.02.2015 г., на 15.03.2018 г. суммарная продолжительность просрочки составила 387 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 359972,68 рублей. По состоянию на 15.03.2018 г. общая задолженность ответчика перед Банком составила 124893, 62 рублей, из них: просроченная ссуда – 117 461 рубль 28 копеек, просроченные проценты – 0 рублей, проценты по просроченной ссуде- 554 рубля 40 копеек, неустойка по ссудному договору- 6508 рублей 42 копейки, неустойка на просроченную ссуду- 369 рублей 52 копейки. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, данное требование ответчик не выполнил, ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просят взыскать с ответчика ФИО1 кредитную задолженность в сумме 124893 рубля 62 копейки, расходы по уплате госпошлины в сумме 3697 рублей 87 копеек. Представитель истца - ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в заявлении ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии, исковые требования поддерживают в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования иска признала полностью, в том числе требование о возврате уплаченной истцом государственной пошлины. Последствия признания иска ей судом разъяснены и понятны. Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. А поэтому суд полагает удовлетворить исковые требования. На основании ст.102 ГПК РФ суд полагает удовлетворить требование о возмещение расходов и взыскать в пользу истца понесенные им расходы пропорционально взысканной сумме по оплате госпошлины в сумме 3697 рублей 87 копеек. Руководствуясь ст.ст. 173 и ст. 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 22 октября 2014 года в размере 124 893 (сто двадцать четыре тысячи восемьсот девяносто три) рубля 62 копейки, в том числе (основной долг – 117 461,28 рублей; проценты по просроченной ссуде- 554,4 рублей, неустойку по ссудному договору-6508,42 рублей, неустойку на просроченную ссуду -369,52 рублей). Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3697 (три тысячи шестьсот девяносто семь) рублей 87 копеек. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения путем подачи жалобы через Саянский суд. Председательствующий Захарова Л.В. Суд:Саянский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Захарова Лариса Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-193/2018 Решение от 18 октября 2018 г. по делу № 2-193/2018 Решение от 26 июля 2018 г. по делу № 2-193/2018 Решение от 19 июля 2018 г. по делу № 2-193/2018 Решение от 15 июля 2018 г. по делу № 2-193/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 2-193/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-193/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-193/2018 Решение от 30 мая 2018 г. по делу № 2-193/2018 Решение от 27 мая 2018 г. по делу № 2-193/2018 Решение от 24 мая 2018 г. по делу № 2-193/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-193/2018 Решение от 10 мая 2018 г. по делу № 2-193/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-193/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-193/2018 Решение от 4 мая 2018 г. по делу № 2-193/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-193/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-193/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-193/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-193/2018 |