Решение № 2-1253/2017 2-1253/2017~М-636/2017 М-636/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-1253/2017

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

06 марта 2017 года Свердловский районный суд г. .... в составе председательствующего судьи Дубровской Ж.И., при секретаре Кузьминой Т. В., рассмотрев в открытом заседании гражданское дело № 2-1253/2017 по иску ....Фунт М. Г. , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней .... к ....ФИО2, , действующей в интересах несовершеннолетнего ...., о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в Свердловский районный суд г. .... с иском о признании несовершеннолетнего .... утратившим право пользования жилым помещением по адресу: г..... ..... В обоснование иска указано, что на основании договора социального найма № .... от .... истец вместе с дочерью ..... занимает квартиру по адресу: г. .... .... истец по просьбе своей знакомой ФИО2 согласилась на регистрацию в указанном жилом помещении ее сына – ..... Регистрация носила формальный характер и была нужна для предоставления социальных услуг. ФИО2 и .... никогда в спорное жилое помещение не вселялись, оплату за жилое помещение не вносили, их вещей в квартире нет. .... ФИО2 и ее сын снялись с регистрационного учета по адресу спорной квартиры, зарегистрировались по адресу: г. ..... Администрацией г. .... отказано истцу в передачи жилого помещения в ее собственность в связи с тем, .... не утратил право пользования жилым помещением. На основании изложенного, истец просит суд признать ...., .... года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: г. .....

В судебном заседании истец Фунт М. Г., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней .... поддержала заявленный иск, повторив его доводы, настаивала на удовлетворении требований.

Законный представитель ответчика - несовершеннолетнего .... в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, что подтверждается имеющимся в материалах дела заявлением, суду пояснила, что в спорном жилом помещении ни она, ни ее сын никогда не проживали, регистрация по адресу спорной квартиры была необходима для получения места в детском саду. В настоящее время ФИО2 и .... зарегистрированы и проживают по адресу: г. ....

Разъяснив представителю ответчика последствия признания иска, суд считает возможным принять признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

Представитель третьего лица Администрации г. .... в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом судебной повесткой, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,173194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ....Фунт М. Г. , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3, удовлетворить.

Признать утратившим право пользования .... жилым помещением по адресу: г. .....

Решение может быть обжаловано в .... областной суд через .... районный суд г. .... в течение месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: