Решение № 2-157/2019 2-157/2019~М-162/2019 М-162/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 2-157/2019

Константиновский районный суд (Амурская область) - Гражданские и административные



Дело №

УИД: №


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Константиновка 15 июля 2019 года

Константиновский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Гайдамак О.В.,

при секретаре Богдановой Э.Н.,

с участием представителя ответчика ФИО2 - адвоката ФИО5, действующего на основании удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ №, ордера от ДД.ММ.ГГГГ №, определения Константиновского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился с данным иском в суд к ответчику, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» (далее - Кредитор, Истец) и ФИО2 (далее - Заемщик) был заключен договор кредитования № (далее - Кредитный договор), согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 68844 рублей 89 копеек (далее - Кредит) сроком до востребования, а Заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путём выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в Договоре, Заёмщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

Согласно ст. 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету (прилагается).

Однако в нарушение ст. ст. 310, 819 ГК РФ, а также условий договора ответчик не исполняет принятые на себя по договору обязательства, в связи с чем сложилась задолженность.

Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед Банком сложилась задолженность в сумме 112 829 рублей 44 копейки, из которых 68844 рубля 89 копеек – задолженность по основному долгу, 43984 рубля 55 копеек задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Расчет взыскиваемой задолженности с указанием дат, оснований возникновения и размеров отдельных компонентов задолженности прилагается.

Со ссылками на положения Гражданского кодекса РФ, Гражданского процессуального кодекса РФ истец просит взыскать с ответчика в пользу Банка сумму задолженность в размере 112 829 рублей 44 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3456 рублей 59 копеек.

Определением Константиновского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО2, в порядке ст. 50 ГПК РФ, был назначен представитель адвокат адвокатского кабинета «Фемида» ФИО5

В судебное заседание не явился представитель истца, надлежащим образом уведомлялся о дате, месте и времени судебного заседания, в представленном суду письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, решение выслать на указанный адрес.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, учитывая мнение представителя ответчика ФИО5, суд счёл возможным рассмотреть дело при данной явке.

В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признал.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, учитывая правовую позицию представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона….

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления на получение кредита - кредитной карты, поданного ФИО2 в ОАО «Восточный экспресс банк», был заключён договор кредитования №. По условиям данного договора, Кредитор – Банк обязуется предоставить Заёмщику – ФИО2 кредитную карту с денежными средствами 100 000 рублей, сроком до востребования, а заёмщик ФИО2 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

Своей подписью ответчик подтвердила, что ознакомлена, полностью согласна и обязуется неукоснительно соблюдать условия договора кредитной карты.

Кредитор ОАО «Восточный экспресс банк» свои обязательства перед Заёмщиком ФИО2 выполнил, предоставил ДД.ММ.ГГГГ кредит – кредитную кату на сумму 100000 рублей, с учётом истраченного лимита кредитной карты - 68 844 рубля 89 копеек. Данные обстоятельства подтверждаются анкетой - заявлением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанным кредитным договором, расчётом сумм задолженности за период пользования кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из лицевого счёта.

Согласно пункту п.п. 4.4 п. 4 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счёта, гашение кредита осуществляется путём списания Банком денежных средств с БСС.

В соответствии с пунктами 4.2, 4.2.1., 4.3, 4.4, 4.4.1, 4.6 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счёта, Заёмщик выплачивает Банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования. Проценты начисляются со дня, следующего за днём предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно. Заёмщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путём осуществления разновеликих (аннуитентных) платежей, включающих часть основного долга и начисленные проценты. Возврат кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов осуществляется путём зачисления денежных средств на БСС заёмщика и списания их банком с данного счёта в бесспорном порядке. За нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности Клиент уплачивает Банку штраф за каждый за каждый просроченный ежемесячный платёж в размере, установленном Заявлением Клиента о заключении договора кредитования и тарифами Банка.

Из текста искового заявления, представленных документов усматривается, что Заёмщик, в нарушение условий кредитования, неоднократно нарушал сроки погашения кредита и уплаты процентов, вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Так, п. 2 ст. 811 ГК РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа частями, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 5.1.10 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счёта в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов истец вправе потребовать досрочного возврата суммы оставшегося основного долга с причитающимися процентами.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком в суд, не представлено.

Таким образом, у ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу составила – 68844 рубля 89 копеек; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом составила – 43984 рубля 55 копеек.

Представленный расчёт исковых требований судом признаётся достоверным и обоснованным, расчёт взыскиваемых сумм стороной ответчика не оспаривается.

Оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд пришёл к выводу о том, что заявленные истцом требования на основании вышеприведенных правовых норм, подлежат удовлетворению.

Рассматривая вопрос о взыскании понесённых Банком судебных расходов, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 3 456 рублей 59 копеек.

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворены судом в полном объёме, в связи с чем, требования о взыскании государственной пошлины также подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 3 456 рублей 59 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 112 829 (сто двенадцать тысяч восемьсот двадцать девять) рублей 44 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО КБ «Восточный» судебные расходы в виде госпошлины в сумме 3 456 (три тысячи четыреста пятьдесят шесть) рублей 59 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Константиновский районный суд Амурской области, в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Гайдамак О.В.



Суд:

Константиновский районный суд (Амурская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гайдамак О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ