Решение № 2-341/2018 2-341/2018 ~ М-125/2018 М-125/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-341/2018Предгорный районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные Дело № 2-341/2018 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 февраля 2018 года ст. Ессентукская Предгорный районный суд Ставропольского края в составе: Председательствующего судьи Поливанова Д.А., с участием: истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2 – адвоката Рахим Н.И., представившего удостоверение № 3332, ордер № Н054583 от 15.02.2018 г., при секретаре судебного заседания Христостомовой Я.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в ст. Ессентукской гражданское дело по заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, в котором указывает, что он является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>. Данная квартира принадлежит ему на основании договора купли – продажи заключенного 15.08.2003 года. Договор зарегистрирован в установленном законом порядке в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК 25.09.2003 года. На момент покупки квартиры в ней был прописан прежний собственник ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После оформления сделки, ответчик попросил истца дать ему время для приобретения им собственного жилья в Чеченской Республике, при этом обещал в течении месяца сняться с регистрационного учета. Однако ответчик своих обещаний не выполнил. В настоящее время истцу не известно где фактически проживает ответчик, никаких отношений истец с ответчиком не поддерживает, лишен возможности обратиться к ответчику с просьбой добровольно выписаться из его квартиры. Согласно ст. 209, 288 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряже6ния своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания членов его семьи. Прописанный в квартире ответчик не является членом семьи истца, не является его родственником. В квартире истца нет никаких личных вещей ответчика, на момент приобретения указанной квартиры в ней никто не проживал имущества принадлежащего прежнему собственнику не имелось. Между истцом и ответчиком договор найма, либо договор безвозмездного пользования жилым помещением не заключался. Регистрация ответчика ФИО2 по месту регистрации истца не позволяет истцу в полной мере осуществлять свои законные права собственника по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ему имуществом. Истец на сегодняшний день намерен продать квартиру, но покупателей не устраивает прописанный ответчик. В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не имели соединены с лишением владения. Обратившись в суд, истец просит признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес> Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, не представив суду доказательств, подтверждающих и оправдывающих уважительность его отсутствия, несмотря на то, что о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом был извещен по последнему известному месту жительства. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2 в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, с привлечением адвоката Ставропольской краевой коллегии адвокатов в качестве представителя ответчика, место жительство которого не известно. Представитель ответчика ФИО2 – адвокат Рахим Н.И. в судебном заседании исковые требования не признала и просила суд отказать в их удовлетворении. Представитель третьего лица - отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по Предгорному району в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом был извещены. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя третьего лица - отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по Предгорному району. Исследовав материалы дела, выслушав истца, представителя ответчика, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество серии 26 АГ 239992 от 25.09.2003 года, ФИО1 на праве собственности принадлежит трехкомнатная квартира, общей площадью 53,9 кв.м., с кадастровым номером 26:29:0:0:2427/1/124:0001/А, расположенную по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 25.09.2003 сделана запись регистрации № 26-01/29-1/2003-2407. Согласно записям домовой книги для прописки граждан, проживающих по адресу: <адрес>, в указанном домовладении зарегистрирован: ФИО2 с 13.03.2003 год. В материалах дела имеется договор купли – продажи недвижимого имущества от 15.08.2003 г., согласно которой ФИО2 продал недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а ФИО1 купил указанную квартиру. Требованиями ст. 30 ЖК РФ, предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Ответчик ФИО2 не является членом семьи истца ФИО1 и был зарегистрирован в домовладении с разрешения предыдущего собственника. В соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 договор найма, либо договор безвозмездного пользования жилым помещением не заключался. Ответчик не проживает в этом домовладении, коммунальные услуги не оплачивает. Таким образом, в соответствии с действующим законодательством, ответчик ФИО2 утратил право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, поскольку, несмотря на наличие регистрации, ответчик в домовладении, принадлежащем истцу не проживает, совместного хозяйства с собственником квартиры не ведет, и не несет расходов по содержанию спорной жилой площади, поскольку каких – либо доказательств оплаты ответчиком коммунальных услуг за спорное жилое помещение либо доказательств, подтверждающих факт проживания ФИО2 в спорном жилом помещении, в суд не представлено. Учитывая, что ответчик длительное время не проживает в спорном жилом помещении, в связи с чем, имеются все основания утверждать, что ответчик не имеет заинтересованности в пользовании спорным жилым помещением, суд приходит к выводу об отсутствии у него нуждаемости в спорном жилом помещении, в связи с чем, оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением на определенный срок в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, не имеется. В связи с тем, что ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета из принадлежащего ФИО1 на праве собственности домовладения, в соответствии со ст. 304 ГК РФ, он вправе требовать устранения всяких нарушений права собственности. В силу закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 г. № 5242-1, при выезде на другое постоянное место жительства, гражданин обязан сняться с регистрационного учета. Согласно ст. 3 указанного закона, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации. На основании ст. 20 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает. В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 г. № 5242-1, снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: - выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основании состязательности и равноправия сторон. Как следует из ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Анализ всех изложенных доказательств, правовых норм, в том числе ст. 30 ЖК РФ, ст.ст. 20, 209, 304 ГК РФ, Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», дает суду основание считать, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 192 – 199 ГПК РФ, судья, Удовлетворить исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, - признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес> Решение суда является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета из жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: Суд:Предгорный районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Поливанов Дмитрий Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2023 г. по делу № 2-341/2018 Решение от 26 июля 2018 г. по делу № 2-341/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-341/2018 Решение от 10 мая 2018 г. по делу № 2-341/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-341/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-341/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-341/2018 Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-341/2018 Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-341/2018 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|