Решение № 2-1688/2025 2-1688/2025~М-371/2025 М-371/2025 от 3 апреля 2025 г. по делу № 2-1688/2025

Дело №2-1688/2025

УИД 60RS0001-01-2025-000854-08


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2025 года г.Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего Медончак Л.Г.

при секретаре Терентьевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению З.В.Г. к Кооперативу по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев №63, З.А.В. и МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

З.В.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Кооперативу по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев №63 (далее – также кооператив №63) и З.А.В. о признании права собственности в порядке наследования.

18.03.2025 в порядке ст.43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администрация г.Пскова и Комитет по управлению государственным имуществом Псковской области, в качестве ответчика – МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях.

В обоснование требования З.В.Г. указал, что ДД.ММ.ГГГГ скончался З.В.А., приходящийся ему дедушкой, который при жизни распорядился всем принадлежащим ему имуществом в пользу сына – З.Г.В. и дочери – З.А.В. путем составления 01.09.2014 нотариально удостоверенного завещания.

Однако, при составлении завещания была допущена описка в части указания номера гаража, а именно, указано «гараж под №», в то время как ему принадлежал гараж под № в кооперативе №63.

В установленный законом срок З.Г.В. (его отец) обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства, однако, свидетельство о праве на наследство в отношении гаража № в кооперативе №63 выдано не было.

ДД.ММ.ГГГГ скончался приходящийся ему отцом З.Г.В., после смерти которого открылось наследство, в состав которого также подлежал включению гараж № в кооперативе №63.

В установленный законом срок он обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство в бесспорном порядке в отношении гаража было отказано по причине отсутствия оформленных надлежащим образом правоустанавливающих документов.

Принимая во внимание, что он является наследником, обратившимся в установленном законом порядке с заявлением о принятии наследства, просил суд признать за ним право собственности на гараж под № в кооперативе №63 по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти З.Г.В., скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ.

Истец З.В.Г. в судебное заседание не явился, о дне и времени разбирательства извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, ранее в судебном заседании исковые требования поддерживал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик З.А.В. в судебное заседание не явилась, о дне и времени разбирательства извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, ранее в судебном заседании исковые требования З.В.Г. о признании права собственности на гараж в порядке наследования признавала.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Росимущества в Новгородской и Псковской областях в судебное заседание не явились, о дне и времени разбирательства извещены надлежащим образом, письменной позиции/возражений не представили.

Представитель ответчика Кооператива по строительству и эксплуатаций коллективных гаражей-стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев №63 в судебное заседание не явился, о дне и времени разбирательства извещены надлежащим образом, письменной позиции/возражений не представили.

Представители третьих лиц Администрации г.Пскова и Комитета по управлению государственным имуществом Псковской области в судебное заседание не явились, о дне и времени разбирательства извещены надлежащим образом, письменной позиции/возражений не представили.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Положениями ст.12 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) предусмотрен способ защиты гражданских прав в виде признания права, которое применяется в том случае, когда право истца имеется и возникло по основаниям, предусмотренным действующим законодательством.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ст.1110 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Определяя состав наследственного имущества, положения ст.1112 ГК РФ предусматривают, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Так, в наследство могут входить лишь те права и обязанности, носителем которых при жизни был сам наследодатель, а у правопреемников возникает право собственности на наследственное имущество постольку, поскольку наследодатель имел право собственности на это имущество.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).

Правилами ст.1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

ДД.ММ.ГГГГ скончался З.В.А. (л.д.18).

При жизни З.В.А. распорядился всем принадлежащим ему имуществом в пользу сына – З.Г.В. и дочери – З.А.В. путем составления 01.09.2014 нотариально удостоверенного завещания (л.д.19), согласно которому завещал указанным лица следующее имущество:

- земельный участок с КН № и садовый домик с постройками по адресу: <адрес>, - в равных долях З.Г.В. и З.А.В.;

- гараж № в кооперативе индивидуальных гаражей №63 г.Пскова, автомобиль марки ВАЗ 2106 – З.Г.В.

В установленный законом 6-тимесячный срок З.А.В. и З.Г.В. обратились к нотариусу нотариального округа г.Пскова и Псковского района Псковской области ФИО1 с заявлениями о принятии наследства, оставшегося после скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ З.В.А.

22.07.2016, 11.11.2016 и 25.08.2021 нотариусом нотариального округа г.Пскова и Псковского района Псковской области ФИО1 выданы З.Г.В. и З.А.В. свидетельства о праве на наследство по завещанию и по закону в отношении имущества, оставшегося после скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ З.В.А.

Однако, свидетельство о праве на наследство в отношении гаража под № в кооперативе индивидуальных гаражей №63 по адресу: <адрес>, не выдавалось.

ДД.ММ.ГГГГ скончался З.Г.В. (л.д.17).

13.05.2024, т.е. в установленный законом 6-тимесячный срок, З.В.Г. обратился к нотариусу нотариального округа г.Санкт-Петербурга ФИО2 с заявлением о принятии наследства, оставшегося после скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ З.Г.В.

Вместе с тем, в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении гаража под № в кооперативе индивидуальных гаражей №63 по адресу: <адрес>, в бесспорном порядке ему было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на данное имущество.

Таким образом, исходя из вышеперечисленных фактических обстоятельств дела, в данном случае необходимо разрешить вопрос о принадлежности наследодателю конкретного объекта.

Судом установлено, что согласно справке №, выданной 26.04.2011 кооперативом по строительству и эксплуатаций коллективных гаражей-стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев №63, бокс (гараж) № в данном кооперативе принадлежит на праве собственности З.В.А., будучи построенным (приобретенным) в 1994 году (л.д.24).

Как усматривается из содержания членской книжки, владельцем гаража № в Автогаражном кооперативе №63 (г.Псков) является З.В.А. (л.д.32), который был принят в члены кооператива 02.05.1995.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что З.В.А. являлся, в действительности, владельцем гаража № в Кооперативе по строительству и эксплуатаций коллективных гаражей-стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев №63.

При этом, оснований полагать, что ему принадлежал гараж № в кооперативе №63 у суда не имеется, поскольку согласно справке № от 23.04.2012, выданной Кооперативом по строительству и эксплуатаций коллективных гаражей-стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев №63, собственником данного имущества (гаража №) изначально являлся П.В.Н.

Также согласно выписке из ЕГРН в настоящее время собственником гаража № в кооператив №63 по адресу: <адрес>, на основании советующего договора купли-продажи является А.Г.М.

Принимая во внимание вышеприведенные положения действующего законодательства (ГК РФ), суд приходит к выводу, что при жизни наследодателю З.Г.В., умершему ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежал гараж (бокс) № в Кооперативе по строительству и эксплуатаций коллективных гаражей-стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев №63 по адресу: <адрес>, который подлежал включению в оставшуюся после него наследственную массу и наследованию его наследником по завещению З.Г.В.

При этом, единственным наследником по закону после смерти последнего является З.В.Г., своевременно обратившийся к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получивший в установленном законом порядке свидетельства о праве на наследство в отношении иного имущества наследодателя.

С учетом изложенного, суд находит заявленные З.В.Г. исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь положениями ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования З.В.Г. к Кооперативу по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев №63, З.А.В. и МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за З.В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт №, право собственности на гараж под № в Кооперативе по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев №63 по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти З.Г.В., скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Л.Г.Медончак

Решение в окончательной форме изготовлено 11 апреля 2025 года.