Решение № 2-648/2023 2-648/2023~М-602/2023 М-602/2023 от 23 августа 2023 г. по делу № 2-648/2023

УИИ 03RS0045-01-2023-000700-16

Дело № 2-648/2023


Решение

Именем Российской Федерации

23 августа 2023 года с. Верхнеяркеево

Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Миннебаевой Л.Я.,

при секретаре судебного заседания Асмандияровой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Илишевского РО СП ГУФССП России по РБ ФИО1 к ФИО2, третьему лицу ГК Агентство по страхованию вкладов об обращении взыскания на земельный участок должника,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Илишевского РО СП ГУФССП России по РБ ФИО1 первоначально обратилась в суд с иском к ФИО2, третьему ГК Агентство по страхованию вкладов об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом должника.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ФИО2 является должником по исполнительному производству №-ИП о взыскании задолженности в пользу ГК Агентство по страхованию вкладов на общую суму 286626,06 руб., возбужденному ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ФС №, выданного Набережночелнинским городским судом РТ.

Требования вышеуказанного исполнительного документа должником не исполнены. В ходе исполнительного производства было установлено, что должнику ФИО2 на праве собственности принадлежат земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, д. Мари-Менеуз, <адрес>.

Вышеуказанный жилой дом не является единственным жильем должника.

Ссылаясь на изложенное, судебный пристав-исполнитель Илишевского РОСП ГУФССП России по РБ ФИО1 просила обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2864 кв.м., и жилой дом площадью 27 кв.м., кадастровый №, находящиеся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО2

Судебный пристав-исполнитель Илишевского РО СП ГУФССП России по РБ ФИО1 на судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в ее отсутствие.

До начала разбирательство дела от судебного пристава-исполнителя Илишевского РО СП ГУФССП России по РБ ФИО1 поступило заявление, где она отказалась от исковых требований в части обращения взыскания на жилой дом должника.

Ответчик ФИО2 заседание суда не явился. О времени и месте рассмотрения дела ФИО2 был извещен судебными повестками, направленными по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, однако судебные повестки возвращены обратно в районный суд с указанием: «истек срок хранения».

Представитель третьего лица ГК Агентство на заседание суда не явился, третьего лицо надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела.

С удом определено о рассмотрении дела в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Пунктом 1 ст. 237 и ст. 278 ГК РФ установлено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что решением Набережночелнинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ПАО «Татфондбанк» удовлетворены. Взыскано с ФИО2 в пользу ПАО «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 362537 рублей 07 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12825 рублей 37 копеек.

На основании исполнительного листа серии ФС №, выданного Набережночелнинским городским судом РТ после вступления вышеуказанного решения суда в законную силу, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Илишевского РО СП по <адрес> РБ ФИО3 в отношении должника ФИО2 было возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, ответчику ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2864 кв.м., назначение объекта: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Согласно ст. 69 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъято из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со ст. 79 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением.

Таким образом, исследованием материалов дела установлено, что должнику ФИО2, кроме указанного в исковом заявлении земельного участка, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>, <адрес>, на праве собственности принадлежит и другой земельный участок, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>, <адрес>.

При таких обстоятельствах, требования судебного пристава-исполнителя Илишевского РО СП УФССП по РБ ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок должника ФИО2, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 196, 197, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Илишевского РО СП ГУФССП России по РБ ФИО1 удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2864 кв.м., назначение объекта: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> Башкирской АССР.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья Л.Я. Миннебаева