Решение № 2-1623/2023 2-1623/2023~М-817/2023 М-817/2023 от 18 июля 2023 г. по делу № 2-1623/2023

УИД 16RS0049-01-2023-001385-43

2.116

Дело №2-1623/2023


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

18 июля 2023 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Ягудиной Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Прокопьевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом» к ФИО9, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО10 и ФИО11, ФИО12 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом» обратилось в суд с иском к ФИО8, ФИО5 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

В обоснование своего иска истец указал, что ФИО8 и ФИО5 зарегистрированы и проживают в ... ...А по улице пр. Ф.Амирхана ... .... Данный дом находится в управлении ООО «УК «Уютный дом».

ООО «УК «Уютный дом» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. --.--.---- г. мировым судьей судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности по квартплате и коммунальным услугам. Определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от --.--.---- г. судебный приказ отменен.

Ответчики производят оплату жилищно-коммунальных услуг не в полном объеме, в связи с чем у них образовался долг за жилищно-коммунальные услуги.

За период с --.--.---- г. по --.--.---- г. сумма задолженности за жилищно-коммунальные услуги составляет 353 784 рубля 42 копейки, что подтверждается справкой о задолженности, справкой по начислениям по лицевому счету.

Несмотря на неоднократные предупреждения, задолженность до настоящего времени не погашена.

В связи с изложенным, истец просил взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных платежей за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 353 784 рубля 42 копейки, государственную пошлину в порядке возврата в размере 6 737 рублей 84 копейки.

Протокольным определением суда от --.--.---- г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечён Исполнительный комитет муниципального образования ... ....

Протокольным определением суда от --.--.---- г. к участию в деле в качестве соответчика привлечены ФИО2 в лице законного представителя ФИО8, ФИО3 в лице опекуна ФИО8, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечён отдел по опеке и попечительству МКУ Администрации Авиастроительного и ... ...ов ИК МО ... ....

В ходе судебного разбирательства представителем истца был уменьшен размер исковых требований, просили взыскать с ответчиков задолженность за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в сумме 257 524 рубля 09 копеек (л.д.149-150).

В настоящем судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить их.

Представитель ответчиков ФИО8, ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признала, в суд представлен отзыв на иск, просила в иске отказать.

Выслушав участников процесса и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со статьей 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с частью 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: - собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. - неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, что ... ...А по ... ... является муниципальной собственностью.

Согласно выписке из домой книги от --.--.---- г. ответчики ФИО8 с --.--.---- г., ФИО5 с --.--.---- г., несовершеннолетний ФИО3 с --.--.---- г., несовершеннолетняя ФИО2 с --.--.---- г. зарегистрированы на постоянной основе по адресу: ... ...А, ... ... (л.д.11). Данный дом находится в управлении ООО «УК «Уютный дом», что подтверждается протоколом общего собрания собственников от --.--.---- г. (л.д. 16). В течение длительного времени ответчики не выполняют обязательства по оплате жилищно-коммунальных платежей. В связи с чем, у ответчиков за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. образовалась задолженность по жилищно-коммунальным платежам в размере 257 524 рубля 09 копеек.

--.--.---- г. мировым судьей судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... Республики Татарстан вынесен судебный приказ, по которому с ФИО8 A.M. в пользу ООО УК «Уютный дом» взыскана задолженность по квартплате и коммунальным услугам в сумме 353 748 рублей 42 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 368 рублей 92 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... от --.--.---- г. в удовлетворении заявления ФИО8 о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи возражения относительно исполнения судебного приказа отказано.

Апелляционным определением Ново-Савиновского районного суда ... ... Республики Татарстан от --.--.---- г. определение мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... от --.--.---- г., которым в удовлетворении заявления ФИО8 о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи возражения относительно исполнения судебного приказа отказано, оставлено без изменения, частная жалоба ФИО8 – без удовлетворения.

Определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от --.--.---- г. определение мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... от --.--.---- г. и апелляционное определение Ново-Савиновского районного суда ... ... Республики Татарстан от --.--.---- г. отменены.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... от --.--.---- г. отменен.

Представителем ответчиков при рассмотрении настоящего дела представлены возражения относительно оплаты задолженности и размера пени, указывая, что обязанность по оплате задолженности за жилищно-коммунальные услуги у ФИО5 отсутствовала, поскольку она являлась несовершеннолетней, обязанность лежала на ее матери ФИО5, умершей --.--.---- г.. ФИО8 только была зарегистрирована в квартире. После смерти матери ФИО8 пришлось переехать в квартиру для заботы о несовершеннолетних брате и сестре, которые находятся под ее опекой.

При разрешении спора суд исходит из следующих обстоятельств.

Согласно части 1 статьи 21 Гражданского кодекса Российской Федерации способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

До достижения совершеннолетия лицо не несет самостоятельной имущественной ответственности по обязательствам оплаты за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за квартиру и коммунальные услуги, которая рассчитывается с учетом всех проживающих в жилом помещении граждан, в том числе несовершеннолетних лиц, возлагается на родителей несовершеннолетних.

В силу закона обязанность оплаты начисленных на ребенка коммунальных услуг возлагается на его родителей. Указанная обязанность родителей вытекает из положений ст. 61 и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которым родители несут равные обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей, и обусловлена положениями п. 1 ст. 21 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также нормами ст. ст. 26 и 28 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющими дееспособность и имущественную ответственность несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет только по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 26 Кодекса, и несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, по сделкам которых имущественную ответственность несут их законные представители.

В спорный период с --.--.---- г. по --.--.---- г. ФИО4, --.--.---- г. года рождения, и ФИО5, --.--.---- г. года рождения, являлись несовершеннолетними. ФИО5 достигла восемнадцати лет --.--.---- г. года рождения.

Матерью несовершеннолетних ФИО6, --.--.---- г. года рождения, и ФИО5, --.--.---- г. года рождения, являлась ФИО7, которая умерла --.--.---- г..

Учитывая, что родители должны нести расходы по оплате жилья и коммунальных услуг за несовершеннолетних детей и за себя, суд приходит к выводу, что ответчики ФИО4, --.--.---- г. года рождения, и ФИО5, --.--.---- г. года рождения, не должны оплачивать задолженность за жилищно-коммунальные услуги, образовавшуюся в период с --.--.---- г. по --.--.---- г., поскольку в данный период данная обязанность лежала на матери ответчиков, в виду прямого указания в законе на обязанность родителей вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги за несовершеннолетних детей.

Кроме того, суд отмечает, что наследственное дело после смерти ФИО7 не открывалось, то есть правопреемников, принявших долг за жилищно-коммунальные услуги ФИО7, не имеется.

Как следует из пояснений представителя ФИО8, последняя со своим несовершеннолетним ребенком ФИО2, --.--.---- г. года рождения, в жилом помещении – ... ...А по ... ... не проживала в спорный период, проживала по другому адресу, по месту жительства отца ребенка. В ... ...А по ... ... стала проживать после смерти ФИО7, так как на основании распоряжения главы администрации Авиастроительного и ... ...ов ИК МО ... ... от --.--.---- г. была назначена опекуном несовершеннолетних ФИО6 и ФИО5, коммунальными услугами в спорный период не пользовалась.

Доводы ответчика ФИО8 о том, что она в спорной квартире не проживала, коммунальными услугами фактически в спорный период не пользовалась, в суде опровергнуты не были.

Суд, проанализировав приведенные нормы закона, фактические обстоятельства дела, полагает, что регистрация по месту жительства сама по себе не влечет возникновение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальных услуг. В этой связи один лишь факт сохранения регистрации ФИО8 в спорном жилом помещении не может являться основанием для возложения на неё обязанности по внесению платежей, предусмотренных статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Что касается требований о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за август 2017 года, то они удовлетворению не подлежат, поскольку судом было установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... от 13 сентября 209 года по делу №-- с ФИО8 взыскана плата за спорное жилое помещение и коммунальные услуги за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., данный судебный приказ не отменен.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом» к ФИО8, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2, ФИО5 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, подлежат оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ФИО8 (паспорт серии №-- №--), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2, ФИО5 (паспорт серии №-- №--) о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ново -Савиновский районный суд ... ....

Судья: (подпись) Ягудина Р.Р.