Решение № 2-722/2017 2-722/2017~М-766/2017 М-766/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-722/2017

№ 2-722/2017 г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2017г. <адрес>

Наримановский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Успановой Г.Т.

при секретаре Куангалиевой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к ФИО2 оглы о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГг. между ОАО АКБ «РОСБАНК» (ДД.ММ.ГГГГг. наименование банка изменено на ПАО РОСБАНК) и ФИО2 заключен кредитный договор № на сумму № рублей под №% годовых, со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГг.

Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждается выпиской по счету.

Согласно п.3 заявления, ответчик обязался погашать кредит и уплачивать проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца, в соответствии с Графиком, являющимся приложением к Кредитному договору.

Поскольку за время действия кредитного договора, ответчик неоднократно нарушал график погашения задолженности и процентов, на ДД.ММ.ГГГГг. образовалась задолженность в размере № рублей № копеек, из которых № рублей № копеек - задолженность по основному долгу, № рублей № копеек - просроченные проценты.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме № рублей № копеек, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере № рубля № копеек.

Представитель ПАО РОСБАНК в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствии, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судебное извещение, направленное в адрес ответчика возвращено в суд за истечением срока их хранения.

В силу п.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Как следует из смысла ст. 14 Международного пакта от ДД.ММ.ГГГГг. «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

При указанных обстоятельствах, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО2 на основании заявления заемщика о предоставлении нецелевого кредита «Просто деньги» заключен кредитный договор № на сумму № рублей под №% годовых, со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГг.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГг. наименование банка изменено на ПАО РОСБАНК.

По условиям п.1.2 Условий предоставления нецелевого кредита «Просто деньги», являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, кредит считается предоставленным в случае его предоставления в безналичном порядке – в момент зачисления/перечисления денежных средств на счет клиента.

Во исполнение указанного пункта Условий, банк перечислил заемщику денежные средства в полном объеме, что подтверждается распоряжением заемщика на перевод денежных средств от ДД.ММ.ГГГГг. и выпиской по счету.

По условиям п.3 договора, заемщик обязуется в соответствии с Условиями предоставления нецелевого кредита «Просто деньги», погашать кредит и уплачивать проценты путем ежемесячной уплаты банку (но не позднее даты ежемесячного погашения и даты полного возврата кредита) ежемесячных платежей.

Пунктом 3.1 Условий предоставления нецелевого кредита предусмотрено, что возврат кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов производится клиентом путем ежемесячной уплаты банку (но не позднее даты ежемесячного погашения и даты полного возврата кредита) ежемесячных платежей.

В случае просрочки уплаты ежемесячного платежа, заемщик обязан помимо ежемесячного платежа, уплатить неустойку, а также проценты, начисленные на просроченную к уплате часть основного долга за время просрочки.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.4.4.1 банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае, если клиент не исполнит или ненадлежащим образом обязанность по уплате ежемесячных платежей.

В исполнение указанного пункта условий, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГг. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое ФИО2 исполнено не было.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей № копеек, из которых № рублей № копеек - задолженность по основному долгу, № рублей № копеек - просроченные проценты.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, проверив расчет задолженности по кредитному договору, который является правильным и ответчиком не оспорен, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере № рублей № копеек.

Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что при подаче иска, истцом уплачена государственная пошлина в размере № рубля № копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО РОСБАНК - удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес> в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере № рублей № копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере № рубля № копеек.

Разъяснить ответчику ФИО3, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Кроме того, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья Г.Т. Успанова