Решение № 2-2077/2018 2-2077/2018 ~ М-1278/2018 М-1278/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 2-2077/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

25 мая 2018 года Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Карабалиевой С.В.,

при секретаре Мышонковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгрсстрах» к ФИО1 ичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, и просил суд взыскать с ответчика в пользу истца 101800руб., в счет возмещения ущерба, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходы по оплате госпошлины в размере 3236 руб.

В обоснование своих исковых требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО

ДТП произошло в результате нарушения ответчиком <данные изъяты>

В результате ДТП автомобилю <данные изъяты> были причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность ответчика была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» (договор №

Истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 101800руб.

Согласно имеющимся у истца документам, ответчик был привлечен к административной ответственности по <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Росгосстрах» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Росгосстрах», которое в свою очередь было переименовано в ПАО СК «Росгосстрах».

В судебное заседание представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» не явился, извещен надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствии.

Ответчик ФИО1, надлежащем образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, причину неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.Согласно ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В силу п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно ч. 1ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать, в том числе риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным;

Согласно п. 2 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

В соответствии с абз. «б» ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ, страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, находившегося под управлением ответчика, и автомобиля <данные изъяты>. находящиеся под управлением ФИО Указанное ДТП произошло в результате нарушения ответчиком п<данные изъяты> что подтверждается справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении <данные изъяты>

В результате ДТП автомобилю <данные изъяты> были причинены механические повреждения, что подтверждается актом осмотра транспортного средства <данные изъяты>

Из экспертного заключения № составленным ЗАО «ТЕХНЭКСПО», стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>

Гражданская ответственность ответчика была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» (договор №), что подтверждается заявлением о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности ТС <данные изъяты>, а также страховым полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС <данные изъяты>

Истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 101800руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Из справки о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. усматривается, что водитель ФИО1 нарушил <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Росгосстрах» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Росгосстрах», которое в свою очередь было переименовано в ПАО СК «Росгосстрах» <данные изъяты>

Учитывая выше изложенные обстоятельства, и принимая во внимание тот факт, что ДТП, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ произошло по вине ответчика ФИО1, который находился в момент ДТП в состоянии опьянения, доказательств обратного суду не представил, а также учитывая, что в результате виновных действий ответчика, собственнику другого автомобиля был причинен материальный ущерб, который в соответствии с договором страхования возмещен страховой компанией в полном объеме, суд считает, что в силу выше приведенных норм закона, сумма страхового возмещения, выплаченная истцом ранее в счет возмещения материального ущерба ФИО, подлежит взысканию с ответчика ФИО1

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию, уплаченная истцом по делу госпошлины в сумме 3236 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгрсстрах» к ФИО1 ичу о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ича в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в счет возмещения вреда в порядке регресса 101 800 руб., а также уплаченную по делу государственную пошлину в размере 3 236руб., а всего взыскать 105 036 руб. (Сто пять тысяч тридцать шесть руб.).

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской в суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья