Постановление № 1-61/2024 1-636/2023 от 18 января 2024 г. по делу № 1-61/2024




№ 1-636/2023 (№1-61/2024)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


город Королев Московская область 18 января 2024 года

Королевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гануса Д.И., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора города Королев Московской области Шевченко В.И., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката ФИО3, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре судебного заседания Яременко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кац ФИО11, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Кац ФИО12 обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, ФИО1, в мае <данные изъяты> года, более точная дата следствием не установлена, в неустановленное время, находясь в неустановленном месте, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленными следствием лицами, направленный на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, при этом, ФИО1 и неустановленные следствием лица, распределили между собой преступные роли при совершении преступления, согласно которым неустановленные лица должны были приискать граждан, которым сообщить заведомо ложную информацию о том, что их родственник попал в дорожно-транспортное происшествие и для решения вопроса освобождения от ответственности и помощи пострадавшему лицу, гражданам необходимо было передать денежные средства. В случае получения согласия от граждан, ФИО1, по указанию неустановленных следствием лиц, должен был прибыть по указанному данными лицами адресу, получить денежные средства и впоследствии передать их неустановленным следствием лицам. Реализуя вышеуказанный совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 16 минут, неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя из корыстных побуждений, согласно отведенной ему преступной роли при совершении преступления, в интересах всех участников преступной группы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь в неустановленном следствием месте, используя приисканный ранее для совершения преступления мобильный телефон неустановленной марки и модели, с установленным неизвестным мобильным приложением, предназначенным для осуществления звонков по IP-протоколу, осуществило телефонный звонок ФИО7 на стационарный телефон с абонентским номером №, установленный по адресу: <адрес>. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 16 минут по 15 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, продолжая действовать согласно отведенной ему преступной роли при совершении преступления, в интересах всех участников преступной группы, используя неустановленное мобильное приложение, осуществляющее соединение по IP-протоколу с абонентских номеров <данные изъяты>, осуществляя телефонный звонок ФИО7 на стационарный телефон с абонентским номером №, установленный по адресу: <адрес>, в ходе телефонного разговора, с целью оказания психологического воздействия, убедило ФИО5 в том, что она разговаривает по телефону со своей сестрой ФИО6, при этом сообщив ФИО7 заведомо ложные и не соответствующие действительности сведения о дорожно-транспортном происшествии, в результате которого есть пострадавшие, произошедшем по вине ее сестры ФИО6, таким образом, неустановленное следствием лицо, путем обмана ввело ФИО5 в заблуждение, с целью хищения принадлежащих ей денежных средств. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 16 минут по 15 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему преступной роли при совершении преступления, в интересах всех участников преступной группы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, используя неустановленное мобильное приложение, осуществляющее соединение по IP-протоколу с абонентских номеров <данные изъяты>, осуществляя неоднократные телефонные звонки ФИО7 на стационарный телефон с абонентским номером №, установленный по адресу: <адрес>, находящийся в пользовании ФИО7, с целью лишить последнюю возможности связаться с родственниками или уточнить информацию, позвонив в полицию, в ходе телефонных разговоров, путем обмана убедило ФИО5 в том, что она разговаривает с сотрудником правоохранительных органов, продолжая сообщать ФИО7, заведомо ложные и не соответствующие действительности сведения о дорожно-транспортном происшествии, в результате которого есть пострадавшие, произошедшем по вине ее (ФИО7) сестры ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 16 минут по 15 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему преступной роли при совершении преступления, в интересах всех участников преступной группы, в ходе телефонных разговоров, понимая, что ФИО5 убеждена в том, что разговаривает со своей сестрой ФИО6, действуя от имени сотрудника правоохранительных органов, путем обмана и злоупотребления доверием, убедило ФИО5 в необходимости передачи денежных средств в размере 200 000 рублей курьеру, якобы за не привлечение ее (ФИО7) сестры ФИО6 к ответственности за совершенное дорожно-транспортное происшествие, произошедшее по вине ФИО6 и компенсации ущерба потерпевшей причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также, с целью придания своим противоправным действиям правомерного вида сообщил ФИО7 о необходимости покупки в аптеке медицинских шприцов и простыней, и передаче их вместе с денежными средствами курьеру. ФИО5, не предполагая о преступных намерениях неустановленных следствием лиц, находясь в состоянии повышенного эмоционального напряжения, вызванного переживаниями за близкого родственника – своей сестры ФИО6, попавшего в дорожно-транспортное происшествие, на предложение неустановленных следствием лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, о передаче денежных средств за решение вопроса о не привлечении ее (ФИО7) сестры ФИО6 к ответственности за совершенное дорожно-транспортное происшествие, произошедшее по вине последней и компенсации ущерба потерпевшей, а также на покупку медицинских шприцов и простыней, согласилась. После получения согласия от ФИО7 на передачу денежных средств в сумме 200 000 рублей, а также на покупку лекарственных препаратов, неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 16 минут по 15 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, в ходе телефонного разговора сообщило последней, что необходимо ждать курьера, для последующей передачи ему денежных средств в сумме 200 000 рублей, а также медицинских шприцов и простыней купленных ФИО7, около аптеки расположенной по адресу: <адрес>. ФИО5 находясь под обманом неустановленных следствием лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, введенная в заблуждение относительно совершенного дорожно-транспортного происшествия с участием ее сестры ФИО6 в этот же день ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 29 минут находясь в аптеки «Горздрав» расположенной по адресу: <адрес><данные изъяты>, действуя по указанию неустановленных лиц, купила на принадлежащие ей денежные средства полиэтиленовый пакет, стоимостью 6 рублей, упаковку медицинских шприцов емкостью 5 мл, в количестве 10 штук, стоимостью 120 рублей, упаковку простыни размером 60-90 см, в количестве 10 штуку, стоимостью 460 рублей, общей стоимостью 568 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенной ему преступной роли при совершении преступления, в интересах всех участников преступной группы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью завладения похищенными у ФИО7 денежными средствами, прибыл по адресу: <адрес>, где находясь по вышеуказанному адресу, в указанные дату и время, получил от введенной в заблуждение ФИО7, находящейся под воздействием обмана со стороны неустановленных следствием лиц, наличные денежные средства в размере 200 000 рублей, а также купленный потерпевшей ФИО7 полиэтиленовый пакет, стоимостью 6 рублей, с находящимися в нем: упаковкой медицинских шприцов емкостью 5 мл, в количестве 10 штук, стоимостью 120 рублей, упаковкой простыни размером 60-90 см, в количестве 10 штуку, стоимостью 460 рублей, общей стоимостью 568 рублей, с которыми ФИО1 с места преступления скрылся. После чего ФИО1 согласно отведенной ему преступной роли, проследовал к банкомату АО «Тинькофф Банк» №, расположенном по адресу: <адрес> где ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 38 минут осуществил зачисление на своей счет, открытый в АО «Тинькофф Банке» денежных средств в сумме 183 000 рублей, а затем перевод денежных средств на вышеуказанную сумму на счет неустановленного следствием лица, а 17 000 рублей, оставил себе в качестве вознаграждения за совершенное преступление. Таким образом, ФИО1 и неустановленные следствием лица, путем обмана и злоупотребления доверием похитили принадлежащие ФИО7 денежные средства в размере 200 000 рублей и имущество на сумму 658 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 и неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, причинили потерпевшей ФИО7 значительный материальный ущерб на общую сумму 200 658 рублей.

Он же, Кац ФИО13 обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, ФИО1, в мае <данные изъяты> года, более точная дата следствием не установлена, в неустановленное время, находясь в неустановленном месте, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленными следствием лицами, направленный на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, при этом, ФИО1 и неустановленные следствием лица, распределили между собой преступные роли при совершении преступления, согласно которым неустановленные лица должны были приискать граждан, которым сообщить заведомо ложную информацию о том, что их родственник попал в дорожно-транспортное происшествие и для решения вопроса освобождения от ответственности и помощи пострадавшему лицу, гражданам необходимо было передать денежные средства. В случае получения согласия от граждан, ФИО1, по указанию неустановленных следствием лиц, должен был прибыть по указанному данными лицами адресу, получить денежные средства и впоследствии передать их неустановленным следствием лицам. Реализуя вышеуказанный совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 34 минуты по 17 часов 42 минуты, более точное время следствием не установлено, неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя из корыстных побуждений, согласно отведенной ему преступной роли при совершении преступления, в интересах всех участников преступной группы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь в неустановленном следствием месте, используя приисканный ранее для совершения преступления мобильный телефон неустановленной марки и модели, с установленным неизвестным мобильным приложением, предназначенным для осуществления звонков по IP-протоколу, осуществило телефонный звонок ФИО8 на стационарный телефон с абонентским номером №, установленный по адресу: <адрес>, а также на мобильный телефон с абонентским номером №, находящийся в пользовании ФИО8 Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 16 часов 34 минуты по 17 часов 42 минуты, более точное время следствием не установлено, неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, продолжая действовать согласно отведенной ему преступной роли при совершении преступления, в интересах всех участников преступной группы, используя неустановленное мобильное приложение, осуществляющее соединение по IP-протоколу с абонентского номера <данные изъяты>, осуществляя телефонный звонок ФИО8 на стационарный телефон с абонентским номером №, установленный по адресу: <адрес>, а также с абонентских номеров №, №, № на мобильный телефон с абонентским номером № находящийся в пользовании ФИО8, в ходе телефонного разговора, с целью оказания психологического воздействия, убедило ФИО8 в том, что она разговаривает по телефону со своей сестрой ФИО9, при этом сообщив ФИО8 заведомо ложные и не соответствующие действительности сведения о дорожно-транспортном происшествии, в результате которого есть пострадавшие, произошедшем по вине ее сестры ФИО9, таким образом, неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, путем обмана ввело ФИО8 в заблуждение, с целью хищения принадлежащих ей денежных средств. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 34 минут по 17 часов 42 минуты, более точное время следствием не установлено, неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему преступной роли при совершении преступления, в интересах всех участников преступной группы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, используя неустановленное мобильное приложение, осуществляющее соединение по IP-протоколу с абонентского номера <данные изъяты>, осуществляя телефонный звонок ФИО8 на стационарный телефон с абонентским номером №, установленный по адресу: <адрес>, а также с абонентских номеров №, №, № на мобильный телефон с абонентским номером № находящийся в пользовании ФИО8, с целью лишить последнюю возможности связаться с родственниками или уточнить информацию, позвонив в полицию, в ходе телефонных разговоров, путем обмана убедило ФИО8 в том, что она разговаривает с сотрудником правоохранительных органов, продолжая сообщать ФИО8, заведомо ложные и не соответствующие действительности сведения о дорожно-транспортном происшествии, в результате которого есть пострадавшие, произошедшем по вине ее (ФИО8) сестры ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 34 минут по 17 часов 42 минуты, более точное время следствием не установлено, неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, продолжая действовать согласно отведенной ему преступной роли при совершении преступления, в интересах всех участников преступной группы, в ходе телефонных разговоров, понимая, что ФИО8, убеждена в том, что разговаривает со своей сестрой ФИО9, действуя от имени сотрудника правоохранительных органов, путем обмана, убедило ФИО8 в необходимости передачи денежных средств в размере 204 000 рублей, якобы за не привлечение ее (ФИО8) сестры ФИО9 к ответственности за совершенное дорожно-транспортное происшествие, произошедшее по вине ФИО9 и компенсации ущерба потерпевшей в результате дорожно-транспортного происшествия. ФИО8, не предполагая о преступных намерениях неустановленных следствием лиц, находясь в состоянии повышенного эмоционального напряжения, вызванного переживаниями за близкого родственника – своей сестры ФИО9, попавшую в дорожно-транспортное происшествие, на предложение неустановленных следствием лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, о передаче денежных средств за решение вопроса о не привлечении ее (ФИО8) сестры ФИО9 к ответственности за совершенное дорожно-транспортное происшествие, произошедшее по вине последней и компенсации ущерба потерпевшей, согласилась. После получения согласия ФИО8 на передачу денежных средств в сумме 204 000 рублей, неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 34 минут по 17 часов 42 минуты, более точное время следствием не установлено, в ходе телефонного разговора сообщило последней, что к ней приедет мужчина, которому она должна будет передать денежные средства в сумме 204 000 рублей, которые ФИО8 должна будет завернуть в простыню. ФИО8 находясь под обманом неустановленных следствием лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, введенная в заблуждение относительно совершенного дорожно-транспортного происшествия с участием ее сестры ФИО9 в этот же день ДД.ММ.ГГГГ в с 16 часов 34 минут по 17 часов 42 минуты, более точное время следствием не установлено находясь дома по месту жительства по адресу: <адрес> № <адрес>, действуя по указанию неустановленных лиц, завернула денежные средства в размере 204 000 рублей в простыню, стоимостью 3000 рублей, а также не представляющие материальной ценности для потерпевшей полотенце и наволочку. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 08 минут по 17 часов 42 минуты, более точное время следствием не установлено, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, согласно отведенной ему преступной роли при совершении преступления, в интересах всех участников преступной группы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью завладения похищенными у ФИО8 денежными средствами, прибыл по адресу места жительства ФИО8, где находясь на лестничной площадке 3 этажа подъезда № <адрес>, в указанные дату и время получил от введенной в заблуждение ФИО8, находящейся под воздействием обмана со стороны неустановленных следствием лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, наличные денежные средства в размере 204 000 рублей, завернутые в простыню, стоимостью 3000 рублей, а также не представляющие материальной ценности для потерпевшей полотенце и наволочку, с которыми с места преступления скрылся. После чего ФИО1 проследовал к банкомату АО «Тинькофф Банк» №, расположенном по адресу: <адрес>, мкр. Болшево, ул. <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 23 минуты осуществил зачисление на своей счет, открытый в АО «Тинькофф Банке» денежных средств в сумме 188 000 рублей, а затем перевод денежных средств на вышеуказанную сумму на счет неустановленного следствием лица, а 16 000 рублей, оставил себе в качестве вознаграждения за совершенное преступление. Таким образом, ФИО1 и неустановленные следствием лица, путем обмана и злоупотребления доверием похитили принадлежащие <данные изъяты> денежные средства в сумме 204 000 рублей, простыню, стоимостью 3000 рублей, а также не представляющие материальной ценности для потерпевшей полотенце и наволочку, а всего имущества на общую сумму 207 000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 и неустановленные следствием лица, причинили потерпевшей ФИО8 значительный материальный ущерб на общую сумму 207 000 рублей.

От потерпевших ФИО7 и ФИО8 в адрес суда поступили заявления о прекращении дальнейшего производства по уголовному делу в связи с примирением сторон, поскольку причиненный ущерб возмещен в полном объеме, претензий материального и морального характера к подсудимому не имеется.

С аналогичным заявлением обратился подсудимый ФИО1, который не возражал против прекращения производства по уголовному делу, в связи с примирением сторон.

Защитник поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела в связи с примирением сторон.

Рассмотрев заявления потерпевших, выслушав участников процесса, суд полагает дело подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В силу ст. 25 УПК РФ предусмотрена возможность прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии с ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.

Судом установлено, что ФИО1 впервые обвиняется в совершении преступлений, которые в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории средней тяжести, примирился с потерпевшими, принес свои извинения, возместил причиненный ущерб.

При таких обстоятельствах, учитывая тяжесть преступлений, в совершении которых обвиняется ФИО1, которые отнесены законом к категории преступлений средней тяжести, а также данные о личности подсудимого, который не судим, возместил причиненный ущерб, а также волеизъявления потерпевших, которые просят прекратить уголовное дело в связи с примирением, суд считает возможным в соответствии со ст. 76 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:


Уголовное дело по обвинению Кац ФИО14 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ (преступление в отношении потерпевшей ФИО7), ч. 2 ст. 159 УК РФ (преступление в отношении потерпевшей ФИО8), производством прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения Кац ФИО15 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства:

- детализация входящих и исходящих телефонных соединений с абонентского номера № за ДД.ММ.ГГГГ, детализация звонков с абонентского номера № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек «Аптеки Горздрав» от ДД.ММ.ГГГГ в 15:29 на сумму покупки 658 рублей, детализация входящих и исходящих телефонных соединений с абонентского номера № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, компакт диск с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, выписка по банковской карте №, счет № на имя ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при материалах уголовного дела, после вступления постановления в законную силу, - оставить при материалах уголовного дела;

- мобильный телефон марки «iPhone», идентификационный номер IMEI: 35 306811 835964 5, MEI 2: 35 306811 804007 0, с сим-картой «МТС» №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Королев, после вступления постановления в законную силу, - выдать по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Королевский городской суд в течение 15 дней.

Судья Д.И. Ганус



Суд:

Королёвский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ганус Дмитрий Иванович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 18 марта 2025 г. по делу № 1-61/2024
Апелляционное постановление от 9 февраля 2025 г. по делу № 1-61/2024
Приговор от 25 июня 2024 г. по делу № 1-61/2024
Постановление от 18 июня 2024 г. по делу № 1-61/2024
Приговор от 4 июня 2024 г. по делу № 1-61/2024
Приговор от 7 мая 2024 г. по делу № 1-61/2024
Приговор от 24 апреля 2024 г. по делу № 1-61/2024
Приговор от 24 апреля 2024 г. по делу № 1-61/2024
Приговор от 18 апреля 2024 г. по делу № 1-61/2024
Приговор от 14 апреля 2024 г. по делу № 1-61/2024
Постановление от 10 апреля 2024 г. по делу № 1-61/2024
Приговор от 28 марта 2024 г. по делу № 1-61/2024
Приговор от 27 февраля 2024 г. по делу № 1-61/2024
Приговор от 26 февраля 2024 г. по делу № 1-61/2024
Приговор от 22 февраля 2024 г. по делу № 1-61/2024
Приговор от 21 февраля 2024 г. по делу № 1-61/2024
Постановление от 7 февраля 2024 г. по делу № 1-61/2024
Приговор от 7 февраля 2024 г. по делу № 1-61/2024
Приговор от 5 февраля 2024 г. по делу № 1-61/2024
Постановление от 4 февраля 2024 г. по делу № 1-61/2024


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ