Постановление № 5-402/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 5-402/2019

дело № 5-402/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 июня 2019 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Шатохина С.А., при секретаре Сурниной А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, < Дата > года рождения, уроженца < адрес >< ИЗЪЯТО >, зарегистрированного и проживающего по адресу: < адрес >

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 < Дата > примерно в 12 часов 30 минут, управляя автомобилем марки «< ИЗЪЯТО >», г/н №, двигаясь по Аллее < адрес >, в нарушение п.п. 1.5, 13.9 ПДД РФ не выполнил требование знака «2.4», не уступил дорогу движущемуся справа автомобилю марки «< ИЗЪЯТО >», г/н № под управлением ФИО2, в результате чего произошло столкновение данных автомобилей и пассажир автомобиля под управлением ФИО2 – ФИО3 получила телесные повреждения, повлекшие вред ее здоровью средней тяжести.

В соответствии с частью второй статьи 12.24 КоАП РФ за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из п. 1.5 ПДД РФ видно, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; согласно п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени заседания извещен надлежащим образом.

Из письменного объяснения ФИО1 от < Дата > видно, что < Дата > в 12 часов 30 минут он управлял автомобилем «< ИЗЪЯТО >», г/н №, двигался по < адрес > по второстепенной дороге в направлении окружной дороги, при выезде на окружную дорогу слева остановился грузовой автомобиль, чтобы пропустить ФИО1, и ФИО1 продолжил движение в прямом направлении и не заметил, что справа по окружной дороге движется автомобиль «< ИЗЪЯТО >», в результате чего ФИО1 создал помеху в движении этому автомобилю и произошло ДТП.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании показала, что < Дата > примерно в 12 часов 30 минут следовала в качестве пассажира в автомобиле под управлением ее супруга – ФИО2 по главной дороге, когда на перекрестке им не уступил дорогу автомобиль под управлением ФИО1, в результате чего произошло столкновение автомобилей, и она получила телесные повреждения; настаивала на лишении ФИО1 права управления транспортными средствами на определенный срок.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании пояснил об обстоятельствах дела аналогично потерпевшей.

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения помимо изложенных выше пояснений объективно подтверждается допустимыми и достоверными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от < Дата > в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ; определением о возбуждении дела об административном производстве и проведении административного расследования №; рапортами сотрудников ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду о том, что < Дата > ФИО1 двигался по < адрес > в сторону < адрес > на перекрестке с автодорогой Южный обход совершил столкновение с автомобилем марки «< ИЗЪЯТО >» под управлением ФИО2, в результате чего пассажиром ФИО2 – ФИО3 получены телесные повреждения; схемой места совершения административного правонарушения от < Дата >, в которой зафиксировано место столкновения автомобилей, а также полученные ими повреждения; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от < Дата > с фотоснимком; медицинской документацией о телесных повреждениях ФИО3, в том числе заключением эксперта № от < Дата >, согласно выводам которому у ФИО3 установлены телесные повреждения, которые могли образоваться < Дата > в результате указанного ДТП, причинили вред его здоровью средней тяжести.

С учетом совокупности исследованных судом доказательств суд приходит к выводу о наличии прямой причинной связи между действиями ФИО1, нарушением им Правил дорожного движения и произошедшим ДТП, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, что образует его привлечение к административной ответственности < Дата > по ч. 1 ст. 12.21 КоАП РФ и ст. 12.33 КоАП РФ, < Дата > по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ, < Дата > по ст. 12.6 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, и считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 наказание по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6. КоАП РФ в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.ст. 25.1.-25.5. КоАП РФ.

Судья: