Постановление № 5-430/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 5-430/2017Ленинский районный суд (Республика Крым) - Административное Дело № 5-430/2017 по делу об административном правонарушении 31 мая 2017 г. пгт.Ленино Судья Ленинского районного суда Республики Крым Цветков А.Я., на основании ст. 23.1. КоАП РФ, рассмотрев в помещении Ленинского районного суда Республики Крым по адресу: Ленинский район, пгт. Ленино, ул. Пушкина, 33, административное дело о правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ, в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>, работающей <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, и зарегистрированной по адресу: <адрес>, Согласно протоколу об административном правонарушении № от 26.05.2017 г., ФИО4 26.05.2017 г. в 23:00 часов находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, на неоднократные требования сотрудника полиции пройти в дежурную часть ОП № 1 г. Щёлкино для составления административного протокола отвечала категорическим отказом, кричала, размахивала руками, вела себя агрессивно, хваталась за форменную одежду, на замечания не реагировала, чем совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. При составлении протокола ФИО4 вину признала, что зафиксировано в письменном объяснении. В судебном заседании ФИО4 вину не признала, пояснила, что неповинение не оказывала, взяла инспектора за руку, чтобы отвести его в сторону и поговорить. Объяснение от её имени было дописано после её подписи. УУП и ПДН ОП № 1 ОМВД РФ по Ленинскому району лейтенант полиции ФИО5, вызванный в суд для выяснения возникших вопросов, подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, рапорте, приобщил к материалам дела запись видеокамеры, а также копию рапорта помощника оперативного дежурного ОП № 1 ОМВД РФ по Ленинскому району ФИО6 Свидетели ФИО2 и ФИО3, допрошенные в судебном заседании, подтвердили факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте по адресу: <адрес> у <адрес>, а также факт возникшего между ними и УУП и ПДН ОП № ОМВД РФ по <адрес> лейтенантом полиции ФИО1 конфликта, в результате которого ФИО4 хватала участкового за руку, а последний применил слезоточивый газ. Рассмотрение дела откладывалось для истребования доказательств. Выслушав пояснения ФИО4, УУП и ПДН ОП № ОМВД РФ по <адрес> лейтенанта полиции ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. Часть 1 ст. 19.3. КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Судья отмечает, что требование сотрудника полиции пройти в дежурную часть ОП № г. Щёлкино для составления административного протокола являлось законным, так как при рассмотрении дела № по ст. 20.21 КоАП РФ ФИО4 в судебном заседании вину признала полностью. Несмотря на непризнание ФИО4 своей вины, ее вина, по мнению судьи, подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.2), рапортом сотрудника полиции (л.д.1), письменными объяснениями ФИО4, ФИО2 и ФИО3 (л.д.3-5), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.9), результатами теста на бумажном носителе (л.д.10), пояснениями свидетелей ФИО2 и ФИО3, а также записями видеокамеры, приобщенными к материалам дела и просмотренными в судебном заседании (л.д.19), на которых зафиксирован факт агрессивного поведения ФИО4 и конфликта с участковым, что образует состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер, общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств. На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.3 ч.1, ст. 23.1 и главой 29 КоАП РФ, суд, Признать ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: счет №40101810335100010001, получатель – УФК по Республике Крым (ОМВД России по Ленинскому району), банк получателя – Отделение по Республике Крым Центрального банка РФ, ИНН получателя – 9111000524, КПП – 911101001, БИК – 043510001, ОКТМО – 35627000, бюджетная классификация - 18811612000016000140. При заполнении платежного документа необходимо указать в поле «Назначение платежа» для физических лиц: ФИО и адрес плательщика, админ. штраф МВД, ст. 19.3. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано (на него может быть подан протест прокурором) в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд Республики Крым. Судья Цветков А.Я. Суд:Ленинский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Цветков Александр Яковлевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 декабря 2017 г. по делу № 5-430/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-430/2017 Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-430/2017 Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-430/2017 Определение от 26 июня 2017 г. по делу № 5-430/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-430/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-430/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-430/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-430/2017 |