Решение № 2А-80/2019 2А-80/2019~М-36/2019 М-36/2019 от 5 марта 2019 г. по делу № 2А-80/2019

Дело № 2А-80/2019

64RS0002-01-2019-000053-28


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 марта 2019 года город Аткарск

Аткарский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой С.В.,

при секретаре судебного заседания Костаевой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 13 по Саратовской области к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 13 по Саратовской области обратилась в Аткарский городской суд Саратовской области с административным исковым заявлением к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по налогам и пени.

Заявленные требования обоснованы Межрайонной ИФНС России № 13 по Саратовской области тем, что в соответствии со статьями 23, 45, 357, 388, 400 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 13 по Саратовской области (далее – истец, налоговый орган) состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 ФИО6 (далее – ответчик, налогоплательщик) и в соответствии с п.1 ст.23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее – налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые предметом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Ставки транспортного налога в Саратовской области установлены Законом Саратовской области от 25 ноября 2002 года №109-ЗСО «О введении на территории Саратовской области транспортного налога». В соответствии со ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. В соответствии со ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 НК РФ. В качестве объекта налогообложения по налогу на имущество физических лиц признаются: жилой дом, квартира, комната, дача, гараж, иное строение, помещение и сооружение. В соответствии с Соглашением о взаимодействии и взаимном информационном обмене Федеральной регистрационной службы, органов, осуществляющих регистрацию транспортных средств и Федеральной налоговой службы и Порядком представления сведений о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества, земельные участки и транспортные средства в Межрайонную ИФНС России № 13 по Саратовской области в электронном виде поступают сведения о наличии недвижимого имущества, земельных участков и транспортных средств, зарегистрированных за гражданами. По данным регистрирующих органов налогоплательщик владеет объектами налогообложения, по которым произведен расчет имущественных налогов: транспортные средства: автомобили грузовые, государственный регистрационный знак №, марка/модель <данные изъяты>, VIN: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ; автомобили легковые, государственный регистрационный знак №, марка/модель <данные изъяты>, VIN: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; земельные участки: домовладение, адрес: <адрес>, <адрес>, кадастровый №, площадь <данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; недвижимое имущество: домовладение, адрес: 412421, <адрес>, кадастровый №, площадь 76,70, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено уведомление о необходимости уплаты недоимки по налогам. В связи с тем, что в установленные Налоговым кодексом Российской Федерации сроки ФИО1 налог не уплатил, на сумму недоимки в соответствии со ст.75 НК РФ налоговым органом начислены пени. Межрайонной ИФНС России № 13 по Саратовской области ФИО1 выставлены требования от 25 ноября 2017 года № 11144, от 12 февраля 2018 года № 2138 об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени недоимка в бюджет не поступила. Межрайонной ИФНС России № 13 по Саратовской области в адрес мирового судьи было направлено заявление на выдачу судебного приказа по налогам и пени. Мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам и пени. Налогоплательщиком были представлены возражения относительно исполнения данного судебного приказа и в соответствии со ст.123.7 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) судебный приказ был отменен мировым судьей. В связи с отменой судебного приказа Межрайонная ИФНС России № 13 по Саратовской области вынуждена обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании числящихся за налогоплательщиком сумм задолженности. Просит взыскать с ФИО1 недоимки: по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений: налог за 2016 год в размере 2157 рублей, пени в размере 457 рублей 27 копеек; по транспортному налогу с физических лиц: налог за 2016 год в размере 4500 рублей, пени в размере 1985 рублей 28 копеек, а всего на общую сумму 9099 рублей 55 копеек.

В судебное заседание представитель административного истца – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Саратовской области надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела, явка которого не является обязательной и не признана судом обязательной, не явился, просил рассмотреть административное дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, основываясь на положениях статьи 150 и части 2 статьи 289 КАС РФ, суд счел возможным и определил рассмотреть административное дело без участия представителя административного истца.

В судебное заседание административный ответчик – ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела, явка которого не является обязательной и не признана судом обязательной, не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, сведений об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил. При таких обстоятельствах, основываясь на положениях статьи 150 и части 2 статьи 289 КАС РФ, суд счел возможным и определил рассмотреть административное дело без участия административного ответчика.

Изучив административное исковое заявление, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд в процессе разбирательства административного дела установил следующие обстоятельства.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (часть 2 статьи 286 КАС РФ).

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац второй пункта 3 статьи 48 НК РФ).

Согласно части 1 статьи 287 КАС РФ, в административном исковом заявлении должны быть указаны, в том числе, сведения об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций, вынесенного в порядке, установленном главой 11.1 КАС РФ.

В силу части 2 статьи 123.7 КАС РФ, в определении об отмене судебного приказа указывается, что взыскатель вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в порядке, установленном главой 32 КАС РФ.

Таким образом, анализ норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации во взаимосвязи с нормами Налогового кодекса Российской Федерации позволяет суду сделать вывод, что административное исковое заявление о взыскании налогов и пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Поскольку мировым судьей судебного участка № 1 Аткарского района Саратовской области определение об отмене судебного приказа вынесено 12 октября 2018 года (л.д. 27), а административное исковое заявление предъявлено в суд 24 января 2019 года, то срок на обращение в суд с административным исковым заявлением административным истцом не пропущен.

В соответствии с частью первой статьи 356 НК РФ, транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено статьей 357 НК РФ (часть первая статьи 357 НК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 359 НК РФ предусмотрено, что налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 пункта 1 статьи 359 НК РФ), как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В пункте 1 статьи 361 НК РФ определены налоговые ставки, которые устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства. При этом ставка налога установлена: для автомобилей легковых с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно - 3 рубля 50 копеек.

Согласно пункту 2 статьи 361 НК РФ, налоговые ставки, указанные в пункте 1 статьи 361 НК РФ, могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в десять раз. Указанное ограничение размера уменьшения налоговых ставок законами субъектов Российской Федерации не применяется в отношении автомобилей легковых с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 150 л.с. (до 110,33 кВт) включительно.

Пунктом 1 статьи 362 НК РФ предусмотрено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 363 НК РФ (в редакции Федерального закона от 23 ноября 2015 года № 320-ФЗ), налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.В соответствии с абзацем первым пункта 3 статьи 363 НК РФ (в редакции Федерального закона от 4 ноября 2014 года № 347-ФЗ), налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

На территории Саратовской области транспортный налог установлен и введен в действие, определены ставки налога, порядок, сроки его уплаты и льготы по этому налогу Законом Саратовской области от 25 ноября 2002 года № 109-ЗСО «О введении на территории Саратовской области транспортного налога».

Статьей 2 Закона Саратовской области от 25 ноября 2002 года № 109-ЗСО «О введении на территории Саратовской области транспортного налога» ( в ред. Закона Саратовской области от 28 ноября 2012 № 174-ЗСО) ставка налога за спорный период установлена: для легковых автомобилей с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) свыше 100 л.с. до 150 л.с. (с года выпуска которых прошло свыше 3 лет) - 30 рублей.

Из расчета задолженности (л.д.7) усматривается, что транспортный налог за 2016 год подлежащий уплате ФИО1 составляет 4500 рублей исходя из следующего: мощность двигателя легкового автомобиля с государственным регистрационным знаком №, марка/модель <данные изъяты>, VIN: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ) составляет 150 л.с. х 1 (доля в праве) х 30 рублей = 4500 рублей.

Согласно статье 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

В силу пункта 1 статьи 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Пункт 1 статьи 402 НК РФ предусматривает, что налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Решением Совета депутатов муниципального образования город Аткарск Аткарского муниципального района Саратовской области от 30 октября 2014 г. № 77 «Об установлении налога на имущество физических лиц муниципального образования г.Аткарск» установлены ставки налога на имущество физических лиц, в частности, на жилые дома стоимостью свыше 500000 рублей (суммарная инвентаризационная стоимость объектов налогообложения, умноженная на коэффициент-дефлятор (с учетом доли налогоплательщика в праве общей собственности на каждый из таких объектов) – 0,31%.

Из расчета задолженности (л.д.7) усматривается, что налог на имущество физических лиц за 2016 год подлежащий уплате ФИО1 составляет 2157 рублей исходя из следующего: стоимость жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 695778 рублей, доля в праве – 1, налоговая ставка – 0,31%. 695778 рублей х 1 (доля в праве) х 0,31% = 2157 рублей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Положения пункта 1 статьи 45 НК РФ предусматривают, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

При наличии недоимки налогоплательщику, согласно положениям статьи 69 НК РФ, направляется требование об уплате налога, с указанием суммы задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, сроке исполнения требования.

По смыслу пункта 3 статьи 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пеня.

Разрешая требования административного истца, суд установил, что в спорный налоговый период (2016 год) в собственности административного ответчика ФИО1 находилось следующее имущество: автомобиль легковой, государственный регистрационный знак №, марка/модель <данные изъяты>, VIN: №, год выпуска 1998 (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ); недвижимое имущество: домовладение, адрес: <адрес>, <адрес>, кадастровый №, площадь 76,70 (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.26).

Налоговым органом по адресу регистрации административного ответчика заказным письмом направлялось налоговое уведомление на уплату транспортного налога за автомобиль легковой, государственный регистрационный знак №, марка/модель <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, мощностью двигателя 150 л.с.; за жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, инвентаризационной стоимостью 695778 рублей, с кадастровым номером №, что подтверждается списком на отправку заказных писем с отметкой отделения почтовой связи о принятии почтовой корреспонденции (л.д.14,15).

ФИО1 в установленный законом, а также в указанный в налоговом уведомлении срок (не позднее 1 декабря 2017) налог уплачен не был. В этой связи налоговым органом налогоплательщику ФИО1 по адресу его регистрации по месту жительства: <адрес>, заказными письмами были направлены: требование № 2138 от 12 февраля 2018 года, требование № 11144 от 25 ноября 2017 года (л.д.16,18, 19,24), в которых сообщалось о наличии у налогоплательщика задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц, а также о сумме начисленной на суммы недоимки пени. По требованию № 11144 от 25 ноября 2017 года ФИО1 предлагалось в срок до 17 января 2018 года исполнить его и уплатить числящиеся за налогоплательщиком задолженности, в том числе пени (л.д.19). По требованию № 2138 от 12 февраля 2018 года ФИО1 предлагалось в срок до 6 апреля 2018 года исполнить его и уплатить числящиеся за налогоплательщиком задолженности, в том числе пени (л.д.16). Требования об уплате налогов и пени направлены налогоплательщику по месту его жительства (регистрации по месту жительства) заказным почтовым отправлением в установленный законодательством о налогах и сборах срок и, в силу положений пункта 6 статьи 69 НК РФ, считаются полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Проверив расчет, представленный налоговым органом, суд признает его арифметически правильным.

Вместе с тем, суд полагает необоснованным включение налоговым органом в требования об уплате налога и пени, задолженности по пени по транспортному налогу в общей сумме 866 рублей 77 копеек, по пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 49 рублей 96 копеек, образовавшиеся до 1 января 2015 года как о том усматривается из расчета сумм пеней (л.д.17, 20-23), включенных в требование № 2138 от 12 февраля 2018 года и в требование № 11144 от 25 ноября 2017 года, поскольку пунктом 4 статьи 5 НК РФ предусмотрено, что акты законодательства о налогах и сборах, устраняющие обязанности налогоплательщиков или иным образом улучшающие их положение, могут иметь обратную силу, если прямо предусматривают это. Применительно к этому частью 1 статьи 12 Федерального закона от 28 декабря 2017 года № 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 1 января 2015 года, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням. Поэтому, принимая во внимание вышеприведенные положения Федерального закона от 28 декабря 2017 года № 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», суд приходит к выводу, что пени по транспортному налогу в размере 866 рублей 77 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 49 рублей 96 копеек, образовавшаяся у ФИО1 до 1 января 2015 года, признаются безнадежными к взысканию, в силу чего налоговый орган не вправе требовать как ее уплаты должником, так и ее взыскания с должника в судебном порядке. Следовательно, административные исковые требования налогового органа о взыскании с ФИО1 пени по транспортному налогу в размере 866 рублей 77 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 49 рублей 96 копеек, заявлены безосновательно и не могут быть удовлетворены.

Доказательств погашения задолженности по транспортному налогу за 2016 год в размере 4500 рублей, пени в размере 1118 рублей 51 копейка, по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 2157 рублей, пени в размере 407 рублей 31 копейка административный ответчик суду не представил.

Требование об уплате налога на имущество физических лиц и транспортного налога за 2016 год и пени, административным ответчиком до настоящего времени, не исполнено, что, в соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ, наделяет налоговый орган правом требовать взыскания с должника недоимки за указанные периоды и пени в судебном порядке.

Доводы, изложенные в заявлении от имени ФИО1, что юридически правильно оформленного договора между Межрайонной ИФНС России № 13 по Саратовской области и ним (ФИО1) не существует, основанием к отказу в иске являться не могут, поскольку обязанность по уплате налога возникла у административного ответчика в силу закона (статья 23 НК РФ), а не в силу договора. Иные, изложенные в заявлении доводы, на законе не основаны.

При таком положении административные исковые требования Межрайонной ИФНС № 13 по Саратовской области подлежат частичному удовлетворению.

Административный истец, в силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, при подаче административного искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины.

Решение принимается судом не в пользу административного ответчика.

Поэтому, основываясь на положениях части 1 статьи 114 КАС РФ, подпункта 2 пункта 2 статьи 333.17, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 и подпункта 8 пункта 1 статьи 333.20 НК РФ, суд взыскивает с ФИО1 в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 - 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Саратовской области – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО7, проживающего по адресу: <адрес>, идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) № в пользу межрайонной ИФНС России № 13 по Саратовской области недоимку: по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений: налог за 2016 год в размере 2157 рублей по следующим реквизитам (УФК по Саратовской области, отделение Саратов, номер счета № 40101810300000010010, БИК 046311001, код ОКАТО (ОКТМО) 63604101, код бюджетной классификации 18210601030131000110, ИНН налогового органа 6438907788, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 13 по Саратовской области), пени в размере 407 рублей 31 копейка по следующим реквизитам (УФК по Саратовской области, отделение Саратов, номер счета № 40101810300000010010, БИК 046311001, код ОКАТО (ОКТМО) 63604101, код бюджетной классификации 18210601030132100110, ИНН налогового органа 6438907788, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 13 по Саратовской области), по транспортному налогу с физических лиц: налог за 2016 год в размере 4500 рублей по следующим реквизитам (УФК по Саратовской области, отделение Саратов, номер счета № 40101810300000010010, БИК 046311001, код ОКАТО (ОКТМО) 63604101, код бюджетной классификации 18210604012021000110, ИНН налогового органа 6438907788, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 13 по Саратовской области), пени в размере 1118 рублей 51 копейка по следующим реквизитам (УФК по Саратовской области, отделение Саратов, номер счета № 40101810300000010010, БИК 046311001, код ОКАТО (ОКТМО) 63604101, код бюджетной классификации 18210604012022100110, ИНН налогового органа 6438907788, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 13 по Саратовской области).

В удовлетворении остальной части административных исковых требований межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Саратовской области, - отказать.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 400 рублей.

Принятое по делу решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы лицами, участвующими в административном деле, через Аткарский городской суд Саратовской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (составления мотивированного решения).

Председательствующий судья: С.В. Васильева

Мотивированное решение составлено 11 марта 2019 года

Председательствующий судья: С.В. Васильева